立秋過後 ,秋收秋種工作陸續展開。連日來,在江西南昌新建區,當地試行引進水稻、大豆、油菜水旱輪作的模式,在做好中稻收割的同時,搶抓農時種植鮮食大豆,通過科學規劃種植茬口,實現「一田三收」,既提高了土地利用率,又讓農民的錢袋子鼓了起來。 在南昌市新建區聯圩鎮,早熟的中稻迎來了豐收時刻;稻田裡,高速收割機正來回穿梭,一茬茬飽滿的稻穗被迅速收割、脫粒,裝入運輸車輛。而在收割機作業的田塊旁,翻耕起壟機正加緊作業,一條條整齊的溝壟迅速成型,農戶們忙著清溝除雜、整理田地,為播種優質高產的大豆種子做足準備。 水旱輪作、一田三收的這種模式經過科學測算,充分利用了不同作物的生長周期和環境需求:春季種水稻,初秋收完水稻後搶種大豆,秋末大豆收穫後緊接著種植耐寒蔬菜或油菜,三季作物茬口緊密銜接,全年無閒田。同時,通過推廣良種、測土配方施肥等技術,確保每種作物都能優質高產。(記者 華山 製作 賀登毅)
駕駛輔助系統致死事故特斯拉被美國法院判賠2.4億美元 「智駕險」是否真能「兜底」? 「用智能輔助駕駛出了事故,誰來負責?」這個問題近期因特斯拉的「敗訴」再度引發熱議:8月初,美國法院以2.4億美元的罰單判定特斯拉需為2019年一起涉及駕駛輔助系統的致死事故承擔部分責任。 一紙罰單,讓特斯拉和馬斯克再陷爭議,也再次給國內的智能輔助駕駛敲響警鐘。隨著國內智能輔助駕駛技術飛速發展,安全性問題今年屢被主管部門「點名」。值得注意的是,今年前7個月,已有比亞迪、鴻蒙智行、小鵬等7家企業主動推出相關「智駕險」或權益,為智能輔助駕駛「託底」。不過,在實際操作中,卻有車主理賠失敗,顯示出智駕責任判定與保障問題的複雜性。 逾數十家車企推出智能輔助駕駛兜底服務 「智能泊車出事故,我賠。」今年7月,比亞迪官宣的一項承諾引發業內關注。比亞迪承諾,對所有「天神之眼」車輛的中國用戶在智能泊車場景下的安全及損失全面兜底。本地經銷商也告訴記者:「不用走保險,直接聯繫售後就行,全額賠付,而且不會影響到第二年的保費。」智能泊車,正是近年國內車企熱推的智能輔助駕駛技術的其中一個重要內容。 據不完全統計,截至目前,約有11家車企先後推出了諸如「智駕險」「智駕保」「智駕無憂服務」等,額度從100萬元到600萬元不等的輔助駕駛兜底方案。為開展此類服務,有的車企直接與保險公司開展合作,但仍有個別車企並未公開合作保險公司信息,保障形式更類似延保服務。 在收費方面,如廣汽、華為(鴻蒙智行)等以首年免費的形式贈送給車主;小鵬汽車則是採取239元/年的收費制。 以上形形色色的智駕險、智駕保障或服務,目的都是為智駕系統提供風險保障,免除消費者在使用智駕服務時的後顧之憂。 焦點1 車企做裁判,責任認定存在「模糊地帶」 「智駕險」類的權益看起來很香,但在實際執行中,消費者還是遇到了困難。「車企說我不符合理賠條件。因為我動了方向盤,導致輔助駕駛系統退出,默認駕駛員來接管,出事就跟智駕沒關係了。」今年4月,某新能源車主因智能輔助駕駛系統黑屏、碰撞預警失效等故障,對車企發起智駕賠付,卻遭遇了拒賠,他的經歷也在網上發酵。艱難的協商經歷,讓該車主對智駕功能和智駕險產生了嚴重的不信任感。 業內指出,該車主的遭遇折射出對智駕事故責任認定的核心矛盾:車企既是規則制定者,又是裁判者。中國質檢協會汽車專委會副理事長、中車檢董事長王旭東告訴記者:「當前智駕系統的日誌數據由車企掌控,車主難以獲取原始數據。甚至在第三方鑑定機構嘗試調取某車企的智駕日誌時,也會被以『商業秘密』為由拒絕。」 他表示,在過往相關檢測機構受委託承擔第三方檢測時,會遇到主機廠、4S店設置障礙,不提供數據的不配合行為。這些必然會對車輛事故的權責判定帶來不客觀的鑑定結果。此外,現行《道路交通安全法》也尚未明確智能駕駛系統的法律地位。 焦點2 所謂「智駕險」,其實是增值服務權益 「由於當前智能駕駛事故的樣本量不足、傳統精算模型能力有限等因素,保險公司暫時並未開發出面向個人的獨立智駕險種。」有保險業內人士告訴記者,根據《中華人民共和國保險法》第六條,保險業務僅限持牌保險公司經營。從目前市場的智駕險產品來看,大部分車企推出的「智駕險」,並不屬於備案的保險業務,其性質實為「服務承諾」或「責任兜底協議」,「更像是一種增值的服務權益。」 公開資料顯示,大多車企「智駕險」的權益服務,以車主購買交強險和商業險為前提,甚至是要求投高額的「全險」,「智駕險」只是作為補充保障服務。業內指出,這種定性的差異或導致賠付效力大打折扣,尤其車企的單方承諾可能因格式條款無效、免責聲明模糊等問題失效。 業內觀察 「智駕險」需構建多方共治體系 把方向盤交給智能輔助駕駛,而將風險交給保險公司——這隱隱勾勒出「智駕險」的未來走向。隨著自動駕駛技術朝著L3、L4乃至L5級別邁進,傳統車險所提供的風險保障愈發捉襟見肘,人們愈發需要「智駕險」,而不僅僅是「訂閱付費+延保服務」的組合。 從特斯拉的天價賠償到國內車主的理賠案例,因智能輔助駕駛引發的每一起事故都在倒逼制度完善。業內指出,智能駕駛事故賠付的困局,本質上是技術革新與制度滯後的碰撞。要打破當前的僵局,需要構建政府監管、企業自律、第三方監督的多方共治體系。尤其是監管層面需加快立法進程,明確智駕系統的責任劃分標準,建立數據共享機制,要求車企向監管部門和第三方機構開放脫敏後的事故日誌。 廣州日報全媒體記者 鄧莉
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
59721
87
2025-10-26 10:49
34729
64
2025-10-26 10:49
92678
91
2025-10-26 10:49
97523
25
2025-10-26 10:49
65847
32
2025-10-26 10:49
79523
95
2025-10-26 10:49
69243
65
2025-10-26 10:49
25793
84
2025-10-26 10:49
32157
29
2025-10-26 10:49
19267
57
2025-10-26 10:49
86125
25
2025-10-26 10:49
45827
53
2025-10-26 10:49
69135
86
2025-10-26 10:49
36814
19
2025-10-26 10:49
51879
78
2025-10-26 10:49
69427
35
2025-10-26 10:49
52397
38
2025-10-26 10:49
17293
83
2025-10-26 10:49
92357
69
2025-10-26 10:49
56149
84
2025-10-26 10:49
78641
36
2025-10-26 10:49
34621
31
2025-10-26 10:49
67289
18
2025-10-26 10:49
25839
69
2025-10-26 10:49
12384
92
2025-10-26 10:49
96724
71
2025-10-26 10:49
15984
19
2025-10-26 10:49
92415
86
2025-10-26 10:49
62784
38
2025-10-26 10:49
64732
18
2025-10-26 10:49
17523
94
2025-10-26 10:49
51368
41
2025-10-26 10:49
29485
38
2025-10-26 10:49
62853
18
2025-10-26 10:49
94751
85
2025-10-26 10:49
32158
41
2025-10-26 10:49
59126
24
2025-10-26 10:49
59486
83
2025-10-26 10:49
83197
19
2025-10-26 10:49
41298
81
2025-10-26 10:49
86123
98
2025-10-26 10:49
51936
52
2025-10-26 10:49
56823
16
2025-10-26 10:49
26193
45
2025-10-26 10:49
62783
83
2025-10-26 10:49
64217
64
2025-10-26 10:49
95278
78
2025-10-26 10:49
96357
78
2025-10-26 10:49
59183
21
2025-10-26 10:49
85673
39
2025-10-26 10:49
94135
93
2025-10-26 10:49
61972
96
2025-10-26 10:49
71659
21
2025-10-26 10:49
| 小白兔直播 | 蜜疯直播 |
| 仙凡直播 | |
| 四季直播 | 春雨直播 |
| 魅影直播 | |
| 秀色直播app下载 | 桔子直播 |
| 魅影5.3直播 | |
| 五楼直播 | 杏仁直播 |
| 心跳直播 | |
| 心跳直播 | 蜜疯直播 |
| 月神直播 | |
| 蜜桃直播 | 浪花直播 |
| 春雨app直播免费看 | |
| 9.1樱花ppt网站大片 | 夜魅直播 |
| 打开b站看直播 | |
| 就要直播 | 黑白直播 |
| 婬色直播 | |
| 金桔直播 | 黑白直播 |
| 凤蝶直播 | |
| 雨燕直播 | 午夜直播 |
| 私密直播全婐app | |