雄安8月7日電 (趙丹媚 韓冰)第十四屆中國創新創業大賽河北雄安新區賽區暨第六屆雄安新區「智繪未來」創新創業大賽(以下簡稱「大賽」)決賽6日在河北雄安新區舉辦,32個項目在此競逐。 本屆大賽由河北雄安新區工信科技數據局、河北雄安新區管理委員會改革發展局、河北雄安高新技術產業開發區管理委員會、雄安新區科學園管理委員會聯合主辦,大賽聚焦「科技引領·向新同行」主題,重點支持雄安新區各類高新技術企業、科技型創新企業及創新創業團體以新技術、新產品、新模式和新業態開展創新創業。 決賽現場,參賽企業和團隊通過路演與答辯,向評審團全方位展示了項目的創新亮點、市場前景、團隊實力、商業模式及實施路徑。 本次大賽吸引了來自雄安新區、北京、深圳等全國各地近200個創新創業項目報名參賽。歷經初賽、複賽和決賽,企業組評選出了一等獎1名、二等獎2名、三等獎3名、優秀獎10名;團隊組評選出了一等獎1名、二等獎2名、三等獎3名、優秀獎9名。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
94165
17
2025-11-29 07:26
96721
17
2025-11-29 07:26
38152
39
2025-11-29 07:26
72183
71
2025-11-29 07:26
64827
17
2025-11-29 07:26
26718
81
2025-11-29 07:26
78495
95
2025-11-29 07:26
86193
71
2025-11-29 07:26
73862
89
2025-11-29 07:26
46321
24
2025-11-29 07:26
39475
79
2025-11-29 07:26
76243
81
2025-11-29 07:26
86549
61
2025-11-29 07:26
57129
67
2025-11-29 07:26
59841
71
2025-11-29 07:26
71648
57
2025-11-29 07:26
12459
43
2025-11-29 07:26
57834
83
2025-11-29 07:26
46795
56
2025-11-29 07:26
31582
83
2025-11-29 07:26
58731
83
2025-11-29 07:26
46398
18
2025-11-29 07:26
38627
93
2025-11-29 07:26
39856
35
2025-11-29 07:26
16258
93
2025-11-29 07:26
31672
35
2025-11-29 07:26
45327
47
2025-11-29 07:26
24913
24
2025-11-29 07:26
42718
93
2025-11-29 07:26
62971
17
2025-11-29 07:26
23718
97
2025-11-29 07:26
62154
52
2025-11-29 07:26
15329
15
2025-11-29 07:26
52817
19
2025-11-29 07:26
61325
71
2025-11-29 07:26
75392
87
2025-11-29 07:26
41867
29
2025-11-29 07:26
89463
64
2025-11-29 07:26
23958
92
2025-11-29 07:26
17286
59
2025-11-29 07:26
59736
31
2025-11-29 07:26
76352
19
2025-11-29 07:26
31276
43
2025-11-29 07:26
54986
85
2025-11-29 07:26
65187
56
2025-11-29 07:26
51269
15
2025-11-29 07:26
59681
94
2025-11-29 07:26
98423
41
2025-11-29 07:26
14976
75
2025-11-29 07:26
25964
41
2025-11-29 07:26
12968
46
2025-11-29 07:26
31752
63
2025-11-29 07:26
| 黄瓜直播 | 金桔直播 |
| 免费直播行情网站大全 | |
| 九球直播 | 大鱼直播 |
| 黑白直播 | |
| 小妲己直播 | 桃花app |
| 蜜糖直播 | |
| 飞速直播 | 香蕉直播 |
| 魅影直播 | |
| 69美女直播 | 蜜疯直播 |
| 贵妃直播 | |
| 夜月视频直播 | 月夜直播 |
| 极速直播 | |
| 茄子直播 | 零点直播 |
| 免费真人视频网站直播下载 | |
| 成人抖阴 | 暖暖直播 |
| 桔子直播 | |
| 魅影直播 | 少妇免费直播 |
| 小猫直播 | |
| 金桔直播 | 打开b站看直播 |
| 色花堂直播 | |