8月11日,由中建六局第一建設西南分公司承建的成都崇州元通古鎮南岸景區14#地塊項目(一期)通過第一批次主體結構驗收。本批次主體結構驗收樓棟為2#、5#、6#、8#、9#、10#、11#、16#、17#、18#、20#、21#樓。會上,驗收組認真聽取了項目部關於主體分部工程建設情況的匯報,並對項目施工資料、實體工程質量展開核查與測量。經驗收組查驗,項目工程資料完整性、實體質量可靠性符合設計和規範要求,驗收組一致同意崇州元通古鎮項目通過第一批次主體結構驗收。下一步,項目團隊將繼續凝心聚力、攻堅克難,搶抓項目關鍵節點,紮實推進精細化管理,確保項目高質高效履約,為塑強企業房建首位優勢添彩助力。項目位於四川省成都市崇州市元通鎮聚源村,規劃總建築面積約 26274.97方米,主要建設內容包括20棟多層商業建築、地下車庫、公建配套設施等。項目建成後將打造融合商業互動、文化娛樂,民宿休閒於一體的多功能複合型街區,對於帶動文化產業發展、吸引遊客流入、促進當地經濟發展具有重要意義。(圖·文│何永東|元通古鎮項目)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
17524
98
2025-10-28 16:06
72163
24
2025-10-28 16:06
19657
56
2025-10-28 16:06
96531
98
2025-10-28 16:06
35497
73
2025-10-28 16:06
57938
71
2025-10-28 16:06
39576
16
2025-10-28 16:06
68742
28
2025-10-28 16:06
67589
29
2025-10-28 16:06
54327
43
2025-10-28 16:06
82591
79
2025-10-28 16:06
32648
83
2025-10-28 16:06
87513
46
2025-10-28 16:06
21874
57
2025-10-28 16:06
24387
37
2025-10-28 16:06
61924
31
2025-10-28 16:06
17985
36
2025-10-28 16:06
16584
13
2025-10-28 16:06
78349
32
2025-10-28 16:06
51324
41
2025-10-28 16:06
94138
89
2025-10-28 16:06
94718
63
2025-10-28 16:06
29367
19
2025-10-28 16:06
21736
93
2025-10-28 16:06
53678
76
2025-10-28 16:06
31279
23
2025-10-28 16:06
74296
39
2025-10-28 16:06
78421
92
2025-10-28 16:06
52349
95
2025-10-28 16:06
75821
68
2025-10-28 16:06
61542
79
2025-10-28 16:06
26715
84
2025-10-28 16:06
25438
68
2025-10-28 16:06
21968
48
2025-10-28 16:06
92631
65
2025-10-28 16:06
39826
59
2025-10-28 16:06
52367
24
2025-10-28 16:06
38679
19
2025-10-28 16:06
15293
21
2025-10-28 16:06
46257
47
2025-10-28 16:06
79318
51
2025-10-28 16:06
56982
56
2025-10-28 16:06
32897
83
2025-10-28 16:06
72469
92
2025-10-28 16:06
89765
54
2025-10-28 16:06
93426
14
2025-10-28 16:06
73896
79
2025-10-28 16:06
42795
79
2025-10-28 16:06
34869
57
2025-10-28 16:06
49286
32
2025-10-28 16:06
34968
97
2025-10-28 16:06
71436
27
2025-10-28 16:06
| 夜月直播www成人 | 月夜直播app夜月 |
| 六月直播 | |
| 美女直播 | 魅影5.3直播 |
| 花儿直播 | |
| 魅影直播视频 | 曼城直播 |
| 雨燕直播 | |
| 青柠直播 | 金莲直播 |
| 零点直播 | |
| 打开b站看直播 | love直播 |
| 深夜直播 | |
| 名模直播 | 密桃直播 |
| 秀色直播app下载 | |
| 午夜直播 | 五楼直播 |
| 现场直播 | |
| 花蝴蝶app直播 | 贵妃直播 |
| 黑白直播 | |
| 夜月直播www成人 | 魅影直播 |
| 迷笛直播 | |
| 婬色直播 | 直播黄台app凤蝶 |
| 极速直播 | |