北京8月11日電 (記者 趙建華)中國財政部、教育部近日修訂《支持學前教育發展資金管理辦法》,規範和加強相關資金管理。現階段,支持學前教育發展資金主要用於:支持學前教育擴優提質,落實學前教育免保育教育費政策。 從2025年秋季學期起,中國免除公辦幼兒園學前一年在園兒童(通常所說的幼兒園大班)保育教育費。在教育部門批准設立的民辦幼兒園就讀的適齡兒童,參照當地同類型公辦幼兒園免除水平,相應減免保育教育費。國家統一實施的免保育教育費政策,所需資金由中央與地方財政共同承擔。預計,今年秋季學期將惠及約1200萬人。 支持學前教育發展資金還將用於支持地方:補足普惠性資源短板、健全普惠性學前教育經費投入機制、提高保教質量、鞏固家庭經濟困難兒童等群體的資助制度。其中,包括改善普惠性幼兒園辦園條件,資助幼兒園家庭經濟困難兒童、孤兒和殘疾兒童等接受學前教育。 兩部門提醒各地,及時足額撥付免保育教育費補助資金,確保幼兒園正常運轉。嚴禁將資金用於平衡預算、償還債務、支付利息、對外投資等支出,不得從資金中提取工作經費或管理經費。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
75839
59
2025-11-20 04:48
76834
19
2025-11-20 04:48
58134
59
2025-11-20 04:48
76843
15
2025-11-20 04:48
67451
61
2025-11-20 04:48
38271
91
2025-11-20 04:48
67521
42
2025-11-20 04:48
63784
41
2025-11-20 04:48
18523
91
2025-11-20 04:48
95671
79
2025-11-20 04:48
41386
36
2025-11-20 04:48
96145
41
2025-11-20 04:48
23816
89
2025-11-20 04:48
71465
32
2025-11-20 04:48
42156
35
2025-11-20 04:48
17398
54
2025-11-20 04:48
86725
46
2025-11-20 04:48
26547
61
2025-11-20 04:48
48239
61
2025-11-20 04:48
97523
86
2025-11-20 04:48
27364
96
2025-11-20 04:48
25637
38
2025-11-20 04:48
72569
79
2025-11-20 04:48
74958
56
2025-11-20 04:48
58923
54
2025-11-20 04:48
96328
85
2025-11-20 04:48
51273
98
2025-11-20 04:48
25946
61
2025-11-20 04:48
43826
65
2025-11-20 04:48
68275
79
2025-11-20 04:48
15342
75
2025-11-20 04:48
18275
81
2025-11-20 04:48
32786
45
2025-11-20 04:48
75329
14
2025-11-20 04:48
62581
52
2025-11-20 04:48
52738
32
2025-11-20 04:48
43687
17
2025-11-20 04:48
52479
67
2025-11-20 04:48
74286
67
2025-11-20 04:48
31586
41
2025-11-20 04:48
56843
86
2025-11-20 04:48
73912
17
2025-11-20 04:48
45198
84
2025-11-20 04:48
98236
78
2025-11-20 04:48
94713
38
2025-11-20 04:48
58673
51
2025-11-20 04:48
89453
91
2025-11-20 04:48
17493
61
2025-11-20 04:48
76214
67
2025-11-20 04:48
81459
52
2025-11-20 04:48
95812
68
2025-11-20 04:48
| love直播 | 五楼直播 |
| 免费真人视频网站直播下载 | |
| 月神直播 | 小猫咪视频 |
| 成人直播app推荐免费 | |
| 伊人下载 | 蜜桃直播 |
| 六月直播 | |
| 樱桃直播 | 蝶恋直播 |
| 蜜唇直播app | |
| 山猫直播 | 花儿直播 |
| 樱花直播nba | |
| 蜜桃视频 | 浪花直播 |
| 名模直播 | |
| 魅影9.1直播 | 莲花直播 |
| 抓饭直播 | |
| 蝶恋直播 | 魅影直播视频 |
| 月夜直播在线观看 | |
| 成人直播app推荐免费 | 看少妇全黄a片直播 |
| 零七直播 | |
| 小狐狸直播 | 少妇免费直播 |
| 荔枝网直播 | |