上海8月8日電 (記者 鄭瑩瑩)OpenAI最新發布其人工智慧模型GPT-5,引發業界關注。AGI(通用人工智慧)加速來了嗎?北京開放傳神科技有限公司(OpenCSG)創始人兼CEO陳冉8日就此話題接受記者採訪時表示,目前行業模型的能力還處於中早期,在通往AGI的方向上還需要大幅提升,而這其中有個關鍵要素是適配的原生數據不足。 中國首個大模型創新生態社區——模速空間地處上海徐匯區。北京開放傳神科技有限公司是首批入駐模速空間的企業之一。 陳冉解釋,網際網路時代,伴隨各種App的湧現,用戶交互方式發生顯著變化,由此帶來信息爆炸;而AI(人工智慧)時代,真正的新交互方式還沒到來,包括人與智能體、智能體與智能體之間的信息交互還沒達到一個成熟的階段,仍待發展,因此能「投餵」給模型的數據也還需積攢、沉澱。 北京智譜華章科技股份有限公司總裁王紹蘭此前在2025世界人工智慧大會上指出,從大模型到AGI,行業還有很長的路要走。「如果比照自動駕駛分級,把從大模型到AGI分成5級的話,我們可能只在第3級,這條路走了一半都不到。大模型的基礎模型部分還在快速地發展,我們還要持續去做,也願意投入更大的力量。」 在大模型發展加速期,大模型企業該向左走(繼續大量投入基礎模型研發)還是向右走(深入落地來構建商業閉環)?行業怎麼平衡基礎模型的投入以及應用落地的努力? 王紹蘭認為,除了基礎模型「底座」,企業也要持續推動大模型的商業化應用。「因為大模型就是拿來用的,如果大模型一直是純理論研究,不去做商業化落地,我們怎麼證明大模型真正能改變產業呢?我們其實不需要等到大模型真的引領生產力革命的那一天,因為大模型的能力在不斷地擴充、不斷地發展。」 上海稀宇科技有限公司(MiniMax)副總裁嚴奕駿認為,自研底層技術能為企業帶來更高的發展上限,而產品能讓用戶體驗到大模型能力,從而進一步提高AI滲透率。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
81637
74
2025-10-30 05:36
75923
59
2025-10-30 05:36
34872
19
2025-10-30 05:36
36428
94
2025-10-30 05:36
57284
78
2025-10-30 05:36
46137
79
2025-10-30 05:36
53796
71
2025-10-30 05:36
24683
45
2025-10-30 05:36
38756
49
2025-10-30 05:36
54768
51
2025-10-30 05:36
64521
83
2025-10-30 05:36
42835
16
2025-10-30 05:36
83527
89
2025-10-30 05:36
17423
91
2025-10-30 05:36
45216
59
2025-10-30 05:36
69742
94
2025-10-30 05:36
12834
53
2025-10-30 05:36
73162
85
2025-10-30 05:36
64978
53
2025-10-30 05:36
42159
94
2025-10-30 05:36
84263
45
2025-10-30 05:36
57348
35
2025-10-30 05:36
52687
36
2025-10-30 05:36
56342
52
2025-10-30 05:36
45863
18
2025-10-30 05:36
43789
24
2025-10-30 05:36
51836
92
2025-10-30 05:36
36581
41
2025-10-30 05:36
24359
73
2025-10-30 05:36
47382
97
2025-10-30 05:36
75831
23
2025-10-30 05:36
54738
49
2025-10-30 05:36
17846
25
2025-10-30 05:36
71592
95
2025-10-30 05:36
74129
51
2025-10-30 05:36
73465
63
2025-10-30 05:36
96854
47
2025-10-30 05:36
87649
27
2025-10-30 05:36
93512
15
2025-10-30 05:36
97138
74
2025-10-30 05:36
63124
29
2025-10-30 05:36
76831
59
2025-10-30 05:36
42895
81
2025-10-30 05:36
91836
73
2025-10-30 05:36
48635
31
2025-10-30 05:36
91253
81
2025-10-30 05:36
92785
57
2025-10-30 05:36
98314
54
2025-10-30 05:36
76132
27
2025-10-30 05:36
84752
74
2025-10-30 05:36
23841
56
2025-10-30 05:36
36491
41
2025-10-30 05:36
| 雨燕直播 | 小妲己直播 |
| 伊人直播网站 | |
| 黄播 | 蜜糖直播 |
| 九球直播 | |
| 凤蝶直播 | 彼岸直播 |
| 零七直播 | |
| 魅影视频 | 密桃直播 |
| 免费直播行情网站 | |
| 69美女直播 | 花间直播 |
| 么么直播 | |
| sky直播 | 嗨球直播 |
| 凤蝶直播 | |
| 月夜直播 | 免费直播 |
| 大鱼直播 | |
| 嗨球直播 | 西瓜直播 |
| 小k直播姬 | |
| 秀色直播app下载 | 香蕉app免费下载 |
| 魅影视频 | |
| 春雨app直播免费看 | 花间直播 |
| 金桔直播 | |