黃金股ETF爆發。8月4日盤中,多隻黃金股ETF表現強勁,截至下午收盤,國泰黃金股ETF領漲全市場ETF,達5.04%,同期也有多隻黃金股ETF漲超4%。國際金價方面,8月4日,倫敦金現、COMEX黃金走勢分化,但在前一個交易日,倫敦金現價格突破3360美元/盎司關口,COMEX黃金價格也突破3400美元/盎司。 8月4日盤中,黃金股ETF大漲,國泰基金、工銀瑞信、華夏基金、永贏基金旗下的黃金股ETF在早盤均漲超3%,下午則延續上漲走勢,均漲超4%。Wind數據顯示,截至下午收盤,國泰黃金股ETF領漲全市場ETF,達5.04%。同期,華夏黃金股ETF、工銀瑞信黃金股ETF、永贏黃金股ETF分別收漲4.49%、4.34%、4.28%,平安黃金股ETF也收漲3.94%。 若拉長時間至年內來看,Wind數據顯示,截至8月4日,平安黃金股ETF、國泰黃金股ETF、工銀瑞信黃金股ETF、華夏黃金股ETF、永贏黃金股ETF今年以來均漲超30%,分別漲37.02%、38.42%、39.16%、39.5%、39.79%。 若從場外產品表現來看,除上述產品及相關聯接基金外,還有易方達中證滬港深黃金產業指數A/C、南方中證滬港深黃金產業股票指數A/C、中歐中證滬港深黃金產業指數A/C在年內漲超30%。 值得關注的是,就在前一個交易日(8月1日),倫敦金現價格突破3360美元/盎司關口,單日漲幅2.22%。8月4日早盤,倫敦金現走勢小幅回落,在3360美元/盎司附近持續震蕩;截至17時,倫敦金現報3358.32美元/盎司,跌0.13%。COMEX黃金價格也在前一個交易日突破3400美元/盎司,8月4日,COMEX黃金價格小幅上漲,截至17時,報3411.2美元/盎司,漲0.34%。 回顧年內,國際金價節節走高,繼3月突破3000美元/盎司後持續攀升,4月盤中更一度突破3500美元關口,刷新歷史紀錄,但高位震蕩後回落。截至8月1日收盤,倫敦金現、COMEX黃金的年內漲幅分別為28.14%、29.34%。 永贏黃金股ETF基金經理劉庭宇表示,黃金在前期避險情緒回落及美國經濟數據韌性影響下持續調整,但8月1日美國重要經濟數據大幅走弱引發美元及風險資產大幅走弱、市場降息預期顯著回升。展望後市,黃金及黃金股的上行空間值得重視。 財經評論員郭施亮也認為,美元走弱或是刺激金價上漲的原因之一,因為美元與黃金價格之間呈現出「蹺蹺板」格局。同時,金價還受到地緣局勢反覆、各國央行增持等因素影響,避險情緒升溫疊加關稅政策搖擺不定,引發金價持續走強。當前,黃金價格維持歷史高位運行態勢,支撐金價的幾個重要因素也並未發生變化,若避險情緒、通脹預期以及美元走弱等因素沒有發生實質性的變化,金價很難出現大幅下跌走勢。 劉庭宇還提到,美聯儲獨立性的歷史性危機構成更為深層的定價邏輯重構。美聯儲理事庫格勒將於下周辭職,使得川普能夠提前任命一位青睞的候選人,美國財長貝森特也在此前表示預計年底前宣布美聯儲提名,若白宮通過下一屆美聯儲主席候選人(即「影子主席」)影響市場利率預期,則美聯儲獨立性或將受到持續衝擊,且市場對於2026年的降息預期將持續加強。往後看,隨著美聯儲獨立性動搖和赤字率上行進一步侵蝕美元和美債信用,全球「去美元化」趨勢加劇,中國、印度等新興市場央行黃金儲備佔比顯著低於全球平均水平,各市場參與方都更有動力持續增加黃金資產的配置。 前海開源基金首席經濟學家楊德龍也認為,當前國際局勢並不穩定,且預計美元未來發行量會越來越大,美聯儲在應對經濟問題時往往會採取量化寬鬆措施,會對黃金長期價格產生影響。特別是美元信用面臨崩塌風險,美國國債規模已突破35萬億美元,利息支出越來越大,一旦美債信用危機爆發,黃金作為終極貨幣的價值就會徹底釋放。另外全球央行積極囤積實物黃金,也推高了黃金價格的長期走勢。 北京商報記者 李海媛
本報訊 (記者陳丹丹)租客租房數月後,認為實際使用面積小於合同記載面積,可以要求房東退還部分租金嗎?近日,北京市平谷區人民法院審理了一起房屋租賃合同糾紛案件,法院認定合同文本並非唯一依據,需結合履約過程探求雙方真實意思表示,判決駁回租客要求退還部分租金的訴請。 2023年,安某在中介帶領下查看房東劉某的房屋,該房屋房產證登記面積為109平方米,後被改造為大小兩間。雙方籤訂的租賃合同明確記載房屋「建築面積109平方米」,安某實際使用大間用於經營,並支付了部分房租。數月後,安某以房屋實際使用面積僅89平方米為由,訴至法院,要求劉某退還其「多付」的租金。 劉某拒絕退還租金,認為合同記載的建築面積實為房產證上的登記面積,但雙方明確約定僅出租大間,小間早已另行出租,安某對此知情。 經法庭調查,安某實際付款前已知曉房屋大小間的分租情況,且僅按實際租賃面積支付物業費。安某所租大間與另一商戶所租小間門臉相鄰、共用衛生間,其在租賃後長達四五個月的時間內均未對租賃面積及租金標準提出異議。此外,雙方合同約定的大間租金標準為同地段80餘平方米房屋的市場租賃價。 法院經審理認為,依法成立的合同對雙方具有約束力,當合同文本表述存在歧義時,應結合條款內容、行為目的、誠信原則等,探究雙方真實意思表示。根據庭審查明的事實,可以認定雙方基於租賃大間商定租金標準,安某和劉某對實際租賃面積並不存在錯誤認識,合同文本表述並不影響雙方真實意思表示。 最終,判決駁回安某的訴訟請求。安某上訴後,二審法院維持原判,判決現已生效。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
82754
73
2025-11-24 19:12
92136
67
2025-11-24 19:12
57612
27
2025-11-24 19:12
73124
85
2025-11-24 19:12
46738
39
2025-11-24 19:12
26598
41
2025-11-24 19:12
45829
69
2025-11-24 19:12
47152
32
2025-11-24 19:12
93856
16
2025-11-24 19:12
71489
47
2025-11-24 19:12
58236
39
2025-11-24 19:12
61237
49
2025-11-24 19:12
89614
16
2025-11-24 19:12
54316
72
2025-11-24 19:12
13578
91
2025-11-24 19:12
38569
51
2025-11-24 19:12
16539
35
2025-11-24 19:12
34592
19
2025-11-24 19:12
61748
57
2025-11-24 19:12
87563
13
2025-11-24 19:12
47631
65
2025-11-24 19:12
64827
37
2025-11-24 19:12
75961
65
2025-11-24 19:12
26974
67
2025-11-24 19:12
18492
19
2025-11-24 19:12
14259
95
2025-11-24 19:12
74518
49
2025-11-24 19:12
85396
48
2025-11-24 19:12
37152
86
2025-11-24 19:12
54872
94
2025-11-24 19:12
87349
16
2025-11-24 19:12
83195
83
2025-11-24 19:12
14895
31
2025-11-24 19:12
74325
94
2025-11-24 19:12
62541
19
2025-11-24 19:12
93218
62
2025-11-24 19:12
56834
87
2025-11-24 19:12
46892
68
2025-11-24 19:12
49182
65
2025-11-24 19:12
47253
86
2025-11-24 19:12
42679
62
2025-11-24 19:12
62431
59
2025-11-24 19:12
85617
69
2025-11-24 19:12
31624
61
2025-11-24 19:12
68947
94
2025-11-24 19:12
87295
57
2025-11-24 19:12
42961
51
2025-11-24 19:12
24678
29
2025-11-24 19:12
26135
73
2025-11-24 19:12
28491
24
2025-11-24 19:12
43758
82
2025-11-24 19:12
| 直播黄台app凤蝶 | 茄子直播 |
| 蜜唇直播app | |
| 月夜直播app夜月 | 花蝴蝶app直播 |
| 樱花直播nba | |
| 伊人app | 零点直播 |
| 免费直播行情网站大全 | |
| 嗨球直播 | 趣播 |
| 鲍鱼直播 | |
| 97播播 | 春雨直播 |
| 97播播 | |
| 桃花直播 | 蝶恋直播 |
| 蜜糖直播 | |
| 午夜直播 | 月夜直播在线观看 |
| 抓饭直播 | |
| 9i安装下载 | 小草莓直播 |
| 春雨直播全婐app免费 | |
| 蜜桃直播 | 花儿直播 |
| 成人免费直播 | |
| 青稞直播 | 直播黄台app凤蝶 |
| 奇秀直播 | |