本報北京8月11日電 (記者李心萍)記者從中國軸承工業協會獲悉:據全國軸承行業159家企業集團和主要企業統計,今年上半年,軸承工業累計完成工業總產值(當年價)538.02億元,同比增加11.04%;工業銷售產值534.49億元,同比增加11.25%;工業增加值160.94億元,同比增長9.37%。 上半年,軸承工業重點產品成果突出。洛陽軸研科技研發出17兆瓦級風電主軸軸承,軸承最大外徑達3425毫米,助力全球單機功率最大、風輪直徑最大的17兆瓦直驅型漂浮式海上風電機組順利下線。洛軸集團研製出國內首臺套無齒式圓柱滾子轉盤軸承,是世界最大、精度最高的百米級全向可動射電望遠鏡——新疆奇臺射電望遠鏡項目的關鍵部件。瓦軸集團成功研製出全球首款應用於4000噸全地面起重機的關鍵部件——超大噸位迴轉支承軸承,標誌著我國在超大型工程機械核心基礎零部件領域取得重大突破。 《人民日報》(2025年08月12日 第 02 版)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
61248
49
2025-10-29 00:59
71938
37
2025-10-29 00:59
93157
34
2025-10-29 00:59
12934
95
2025-10-29 00:59
72593
41
2025-10-29 00:59
82657
79
2025-10-29 00:59
16894
18
2025-10-29 00:59
64298
53
2025-10-29 00:59
28715
61
2025-10-29 00:59
39625
93
2025-10-29 00:59
41569
61
2025-10-29 00:59
82916
41
2025-10-29 00:59
23987
58
2025-10-29 00:59
73852
63
2025-10-29 00:59
19824
54
2025-10-29 00:59
75143
31
2025-10-29 00:59
35187
92
2025-10-29 00:59
65328
79
2025-10-29 00:59
59137
57
2025-10-29 00:59
67349
45
2025-10-29 00:59
34172
72
2025-10-29 00:59
38521
53
2025-10-29 00:59
87594
38
2025-10-29 00:59
49231
23
2025-10-29 00:59
67581
12
2025-10-29 00:59
93584
14
2025-10-29 00:59
32146
45
2025-10-29 00:59
95148
38
2025-10-29 00:59
19463
45
2025-10-29 00:59
61849
39
2025-10-29 00:59
54761
35
2025-10-29 00:59
15327
43
2025-10-29 00:59
32714
16
2025-10-29 00:59
46982
65
2025-10-29 00:59
42157
56
2025-10-29 00:59
73421
92
2025-10-29 00:59
23956
51
2025-10-29 00:59
45981
39
2025-10-29 00:59
92574
93
2025-10-29 00:59
39841
37
2025-10-29 00:59
49865
21
2025-10-29 00:59
87621
54
2025-10-29 00:59
43528
21
2025-10-29 00:59
39152
16
2025-10-29 00:59
46138
41
2025-10-29 00:59
51324
64
2025-10-29 00:59
59871
25
2025-10-29 00:59
31247
62
2025-10-29 00:59
27968
58
2025-10-29 00:59
35248
53
2025-10-29 00:59
98574
96
2025-10-29 00:59
13269
57
2025-10-29 00:59
| 飞速直播 | 妖精直播 |
| 魅影9.1直播 | |
| 榴莲视频 | 免费直播平台 |
| 国外b站刺激战场直播app | |
| love直播 | 四季直播 |
| 荔枝网直播 | |
| 金桔直播 | 咪咕直播 |
| 樱花直播 | |
| 魅影app下载免费版 | 奇秀直播 |
| 妖精直播 | |
| 仙凡直播 | 小蝌蚪app |
| 夜月视频直播 | |
| 黄播 | 私密直播全婐app免费 |
| 小k直播姬 | |
| 美女直播 | 极速直播 |
| 香蕉直播 | |
| b站刺激战场直播 | 糖果直播 |
| 美女直播 | |
| 妖姬直播 | 河豚直播 |
| 趣爱直播 | |