二次元經濟助「上海之夏」熱力升級
2025-12-03 19:39 5,465次浏览8月7日，深圳市同洲電子股份有限公司發布關於持股5%以上股東減持股份的預披露公告，通過「瑞眾人壽保險有限責任公司－萬能產品」帳戶持有深圳市同洲電子股份有限公司（以下簡稱「公司」）股份60,849,000股（佔公司總股本比例8.09%）的股東瑞眾人壽保險有限責任公司計劃在自減持計劃公告之日起十五個交易日後的三個月內以集中競價方式減持公司股份不超過7,524,396股（佔公司總股本比例不超過1%）。
豢養的烈性犬自己躥出狗籠，撲咬路人致死，犬主應承擔哪些責任？犬主辯稱「人是被狗咬死的，純屬意外」，這有無道理？河南省平頂山市中級人民法院審結了一起相關案件。 高某在村頭附近的羊場內飼養了3隻大型烈性犬，雖然飼養期間多次撲倒、咬傷他人，但高某並未採取有效防範措施避免類似事件再次發生。馬某從高某羊場門口路過時，高某飼養的一隻狼狗突然從狗籠底部躥出，撕咬馬某頸部及面部致馬某當場死亡。經現場勘查，該狗籠放置於土質地面上，底部無鐵網阻斷，籠底與地面銜接處空隙較大，犬只可輕鬆從中逃脫，籠子頂部也無鐵絲網，僅用建材板簡易搭蓋。 被告人高某認為，雖然被害人是被他的狗咬死的，但是他當時並不在現場，屬於意外事件。況且已經對被害人家屬進行了適當的經濟賠償，不能構成犯罪。 平頂山市中級人民法院審理認為，被告人高某豢養的3隻大型烈性犬具有很強的攻擊性，案涉犬只雖然關於籠中，但案發前已經多次發生撲倒、咬傷路人事件。高某應當預見大型烈性犬疏於監管，會發生咬死他人這一現實危險，因疏忽大意造成了馬某死亡，存在刑法意義上的過失。高某的過失行為與馬某的死亡結果發生之間具有因果關係。 刑法第二百三十三條規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。根據被告人高某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，法院依法判決：被告人高某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑六年六個月。 案件承辦法官提醒，飼養犬只造成他人損害的，飼養人、管理人需承擔民事侵權責任。遛狗不牽繩或放任犬只恐嚇他人，可能面臨警告、罰款、拘留等行政處罰。故意或過失造成人員傷亡的，可能要承擔刑事責任。 本報記者 朱佩嫻 《人民日報》(2025年08月12日 第 10 版)
免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。
黑白直播
「活动」首次登录送新手大礼包
- 软件大小: 367.16MB
- 最后更新: 2025-12-03 19:39
- 最新版本: v13.2.6.3
- 文件格式: apk
- 应用分类:ios-Android 心跳直播
- 使用语言: 中文
- : 需要联网
- 系统要求: 7.17以上
客服热线：132-4127-1483
蝶恋直播类似软件
猜你喜欢
57269
38
2025-12-03 19:39
34567
83
2025-12-03 19:39
25786
13
2025-12-03 19:39
59734
48
2025-12-03 19:39
43275
15
2025-12-03 19:39
59781
89
2025-12-03 19:39
73641
39
2025-12-03 19:39
85627
75
2025-12-03 19:39
89243
71
2025-12-03 19:39
71253
96
2025-12-03 19:39
48321
34
2025-12-03 19:39
35846
14
52378
47
34
97258
19735
37426
85
16
39867