株洲8月10日電 (徐志雄 趙雅麗)「學生在關鍵時刻能利用所學知識救人,是我們教書育人最大的成就。」8月10日,獲悉兩名畢業生暑期在江蘇南通地鐵接續救人的事跡,湖南鐵路科技職業技術學院黨委副書記、校長陳彬說道。 8月1日,南通地鐵圖書館站,值班站長羅媛在巡視站臺時,發現一名女性乘客有面色青紫、雙手抓喉的異常舉止,立即上前詢問具體情況。 「藥,卡住了……」當聽到乘客口中艱難擠出這幾個字後,羅媛立刻繞到乘客身後,果斷採用海姆立克急救法施救。伴隨一聲嗆咳,藥物從乘客喉部飛出,羅媛又為她遞上溫水、輕撫後背,其專業處置讓一場致命危機消弭於無形。 乘客有了微弱呼吸後,易錦鑫與同事和120救護人員一同將其抬往救護車。 南通地鐵供圖 相似驚心動魄的一幕,早在7月4日也於南通地鐵孩兒巷站同樣上演。當日早高峰,站務員發現一名女乘客倒在地上不省人事,立即用對講機呼叫支援。值班站長易錦鑫飛奔至現場後,發現乘客已經沒有了意識,當機立斷展開心肺復甦急救。只見他雙膝跪地,十指交叉開始反覆按壓乘客胸口,一下、兩下、三下……汗水順著他的下巴滴在站臺地面上。 當同事抱著AED除顫儀趕到現場時,易錦鑫褲子的膝蓋處已經磨得發白。幸運的是,在他堅持按壓到第八組的時候,乘客喉嚨突然動了一下,發出了微弱的吸氣聲。此時距離發現危險,僅過去了4分鐘。 事後,羅媛和易錦鑫被同事問及如何熟練掌握眾多專業急救技能,他們表示,這離不開母校湖南鐵路科技職業技術學院開設的急救專業課程。 陳彬表示,作為全國急救教育試點學校,該校將急救課程納入到全體學生必修課程體系,開設了《高鐵客運應急處置》《急救護理》等專業課程,學生在高度仿真的模擬車廂環境中,進行包括心肺復甦、AED操作、多線協調聯絡等全流程應急救援演練,實現以練促學。 同時,該校還將紅十字會急救員證書的考核標準融入教學內容,累計完成了超過6000名師生的急救合格證書培訓。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
58643
14
2025-10-24 23:05
15928
17
2025-10-24 23:05
29416
23
2025-10-24 23:05
92654
69
2025-10-24 23:05
76528
92
2025-10-24 23:05
48932
72
2025-10-24 23:05
78423
47
2025-10-24 23:05
28947
41
2025-10-24 23:05
37194
38
2025-10-24 23:05
91354
93
2025-10-24 23:05
41392
93
2025-10-24 23:05
36781
79
2025-10-24 23:05
52368
92
2025-10-24 23:05
63182
28
2025-10-24 23:05
83751
23
2025-10-24 23:05
93587
37
2025-10-24 23:05
64392
86
2025-10-24 23:05
28463
46
2025-10-24 23:05
48736
57
2025-10-24 23:05
49325
96
2025-10-24 23:05
23465
49
2025-10-24 23:05
45271
64
2025-10-24 23:05
65238
21
2025-10-24 23:05
28415
82
2025-10-24 23:05
69815
96
2025-10-24 23:05
29875
16
2025-10-24 23:05
65734
42
2025-10-24 23:05
47521
91
2025-10-24 23:05
25968
21
2025-10-24 23:05
93576
62
2025-10-24 23:05
36214
27
2025-10-24 23:05
27643
16
2025-10-24 23:05
71284
23
2025-10-24 23:05
34198
84
2025-10-24 23:05
48256
92
2025-10-24 23:05
45128
87
2025-10-24 23:05
82543
72
2025-10-24 23:05
15693
74
2025-10-24 23:05
25678
13
2025-10-24 23:05
41527
19
2025-10-24 23:05
27613
19
2025-10-24 23:05
91283
98
2025-10-24 23:05
39475
62
2025-10-24 23:05
41268
39
2025-10-24 23:05
75164
39
2025-10-24 23:05
39561
64
2025-10-24 23:05
84795
83
2025-10-24 23:05
61739
73
2025-10-24 23:05
68139
58
2025-10-24 23:05
59328
28
2025-10-24 23:05
78214
81
2025-10-24 23:05
82495
76
2025-10-24 23:05
42596
89
2025-10-24 23:05
| 贵妃直播 | 九球直播 |
| 现场直播 | |
| 莲花直播 | 69美女直播 |
| 秀色直播app下载 | |
| 韩国直播 | 直播黄台app凤蝶 |
| 小草莓直播 | |
| 小妲己直播 | 荔枝直播 |
| 看b站a8直播 | |
| 魅影直播 | 直播黄台app凤蝶 |
| 小草莓直播 | |
| 抖音成人版 | 成人抖阴 |
| 巧克力直播 | |
| 香蕉直播 | 9i安装下载 |
| 抓饭直播 | |
| 魅影看b站直播 | 蜘蛛直播 |
| 韩国直播 | |
| 夜魅直播 | 优直播 |
| 深夜大秀直播app | |
| 婬色直播 | 河豚直播 |
| 青柠直播 | |