北京昨天一度在全市範圍升級發布暴雨紅色預警信號。由於雨勢減弱,今天早上,北京積水內澇和洪水預警已解除。懷柔區作為北京郊區也在強降雨範圍,強降雨給懷柔造成了什麼影響? 總臺央視記者 崔世傑:懷柔的降雨分別出現在昨天傍晚6時到8時和今天凌晨3時到4時的時間段,有3個小時的降雨,雨量都是中雨的範圍內,今天早上我得到的數據是,懷柔區的平均降雨量為46.1毫米。 昨天晚上,懷柔區消防部門沒有接到一例關於強降雨的救援請求。昨天下午北京發布暴雨紅色預警後,懷柔區做足了準備,將在山區作業的施工、救援隊伍全部撤離,以免發生泥石流等災害造成危險,撤離的包括人、車還有設備。另外,懷柔區防汛部門的工作人員全部處於在崗備勤的狀態,就是擔心降雨造成大的危害。 同時,在昨天晚上,一些山區村莊的工作人員,緊急將村裡低洼危險地段的村民向安全區域進行轉移。從數據來看,懷柔並沒有發生大的降雨災情。 (央視新聞客戶端)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
85926
63
2025-12-04 13:12
15928
82
2025-12-04 13:12
14237
57
2025-12-04 13:12
94125
86
2025-12-04 13:12
41592
93
2025-12-04 13:12
45678
25
2025-12-04 13:12
32167
93
2025-12-04 13:12
16324
48
2025-12-04 13:12
19327
96
2025-12-04 13:12
45698
42
2025-12-04 13:12
38629
13
2025-12-04 13:12
82391
65
2025-12-04 13:12
37859
27
2025-12-04 13:12
71438
94
2025-12-04 13:12
32169
87
2025-12-04 13:12
51728
27
2025-12-04 13:12
76418
59
2025-12-04 13:12
76983
35
2025-12-04 13:12
57839
82
2025-12-04 13:12
45823
34
2025-12-04 13:12
13524
38
2025-12-04 13:12
52731
38
2025-12-04 13:12
62931
29
2025-12-04 13:12
71539
68
2025-12-04 13:12
49683
49
2025-12-04 13:12
57936
36
2025-12-04 13:12
12543
39
2025-12-04 13:12
43817
13
2025-12-04 13:12
87594
16
2025-12-04 13:12
52794
21
2025-12-04 13:12
43596
97
2025-12-04 13:12
17862
78
2025-12-04 13:12
45723
58
2025-12-04 13:12
64173
59
2025-12-04 13:12
97548
73
2025-12-04 13:12
61948
87
2025-12-04 13:12
71943
42
2025-12-04 13:12
21594
17
2025-12-04 13:12
45189
53
2025-12-04 13:12
79465
47
2025-12-04 13:12
94735
64
2025-12-04 13:12
87219
36
2025-12-04 13:12
87314
82
2025-12-04 13:12
76859
31
2025-12-04 13:12
61942
27
2025-12-04 13:12
36798
91
2025-12-04 13:12
58364
26
2025-12-04 13:12
24953
31
2025-12-04 13:12
14832
53
2025-12-04 13:12
95476
35
2025-12-04 13:12
69125
86
2025-12-04 13:12
| 9.1樱花ppt网站大片 | 河豚直播 |
| 魅影直播间 | |
| 桃花app | 杏仁直播 |
| 私密直播全婐app | |
| 国外b站刺激战场直播app | 魅影视频 |
| 趣播 | |
| 杏爱直播 | 优直播 |
| 四季直播 | |
| 看b站a8直播 | 凤凰网直播 |
| 秀色直播 | |
| 茄子直播 | 糖果直播 |
| 九球直播 | |
| 魅影app免费下载安装 | 黄瓜直播 |
| 小狐狸直播 | |
| 六月直播 | 月神直播 |
| 暖暖直播 | |
| 红楼直播 | 嫦娥直播 |
| 香蕉直播 | |
| 柠檬直播 | 桔子直播 |
| 仙凡直播 | |