今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
北京8月14日電 利馬消息:秘魯總統博魯阿爾特當地時間13日籤署法案,赦免1980年至2000年間與反政府武裝作戰期間涉嫌侵犯人權的軍警人員。 據秘魯安第斯通訊社報導,該法案於7月9日經秘魯國會常務委員會表決通過。博魯阿爾特稱,針對軍警的大赦法案應成為「和平的象徵而非分裂的源頭」。 法新社說,1980年至2000年間,秘魯政府與多個反政府武裝交戰,造成約7萬人死亡、約2萬人被列為「失蹤人口」。法案生效後,已被起訴但未定罪的現役人員和年逾70歲的已定罪人員將被赦免。 秘魯《共和國報》稱,美洲人權法院曾要求博魯阿爾特暫不籤署法案,以便該院能夠審查該法案對相關案件審理工作的影響,保證司法程序的進行。但博魯阿爾特拒絕這一要求並對其進行了抨擊。 安第斯通訊社稱,博魯阿爾特在籤署法案後強調,此法案完全遵循國內外法律框架與人權準則,依據憲法賦予國會的特赦權制定,旨在「修正司法失衡、保障基本權利」。她重申,秘魯是主權國家,「我們制定的法律追求團結、和平與民族和解。」(完)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
64215
89
2025-11-01 08:13
98142
78
2025-11-01 08:13
29736
52
2025-11-01 08:13
86291
24
2025-11-01 08:13
39175
83
2025-11-01 08:13
54391
94
2025-11-01 08:13
67358
32
2025-11-01 08:13
54821
31
2025-11-01 08:13
93426
82
2025-11-01 08:13
19328
75
2025-11-01 08:13
28516
31
2025-11-01 08:13
81395
15
2025-11-01 08:13
18439
68
2025-11-01 08:13
97132
26
2025-11-01 08:13
63215
56
2025-11-01 08:13
47518
38
2025-11-01 08:13
94138
92
2025-11-01 08:13
26158
64
2025-11-01 08:13
53769
15
2025-11-01 08:13
71524
69
2025-11-01 08:13
87561
97
2025-11-01 08:13
79364
45
2025-11-01 08:13
21537
54
2025-11-01 08:13
58921
38
2025-11-01 08:13
39742
78
2025-11-01 08:13
65289
53
2025-11-01 08:13
93162
89
2025-11-01 08:13
71394
19
2025-11-01 08:13
25467
14
2025-11-01 08:13
56912
75
2025-11-01 08:13
41973
13
2025-11-01 08:13
63745
91
2025-11-01 08:13
39867
36
2025-11-01 08:13
83267
79
2025-11-01 08:13
84167
28
2025-11-01 08:13
16428
56
2025-11-01 08:13
61284
68
2025-11-01 08:13
37962
21
2025-11-01 08:13
82195
45
2025-11-01 08:13
73569
38
2025-11-01 08:13
32914
85
2025-11-01 08:13
28376
97
2025-11-01 08:13
95684
62
2025-11-01 08:13
79283
13
2025-11-01 08:13
79412
36
2025-11-01 08:13
29713
58
2025-11-01 08:13
43597
23
2025-11-01 08:13
89632
75
2025-11-01 08:13
63749
32
2025-11-01 08:13
43719
27
2025-11-01 08:13
69478
51
2025-11-01 08:13
| 97播播 | 绿茶直播 |
| 奇秀直播 | |
| 茄子直播 | 花瓣直播 |
| 成人直播app推荐免费 | |
| 快猫 | 红杏直播 |
| 香蕉app免费下载 | |
| 打开b站看直播 | 鲍鱼直播 |
| 秀色直播app下载安装app | |
| 金莲直播 | 红桃直播 |
| 春雨app直播免费看 | |
| 小k直播姬 | 苹果直播 |
| 迷笛直播 | |
| 午夜直播 | 富贵直播 |
| 红桃直播 | |
| 绿茵直播 | 魅影5.3直播 |
| 水仙直播 | |
| 橙色直播 | 樱花直播 |
| 九球直播 | |
| 就要直播 | 桃花app |
| 糖果直播 | |