津門故裡,海河之畔,「何以中國·和合共生」網絡主題宣傳活動將在天津古文化街啟幕。這不僅是津派文化的一次集中展示,也是對中華文化深厚底蘊與時代活力的深情禮讚。 文化,是一個國家、一個民族的靈魂,是歷史長河中沉澱的智慧結晶。早在文明萌芽時期,中華先民便在與自然的互動及族群交融中,孕育出「合」的智慧。從「協和萬邦」推動了不同族群的協作融合,到「書同文、車同軌」整合多元文化,再到隋唐秉持「胡漢一家」展現包容氣度,這種歷史基因讓「和合發展」成為中華文明存續的底層密碼,使其在歷史進程中保持連續性,成為世界上唯一未曾中斷的古老文明。 天津的文化,因水而興,因港而盛,滋養形成了獨特的津派文化。在天津,河與海不只是風景,更是這座城市的氣質密碼。從獨樂寺的飛簷雕花到「萬國建築博覽會」,從十八街麻花的酥香到天開園的創新,開放與包容,是這座城市的底色。 從近代開埠通商,成為中外文化交流的前沿陣地,到如今在現代化進程中不斷吸納融合多元文化,天津始終以海納百川的胸懷擁抱世界。此次「何以中國·和合共生」網絡主題宣傳活動聚焦「兩個結合」,深化文化「兩創」,正是要弘揚津派文化中開放包容的風範,展現中華文化在交流互鑑中不斷發展的強大生命力。 講好天津故事,也是講好中國故事的一部分。天津在發展新質生產力、全面深化改革開放、城市治理現代化等方面的探索和成就,是新時代中國發展的縮影。此次活動通過可視化傳播,藉助現代傳媒技術,將文化信息以直觀、形象的方式呈現,讓文化跨越時空限制,觸達更廣泛的受眾。這無疑是一次創新的文化傳播嘗試。藝術化敘事能夠將抽象的文化內涵轉化為生動可感的藝術形象,讓觀眾在欣賞藝術之美的同時,領略中華文化的博大精深;互動化表達則打破了傳統傳播的單向模式,讓觀眾從被動接受轉變為主動參與,增強文化傳播的體驗感和趣味性。 2025年是上合組織的「中國年」。「何以中國·和合共生」這不僅是一個活動的主題,更是對中華文化本質特徵的深刻詮釋。天津,正以更加開放的姿態綻放津派文化魅力,奏響津門文化新樂章,向世界展現2025上合組織峰會主辦城市的時代芳華。
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
42519
49
2025-11-11 10:39
34287
15
2025-11-11 10:39
17863
94
2025-11-11 10:39
62193
53
2025-11-11 10:39
17269
74
2025-11-11 10:39
16849
79
2025-11-11 10:39
82345
64
2025-11-11 10:39
21746
49
2025-11-11 10:39
36845
97
2025-11-11 10:39
17849
51
2025-11-11 10:39
89364
13
2025-11-11 10:39
51384
93
2025-11-11 10:39
43691
67
2025-11-11 10:39
65132
36
2025-11-11 10:39
21398
19
2025-11-11 10:39
63985
21
2025-11-11 10:39
13765
69
2025-11-11 10:39
52948
81
2025-11-11 10:39
21963
64
2025-11-11 10:39
63451
81
2025-11-11 10:39
64351
57
2025-11-11 10:39
82751
19
2025-11-11 10:39
72815
91
2025-11-11 10:39
48231
17
2025-11-11 10:39
42913
86
2025-11-11 10:39
68157
14
2025-11-11 10:39
46375
36
2025-11-11 10:39
48361
18
2025-11-11 10:39
94732
39
2025-11-11 10:39
31527
36
2025-11-11 10:39
17985
71
2025-11-11 10:39
36785
84
2025-11-11 10:39
63184
96
2025-11-11 10:39
13254
97
2025-11-11 10:39
97146
26
2025-11-11 10:39
34698
67
2025-11-11 10:39
91264
71
2025-11-11 10:39
98371
18
2025-11-11 10:39
28956
32
2025-11-11 10:39
32659
78
2025-11-11 10:39
54219
69
2025-11-11 10:39
59167
86
2025-11-11 10:39
75863
48
2025-11-11 10:39
74182
97
2025-11-11 10:39
93287
19
2025-11-11 10:39
62793
96
2025-11-11 10:39
96275
49
2025-11-11 10:39
72649
35
2025-11-11 10:39
35897
21
2025-11-11 10:39
87526
57
2025-11-11 10:39
24987
72
2025-11-11 10:39
17265
94
2025-11-11 10:39
58241
23
2025-11-11 10:39
| 深夜直播 | 趣爱直播 |
| 伊人直播网站 | |
| 成人直播app推荐免费 | 茄子直播 |
| 伊人app | |
| 鲍鱼直播 | 小k直播姬 |
| 伊人直播 | |
| 秀色直播app下载 | 河豚直播 |
| 莲花直播 | |
| 春雨直播 | 直播黄台app凤蝶 |
| 趣播 | |
| 蜜桃app | 尖叫之夜免费直播 |
| 夜魅直播 | |
| 小白兔直播 | 魅影直播游客免登录 |
| 奇秀直播 | |
| 花蝴蝶app直播 | 山猫直播 |
| 深夜大秀直播app | |
| 黄播 | 月夜直播app夜月 |
| 花间直播 | |
| 伊对免费下载 | 贵妃直播 |
| 花儿直播 | |