杭州8月14日電(奚金燕 施東傑 丁夢)據杭州機場14日發布消息,8月13日,該機場迎來暑運客流最高峰,起降航班1030架次,運送旅客16.3萬人次,單日航班量、客流量創通航以來歷史新高。 杭州機場。王鎮逾 攝 今年暑運,杭州機場客流持續高漲,8月以來日均客流超15萬人次,親子遊、學生遊成為今年暑期遊的主力人群。截至8月13日,暑運44天,杭州機場起降航班量4.2萬架次,運送旅客量655萬人次,同比去年分別增長1.4%、1.7%。火熱出行下,進出港航班客座率持續保持高位,暑運日均達87.5%,已連續5個月排名全國前十大機場首位。 國內熱門航線方面,杭州—北京、杭州—成都、杭州—烏魯木齊等航線熱度較高,旅客量增幅明顯,其中親子客群佔比在30%左右。杭州機場重點加密了一批「清涼避暑」「自然人文」航線,如旅客青睞的青島、貴陽、長春、昆明等,日均增加4班以上;西安、烏魯木齊、成都等熱門航班量,同比增長近2成。並且首次開通西北的伊寧、敦煌暑期直飛航線,讓旅客告別耗時中轉,直達目的地。 隨著免籤政策持續釋放吸引力,暑運出入境客流不斷攀升。7月1日至8月13日,累計出入境旅客人數達66.8萬人次,同比去年增長7.1%。與往年一樣,周邊的「新馬泰」、日本、韓國等地依舊熱度不減,杭州至日韓方向每周直飛超80班次,同比增幅達14.7%。洲際航線方面,馬德裡、開羅、雪梨等目的地客流量大幅提升,環比暑運前增長超二成。 今年暑運,杭州機場立足「杭行無憂」服務品牌,上「新」多項服務舉措。如升級「無陪接待站」,創新試點「數智同行」服務系統,並率先啟用「無行李」旅客安檢通道。此外,杭州機場迅速落實民航局充電寶攜帶新規,優化核驗流程至過檢前,提供自棄、暫存、郵寄等便利化處置方案,確保旅客安全有序出行。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
69784
46
2025-11-25 09:53
32964
84
2025-11-25 09:53
82754
84
2025-11-25 09:53
63487
92
2025-11-25 09:53
29814
72
2025-11-25 09:53
83497
61
2025-11-25 09:53
84125
95
2025-11-25 09:53
76384
65
2025-11-25 09:53
57296
96
2025-11-25 09:53
59271
76
2025-11-25 09:53
74285
56
2025-11-25 09:53
58427
32
2025-11-25 09:53
38672
82
2025-11-25 09:53
73185
24
2025-11-25 09:53
41635
73
2025-11-25 09:53
85273
91
2025-11-25 09:53
96827
56
2025-11-25 09:53
13429
15
2025-11-25 09:53
57284
57
2025-11-25 09:53
32587
81
2025-11-25 09:53
12587
28
2025-11-25 09:53
56374
18
2025-11-25 09:53
52917
13
2025-11-25 09:53
65418
69
2025-11-25 09:53
95871
85
2025-11-25 09:53
29658
49
2025-11-25 09:53
29475
52
2025-11-25 09:53
96827
36
2025-11-25 09:53
39682
13
2025-11-25 09:53
39451
91
2025-11-25 09:53
85324
36
2025-11-25 09:53
34671
78
2025-11-25 09:53
79485
36
2025-11-25 09:53
16254
35
2025-11-25 09:53
36798
65
2025-11-25 09:53
75384
81
2025-11-25 09:53
19356
94
2025-11-25 09:53
37854
98
2025-11-25 09:53
72469
85
2025-11-25 09:53
49836
23
2025-11-25 09:53
49126
49
2025-11-25 09:53
48723
12
2025-11-25 09:53
84376
61
2025-11-25 09:53
81425
57
2025-11-25 09:53
79516
37
2025-11-25 09:53
96754
92
2025-11-25 09:53
29743
98
2025-11-25 09:53
97123
84
2025-11-25 09:53
37652
98
2025-11-25 09:53
65421
12
2025-11-25 09:53
62894
85
2025-11-25 09:53
27385
54
2025-11-25 09:53
53421
87
2025-11-25 09:53
| 月夜直播 | 么么直播 |
| 黄播 | |
| 看b站a8直播 | 西瓜直播 |
| 香蕉直播 | |
| love直播 | 少女6夜半直播nba |
| 百丽直播 | |
| 少妇免费直播 | 直播软件下载 |
| 暖暖直播 | |
| 免费播放片色情a片 | 奇秀直播 |
| 心动直播 | |
| 趣爱直播 | 四季直播 |
| 520直播 | |
| 抓饭直播 | 免费直播平台 |
| 飞速直播 | |
| 夜月直播www成人 | 魅影9.1直播 |
| 黑白直播体育 | |
| 9.1樱花ppt网站大片 | 浪花直播 |
| 国外b站刺激战场直播app | |
| 青草直播 | 樱花直播nba |
| 美女直播 | |