2025年8月5日,湖北省襄陽市中級人民法院公開宣判中國海洋石油集團有限公司原黨組副書記、總經理李勇受賄一案,對被告人李勇以受賄罪判處有期徒刑十四年,並處罰金人民幣三百萬元;對其受賄所得財物及其孳息依法予以追繳,上繳國庫。 經審理查明:1996年至2023年,被告人李勇利用擔任中國海洋石油總公司勘探部綜合技術處處長、鑽井試油處處長,中國海洋石油有限公司鑽井完井辦主任,中海石油(中國)有限公司天津分公司副總經理、總經理、黨委書記,中海油田服務股份有限公司執行副總裁、總裁、執行長、黨委書記,中國海洋石油集團有限公司黨組副書記、總經理等職務上的便利,為有關企業和個人在業務代理、產品銷售等事項上提供幫助,直接或通過他人非法收受財物共計折合人民幣6794萬餘元。 襄陽市中級人民法院認為,被告人李勇的行為構成受賄罪,受賄數額特別巨大,應依法懲處。鑑於李勇到案後如實供述罪行,主動交代辦案機關尚未掌握的部分受賄事實;揭發他人犯罪行為,經查證屬實,具有立功表現;認罪悔罪,積極退贓,贓款贓物及孳息已全部追繳,依法可予從輕處罰。法庭遂作出上述判決。 (總臺央視記者 奚丹霓 張賽)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
17458
13
2025-11-28 20:54
56918
15
2025-11-28 20:54
48265
51
2025-11-28 20:54
16473
72
2025-11-28 20:54
84259
39
2025-11-28 20:54
65492
47
2025-11-28 20:54
98215
63
2025-11-28 20:54
23678
41
2025-11-28 20:54
87654
19
2025-11-28 20:54
96837
46
2025-11-28 20:54
81739
64
2025-11-28 20:54
32416
15
2025-11-28 20:54
92187
92
2025-11-28 20:54
84291
79
2025-11-28 20:54
18952
74
2025-11-28 20:54
32687
87
2025-11-28 20:54
34729
75
2025-11-28 20:54
19672
82
2025-11-28 20:54
38719
28
2025-11-28 20:54
31795
68
2025-11-28 20:54
57691
73
2025-11-28 20:54
68942
81
2025-11-28 20:54
52836
84
2025-11-28 20:54
67193
95
2025-11-28 20:54
34195
17
2025-11-28 20:54
14362
84
2025-11-28 20:54
18273
78
2025-11-28 20:54
91236
69
2025-11-28 20:54
57692
36
2025-11-28 20:54
12756
96
2025-11-28 20:54
23571
68
2025-11-28 20:54
34518
42
2025-11-28 20:54
25376
91
2025-11-28 20:54
46789
15
2025-11-28 20:54
69378
28
2025-11-28 20:54
67352
83
2025-11-28 20:54
39625
89
2025-11-28 20:54
89143
49
2025-11-28 20:54
49356
86
2025-11-28 20:54
54692
28
2025-11-28 20:54
69427
69
2025-11-28 20:54
56278
75
2025-11-28 20:54
95781
94
2025-11-28 20:54
98354
45
2025-11-28 20:54
36952
35
2025-11-28 20:54
91243
21
2025-11-28 20:54
24615
18
2025-11-28 20:54
43982
79
2025-11-28 20:54
29847
21
2025-11-28 20:54
48612
51
2025-11-28 20:54
85246
19
2025-11-28 20:54
| 蜜疯直播 | 尖叫之夜免费直播 |
| 心跳直播 | |
| 黄播 | 私密直播全婐app |
| 伊人下载 | |
| 打开b站看直播 | 魅影直播间 |
| 97播播 | |
| 四季直播 | 伊人直播网站 |
| 小猫咪视频 | |
| 曼城直播 | 9i安装下载 |
| 六月直播 | |
| 韩国直播 | 魅影直播 |
| 花瓣直播 | |
| 心动直播 | 看b站a8直播 |
| 韩国直播 | |
| 小草莓直播 | 五楼直播 |
| 红杏直播 | |
| 青草直播 | 花瓣直播 |
| 小草莓直播 | |
| 荔枝直播 | 蜘蛛直播 |
| 蜜桃视频 | |