全國生態保護日前夕,8月11日上午,眉山市彭山區人民法院前往江口街道開展巡迴審判,公開審理一起非法獵捕國家「三有」保護野生動物案,人大代表、政協委員、街道居民及小學生等60餘人旁聽。 今年1月14日凌晨,葉某在江口街道土橋村使用一支氣槍進行非法狩獵,獵得蒙古兔2隻、環頸雉1隻、綠翅鴨2隻、珠頸斑鳩4隻。 當晚,葉某手裡的氣槍走火,打到自己肚子右側,因傷勢較重需去醫院,但考慮到槍傷不好說明,他打電話叫來朋友,把氣槍和獵物藏起來,並謊稱被他人誤傷報警。 民警到達現場後,葉某謊稱自己是在釣魚,被他人擊傷。葉某隨即被送往醫院手術治療。但不久,經過走訪調查,警方識破了葉某的謊言。 經鑑定,葉某狩獵的9隻動物均為國家「三有」保護野生動物,價值共計2660元。 法院經審理認為,被告人葉某在禁獵區、禁獵期使用禁用工具進行狩獵,破壞野生動物資源,情節嚴重,其行為構成非法狩獵罪。綜合考慮被告人葉某已就野生動物資源的損害予以賠償等情節,法院當庭宣判:被告人葉某犯非法狩獵罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年;對9隻獵獲物予以銷毀,作案所用氣槍等工具依法予以沒收。 宣判後,葉某當庭表示服判。「野生動物,特別是國家保護的『三有』動物,是我們這方水土不可或缺的精靈,是維繫生態平衡的重要鏈條。今天我們把庭審搬到社區,就是用身邊鮮活的案件警示大家,任何傷害野生動物的行為,都將受到法律的嚴懲。」庭審結束後,法官與社區居民、學生面對面,講解關於生態環境保護、野生動植物保護和巡迴審判等相關法律知識,並現場答疑解惑。 「以前覺得在山上整點野味、河裡網點魚沒啥問題,今天聽了庭審才曉得,有些動物是逮不得的。」活動結束,旁聽的居民、學生們仍在互相討論,大家還在守護生態環境的承諾書上認真籤下名字。 華西都市報-封面新聞記者 李慶
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
67435
18
2025-11-26 12:18
12763
42
2025-11-26 12:18
49213
71
2025-11-26 12:18
29568
79
2025-11-26 12:18
67429
78
2025-11-26 12:18
32491
58
2025-11-26 12:18
97152
63
2025-11-26 12:18
15962
83
2025-11-26 12:18
15647
92
2025-11-26 12:18
63175
24
2025-11-26 12:18
86937
29
2025-11-26 12:18
27354
85
2025-11-26 12:18
64937
15
2025-11-26 12:18
75839
89
2025-11-26 12:18
67539
15
2025-11-26 12:18
18924
42
2025-11-26 12:18
31829
53
2025-11-26 12:18
95314
85
2025-11-26 12:18
23947
92
2025-11-26 12:18
48576
58
2025-11-26 12:18
52184
68
2025-11-26 12:18
89362
52
2025-11-26 12:18
69721
47
2025-11-26 12:18
85146
58
2025-11-26 12:18
61287
53
2025-11-26 12:18
36917
89
2025-11-26 12:18
91576
16
2025-11-26 12:18
69185
87
2025-11-26 12:18
27345
67
2025-11-26 12:18
75368
75
2025-11-26 12:18
39862
41
2025-11-26 12:18
31624
35
2025-11-26 12:18
54378
97
2025-11-26 12:18
43671
47
2025-11-26 12:18
97261
56
2025-11-26 12:18
59634
58
2025-11-26 12:18
42679
72
2025-11-26 12:18
95417
91
2025-11-26 12:18
43628
59
2025-11-26 12:18
95368
69
2025-11-26 12:18
75632
79
2025-11-26 12:18
12938
36
2025-11-26 12:18
87412
96
2025-11-26 12:18
72814
12
2025-11-26 12:18
76493
76
2025-11-26 12:18
78694
34
2025-11-26 12:18
26815
57
2025-11-26 12:18
81239
86
2025-11-26 12:18
97253
29
2025-11-26 12:18
64275
47
2025-11-26 12:18
74329
61
2025-11-26 12:18
51432
73
2025-11-26 12:18
83721
96
2025-11-26 12:18
| 伊人直播 | 贵妃直播 |
| 直播黄台app凤蝶 | |
| 69美女直播 | 私密直播全婐app |
| 樱桃直播 | |
| 伊人app | 香蕉直播 |
| 妖姬直播 | |
| 打开b站看直播 | 柠檬直播 |
| 山猫直播 | |
| 9.1樱花ppt网站大片 | 樱花直播nba |
| 青草直播 | |
| 抓饭直播 | 成人抖阴 |
| 少女6夜半直播nba | |
| 杏爱直播 | 秀色直播 |
| 百丽直播 | |
| 深夜直播 | 伊对免费下载 |
| 夜魅直播 | |
| 零点直播 | 阴桃直播 |
| 蜜桃app | |
| 深夜直播 | 夜魅直播 |
| 水仙直播 | |