廣州日報訊 (全媒體記者杜娟 通訊員穗規資宣)近期,廣州與北京、上海、杭州、深圳五地規劃和自然資源部門通過視頻籤署合作協議,實現高頻不動產登記業務「跨城通辦」,以協同政務服務,實現企業群眾「最多跑一次」,甚至「零跑腿」。 廣州市規劃和自然資源局表示,此次五城「跨城通辦」合作凸顯四大亮點。 一是地域範圍全覆蓋。五地全行政區域納入跨城通辦範圍,覆蓋全部69個登記機構,實現企業群眾「家門口辦」。二是高頻業務全拓展。首批覆蓋房屋轉移登記、變更登記、抵押登記、預告登記等高頻事項,最大限度滿足異地辦證訴求。三是通辦模式更智能。企業群眾可按需選擇線上「異地幫辦、全程網辦」或線下「異地代收、屬地辦理」兩種辦理模式。四是機制建設更完善。五地健全統籌協調、專窗設置、業務交流等機制,同步完善責任追溯體系,推動通辦工作高效有序開展。
駕駛輔助系統致死事故特斯拉被美國法院判賠2.4億美元 「智駕險」是否真能「兜底」? 「用智能輔助駕駛出了事故,誰來負責?」這個問題近期因特斯拉的「敗訴」再度引發熱議:8月初,美國法院以2.4億美元的罰單判定特斯拉需為2019年一起涉及駕駛輔助系統的致死事故承擔部分責任。 一紙罰單,讓特斯拉和馬斯克再陷爭議,也再次給國內的智能輔助駕駛敲響警鐘。隨著國內智能輔助駕駛技術飛速發展,安全性問題今年屢被主管部門「點名」。值得注意的是,今年前7個月,已有比亞迪、鴻蒙智行、小鵬等7家企業主動推出相關「智駕險」或權益,為智能輔助駕駛「託底」。不過,在實際操作中,卻有車主理賠失敗,顯示出智駕責任判定與保障問題的複雜性。 逾數十家車企推出智能輔助駕駛兜底服務 「智能泊車出事故,我賠。」今年7月,比亞迪官宣的一項承諾引發業內關注。比亞迪承諾,對所有「天神之眼」車輛的中國用戶在智能泊車場景下的安全及損失全面兜底。本地經銷商也告訴記者:「不用走保險,直接聯繫售後就行,全額賠付,而且不會影響到第二年的保費。」智能泊車,正是近年國內車企熱推的智能輔助駕駛技術的其中一個重要內容。 據不完全統計,截至目前,約有11家車企先後推出了諸如「智駕險」「智駕保」「智駕無憂服務」等,額度從100萬元到600萬元不等的輔助駕駛兜底方案。為開展此類服務,有的車企直接與保險公司開展合作,但仍有個別車企並未公開合作保險公司信息,保障形式更類似延保服務。 在收費方面,如廣汽、華為(鴻蒙智行)等以首年免費的形式贈送給車主;小鵬汽車則是採取239元/年的收費制。 以上形形色色的智駕險、智駕保障或服務,目的都是為智駕系統提供風險保障,免除消費者在使用智駕服務時的後顧之憂。 焦點1 車企做裁判,責任認定存在「模糊地帶」 「智駕險」類的權益看起來很香,但在實際執行中,消費者還是遇到了困難。「車企說我不符合理賠條件。因為我動了方向盤,導致輔助駕駛系統退出,默認駕駛員來接管,出事就跟智駕沒關係了。」今年4月,某新能源車主因智能輔助駕駛系統黑屏、碰撞預警失效等故障,對車企發起智駕賠付,卻遭遇了拒賠,他的經歷也在網上發酵。艱難的協商經歷,讓該車主對智駕功能和智駕險產生了嚴重的不信任感。 業內指出,該車主的遭遇折射出對智駕事故責任認定的核心矛盾:車企既是規則制定者,又是裁判者。中國質檢協會汽車專委會副理事長、中車檢董事長王旭東告訴記者:「當前智駕系統的日誌數據由車企掌控,車主難以獲取原始數據。甚至在第三方鑑定機構嘗試調取某車企的智駕日誌時,也會被以『商業秘密』為由拒絕。」 他表示,在過往相關檢測機構受委託承擔第三方檢測時,會遇到主機廠、4S店設置障礙,不提供數據的不配合行為。這些必然會對車輛事故的權責判定帶來不客觀的鑑定結果。此外,現行《道路交通安全法》也尚未明確智能駕駛系統的法律地位。 焦點2 所謂「智駕險」,其實是增值服務權益 「由於當前智能駕駛事故的樣本量不足、傳統精算模型能力有限等因素,保險公司暫時並未開發出面向個人的獨立智駕險種。」有保險業內人士告訴記者,根據《中華人民共和國保險法》第六條,保險業務僅限持牌保險公司經營。從目前市場的智駕險產品來看,大部分車企推出的「智駕險」,並不屬於備案的保險業務,其性質實為「服務承諾」或「責任兜底協議」,「更像是一種增值的服務權益。」 公開資料顯示,大多車企「智駕險」的權益服務,以車主購買交強險和商業險為前提,甚至是要求投高額的「全險」,「智駕險」只是作為補充保障服務。業內指出,這種定性的差異或導致賠付效力大打折扣,尤其車企的單方承諾可能因格式條款無效、免責聲明模糊等問題失效。 業內觀察 「智駕險」需構建多方共治體系 把方向盤交給智能輔助駕駛,而將風險交給保險公司——這隱隱勾勒出「智駕險」的未來走向。隨著自動駕駛技術朝著L3、L4乃至L5級別邁進,傳統車險所提供的風險保障愈發捉襟見肘,人們愈發需要「智駕險」,而不僅僅是「訂閱付費+延保服務」的組合。 從特斯拉的天價賠償到國內車主的理賠案例,因智能輔助駕駛引發的每一起事故都在倒逼制度完善。業內指出,智能駕駛事故賠付的困局,本質上是技術革新與制度滯後的碰撞。要打破當前的僵局,需要構建政府監管、企業自律、第三方監督的多方共治體系。尤其是監管層面需加快立法進程,明確智駕系統的責任劃分標準,建立數據共享機制,要求車企向監管部門和第三方機構開放脫敏後的事故日誌。 廣州日報全媒體記者 鄧莉
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
29468
27
2026-01-13 07:35
48217
49
2026-01-13 07:35
86741
48
2026-01-13 07:35
96324
81
2026-01-13 07:35
81276
49
2026-01-13 07:35
39584
56
2026-01-13 07:35
65198
92
2026-01-13 07:35
85741
95
2026-01-13 07:35
89241
98
2026-01-13 07:35
28649
39
2026-01-13 07:35
34768
47
2026-01-13 07:35
35976
19
2026-01-13 07:35
18274
48
2026-01-13 07:35
75463
92
2026-01-13 07:35
35268
39
2026-01-13 07:35
15872
83
2026-01-13 07:35
56194
86
2026-01-13 07:35
97412
64
2026-01-13 07:35
28941
96
2026-01-13 07:35
15942
37
2026-01-13 07:35
45827
29
2026-01-13 07:35
45312
53
2026-01-13 07:35
36984
47
2026-01-13 07:35
49318
18
2026-01-13 07:35
71458
17
2026-01-13 07:35
75298
46
2026-01-13 07:35
63928
79
2026-01-13 07:35
93152
83
2026-01-13 07:35
52348
91
2026-01-13 07:35
82165
76
2026-01-13 07:35
54738
43
2026-01-13 07:35
15927
81
2026-01-13 07:35
74516
41
2026-01-13 07:35
61375
41
2026-01-13 07:35
53678
98
2026-01-13 07:35
92765
74
2026-01-13 07:35
56297
31
2026-01-13 07:35
41632
53
2026-01-13 07:35
87431
53
2026-01-13 07:35
36875
37
2026-01-13 07:35
39158
73
2026-01-13 07:35
75648
13
2026-01-13 07:35
54678
26
2026-01-13 07:35
72345
67
2026-01-13 07:35
27546
49
2026-01-13 07:35
86173
49
2026-01-13 07:35
14578
86
2026-01-13 07:35
48327
57
2026-01-13 07:35
94631
15
2026-01-13 07:35
21439
59
2026-01-13 07:35
71968
34
2026-01-13 07:35
42178
78
2026-01-13 07:35
92375
27
2026-01-13 07:35
| 69美女直播 | 成人免费直播 |
| 暖暖直播 | |
| 黄播 | 樱桃直播 |
| 趣播 | |
| 青柠直播 | 凤蝶直播 |
| 富贵直播 | |
| b站刺激战场直播 | 糖果直播 |
| 西甲直播 | |
| 直播黄台app凤蝶 | 午夜直播 |
| 小k直播姬 | |
| 魅影直播视频 | 妲己直播 |
| 夜月直播www成人 | |
| 520直播 | 零点直播 |
| 就要直播 | |
| 婬色直播 | 69美女直播 |
| 曼城直播 | |
| 富贵直播 | 海棠直播 |
| 美女直播 | |
| 伊人直播 | tvn直播 |
| 仙凡直播 | |