第一次聽到「粵語演戲特別有韻味」,中國香港男演員謝君豪是在2016年《南海十三郎》的上海演出結束後。彼時,是他第一次在香港之外的地方演出。聽到觀眾的評價,謝君豪心裡一驚,「平時說習慣了粵語不自覺,沒想到上海觀眾向我道破了這件事。」因為新戲《天色》,謝君豪來到上海,他將和王菀之一起用粵語「飆戲」,完成這部超大臺詞量的作品。「語言表演不僅是標準的發音,舞臺創作追求原始的感覺,方言便屬於其中。」上海觀眾對《天色》這部作品並不陌生,上海話劇藝術中心曾以《天窗》之名搬演過這部英國劇作家大衛·海爾的代表作,通過NTLive也能看到該作的英語原版。「臺詞對《天色》至關重要。」即使「身經百戰」,謝君豪面對「演藝生涯臺詞量最大的戲」也無法全然淡定。但他依舊充滿信心,「普通話、粵語、英語,三種語言、三種感覺。通過語言,觀眾看到的是不同的地方文化。」謝君豪對方言創作情有獨鍾,他看電視劇《繁花》,首選便是滬語版。「演員們一說起滬語,就突然生動了起來,成為了亮點。」謝君豪用「綿、軟」來形容滬語的聽感,「特別好聽,每一種方言如果說得好,都會像唱歌一樣,說到觀眾心裡去。」《天色》此次上演是第三次復排,謝君豪從最初「念完一大段臺詞都來不及理解」到逐步向「每個人都是一座孤島」的劇作核心靠攏。「每一場、每一輪,我們都離這個劇近一些,自己又成長一些。」他對記者說,「不像拍電影,演完一遍就結束了。」對於表演,謝君豪喜歡琢磨。今年年初,香港話劇團《天下第一樓》最後一站演出結束後,他在社交媒體分享感受,寫道——意見無論褒貶,都讓我們更深入去反省自己。然後更加堅定自己的風格,堅持走屬於自己的路。謝君豪特別對記者強調,他指的「風格」並非是他本人或是香港話劇團的演出特點,而是一種不斷打磨、不斷嘗試的創作態度。「第一次演北京人藝的經典《天下第一樓》,只能勉強演,因為沒有自己的東西在裡面。」他對記者說,「通過排練、演出、復排,找到和戲真正的聯結,你才發現這個角色屬於你。」漸漸地,越來越多觀眾看出了港話版《天下第一樓》的獨特味道,雖然沒有天子腳下的大格局,但卻蘊含更多小人物為生活奔波的悲情。在話劇和影視劇之間切換自如,謝君豪在觀眾心中是「演技派」的代表。如今,教學也是謝君豪工作的重要一部分。向年輕人授課,謝君豪首先鼓勵他們「關注自己」,沒有良好的自我感覺,無法站在臺上面對觀眾。「演員是以自我為中心的職業,我這場戲目的是什麼,行動是什麼,不可避免要思考這些問題。」但他也會及時提醒青年演員,不要落入「自大」的誤區,「表演並不是純粹展現自身的演技,也是為了與對方順暢地交流、配合。」「對手戲演員是你們的救命稻草。」謝君豪常和後輩這樣說。託起自己,再把自己放下,是他在一部部作品裡習得的寶貴經驗。
近日,有網友爆料,福建泉州一家餐飲店老闆多次在外賣平臺以「會得癌」回懟顧客的差評。此事引發網絡熱議。 網帖顯示,涉事店鋪為泉州石獅當地一家售賣傳統特色小吃的餐飲店,可堂食或外賣。 在外賣20條差評中,商家針對其中兩條提出「煎包有問題」「餃子好鹹」的差評分別回覆: 上遊新聞記者了解到,這並非涉事商鋪老闆第一次辱罵詛咒顧客。 網友們認為,作為餐飲商家態度如此極端很影響觀感,也產生了對食品安全的擔憂。也有網友指出,老闆是針對「惡意評價」才做此言論,不必上綱上線,萬一存在不當商業競爭呢? 記者致電涉事店鋪了解此事。店鋪老闆申女士(化名)告訴記者,網帖發酵後,近一周以來店鋪的兩個公開電話已被打爆,嚴重影響了正常經營。 為何會以「要得癌」回復差評?申女士解釋,她認為那是惡意差評,故意搞破壞的評價。「(他們)想把我們的店搞倒閉。」針對店方是否存在辱罵顧客、詛咒顧客的情況,申女士並未正面回復,只回答:「我們在這裡開了八九年了,有問題我們還能開下去嗎?」 針對此事,該外賣平臺工作人員回應記者,對於有問題的商家,平臺不會包庇縱容。該工作人員明確表示,平臺不允許商家以這樣的態度辱罵用戶。目前有顧客持續兩年一直反饋該商家言語不當,對此該工作人員表示,「我們這邊馬上會有商家檢查組的同事前去核實。如果屬實,會對商家進行一個(扣)違約金的處罰。後續商家若沒有任何改進,平臺會考慮取消合作關係。」 記者注意到,如今,商家兩條回復已被摺疊,無法看到。 因差評而產生的糾紛時有發生 近年來,消費者與商家之間因差評而產生的糾紛時有發生。 各地發布的典型案例,既有消費者的合理批評得到法院支持而贏得官司,也有消費者被法院認定為惡意差評而追究其責任。 中青報·中青網記者曾關注到,當下,在外賣、二手交易等線上平臺,由於買賣雙方各執一詞,有年輕人化身「賽博判官」(在一些網絡平臺上受邀評判評論合理性、交易糾紛等的大眾評審員——記者注),面對「公說公有理,婆說婆有理」的場面,作出自己的判斷。 我國《消費者權益保護法》第十五條第一款規定,「消費者享有對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監督的權利。」該法第十七條規定,「經營者應當聽取消費者對其提供的商品或者服務的意見,接受消費者的監督。」 上述法條分別從消費者權利、經營者義務的角度確定了消費者對經營者的商品或服務具有監督的權利。 人民法院報提醒,對商品或服務進行評價乃至批評,相較於監督而言,其對經營者的影響程度更輕,更應得到法律保護。經營者應容忍消費者的非惡意差評,把消費者的評價權、監督權視為鞭策和激勵,有針對性地採取改進措施,不斷提高商品和服務質量。 網絡截圖 消費者在消費後進行評價是行使正當權利的體現,應把握好評價的分寸和尺度,要基於事實發表對商品或服務的評價,不惡意詆毀,不侮辱、誹謗等。 對此,你怎麼看?
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
25691
63
2025-11-06 04:30
46925
26
2025-11-06 04:30
58946
21
2025-11-06 04:30
49357
25
2025-11-06 04:30
17546
15
2025-11-06 04:30
42531
93
2025-11-06 04:30
83149
61
2025-11-06 04:30
35721
45
2025-11-06 04:30
48295
87
2025-11-06 04:30
71426
94
2025-11-06 04:30
67943
56
2025-11-06 04:30
89324
81
2025-11-06 04:30
25637
41
2025-11-06 04:30
47893
83
2025-11-06 04:30
42659
84
2025-11-06 04:30
84251
81
2025-11-06 04:30
75938
59
2025-11-06 04:30
39762
36
2025-11-06 04:30
35762
92
2025-11-06 04:30
75128
36
2025-11-06 04:30
57948
39
2025-11-06 04:30
59836
39
2025-11-06 04:30
57198
51
2025-11-06 04:30
92615
82
2025-11-06 04:30
57639
76
2025-11-06 04:30
68537
34
2025-11-06 04:30
52716
31
2025-11-06 04:30
12679
12
2025-11-06 04:30
61432
91
2025-11-06 04:30
49281
62
2025-11-06 04:30
92176
67
2025-11-06 04:30
15783
54
2025-11-06 04:30
25871
31
2025-11-06 04:30
42537
48
2025-11-06 04:30
79432
21
2025-11-06 04:30
48173
32
2025-11-06 04:30
68421
15
2025-11-06 04:30
86421
17
2025-11-06 04:30
72458
81
2025-11-06 04:30
87594
62
2025-11-06 04:30
14287
62
2025-11-06 04:30
83179
52
2025-11-06 04:30
35896
35
2025-11-06 04:30
48276
87
2025-11-06 04:30
48317
43
2025-11-06 04:30
53746
82
2025-11-06 04:30
96732
54
2025-11-06 04:30
69328
97
2025-11-06 04:30
28341
47
2025-11-06 04:30
93457
78
2025-11-06 04:30
18346
32
2025-11-06 04:30
83451
25
2025-11-06 04:30
51269
96
2025-11-06 04:30
| 咪咕直播 | 秀色直播app下载 |
| 秀色直播app下载 | |
| 魅影视频 | 黑白直播 |
| 蝴蝶直播 | |
| 少女6夜半直播nba | 红楼直播 |
| 比心直播 | |
| 蜘蛛直播 | 黄瓜直播 |
| 抖音成人版 | |
| 巧克力直播 | 现场直播 |
| 蜜唇直播app | |
| 美女直播app | 花间直播 |
| 桃子直播 | |
| 橘子直播 | 伊对免费下载 |
| 名模直播 | |
| 打开b站看直播 | 榴莲视频 |
| 比心直播 | |
| 心跳直播 | 黄播 |
| 凤凰网直播 | |
| 荔枝网直播 | 绿茵直播 |
| 蜜疯直播 | |