8月14日電 據國家市場監督管理總局網站消息,近日,市場監管總局通報上半年全國食品安全監督抽檢情況。通報顯示,上半年全國完成食品安全監督抽檢263.9萬批次,總體不合格率為2.61%,較上年同期下降0.17個百分點。消費量大的糧食加工品,食用油、油脂及其製品,畜禽肉及副產品,肉製品,乳製品監督抽檢不合格率分別為0.37%、0.46%、0.61%、1.04%、0.03%,食品安全形勢總體平穩。 與上年同期相比,生幹堅果與籽類食品、水產品、餐飲食品等22類食品抽檢不合格率降低,水果、鮮蛋、特殊醫學配方食品等16類食品抽檢不合格率有所上升。抽檢樣品不合格主要為農藥殘留超標、超範圍超限量使用食品添加劑、有機物汙染、微生物汙染、獸藥殘留超標等問題。 市場監管部門依法向社會公布監督抽檢結果,已按有關規定及時開展核查處置,嚴格控制食品安全風險。
駕駛輔助系統致死事故特斯拉被美國法院判賠2.4億美元 「智駕險」是否真能「兜底」? 「用智能輔助駕駛出了事故,誰來負責?」這個問題近期因特斯拉的「敗訴」再度引發熱議:8月初,美國法院以2.4億美元的罰單判定特斯拉需為2019年一起涉及駕駛輔助系統的致死事故承擔部分責任。 一紙罰單,讓特斯拉和馬斯克再陷爭議,也再次給國內的智能輔助駕駛敲響警鐘。隨著國內智能輔助駕駛技術飛速發展,安全性問題今年屢被主管部門「點名」。值得注意的是,今年前7個月,已有比亞迪、鴻蒙智行、小鵬等7家企業主動推出相關「智駕險」或權益,為智能輔助駕駛「託底」。不過,在實際操作中,卻有車主理賠失敗,顯示出智駕責任判定與保障問題的複雜性。 逾數十家車企推出智能輔助駕駛兜底服務 「智能泊車出事故,我賠。」今年7月,比亞迪官宣的一項承諾引發業內關注。比亞迪承諾,對所有「天神之眼」車輛的中國用戶在智能泊車場景下的安全及損失全面兜底。本地經銷商也告訴記者:「不用走保險,直接聯繫售後就行,全額賠付,而且不會影響到第二年的保費。」智能泊車,正是近年國內車企熱推的智能輔助駕駛技術的其中一個重要內容。 據不完全統計,截至目前,約有11家車企先後推出了諸如「智駕險」「智駕保」「智駕無憂服務」等,額度從100萬元到600萬元不等的輔助駕駛兜底方案。為開展此類服務,有的車企直接與保險公司開展合作,但仍有個別車企並未公開合作保險公司信息,保障形式更類似延保服務。 在收費方面,如廣汽、華為(鴻蒙智行)等以首年免費的形式贈送給車主;小鵬汽車則是採取239元/年的收費制。 以上形形色色的智駕險、智駕保障或服務,目的都是為智駕系統提供風險保障,免除消費者在使用智駕服務時的後顧之憂。 焦點1 車企做裁判,責任認定存在「模糊地帶」 「智駕險」類的權益看起來很香,但在實際執行中,消費者還是遇到了困難。「車企說我不符合理賠條件。因為我動了方向盤,導致輔助駕駛系統退出,默認駕駛員來接管,出事就跟智駕沒關係了。」今年4月,某新能源車主因智能輔助駕駛系統黑屏、碰撞預警失效等故障,對車企發起智駕賠付,卻遭遇了拒賠,他的經歷也在網上發酵。艱難的協商經歷,讓該車主對智駕功能和智駕險產生了嚴重的不信任感。 業內指出,該車主的遭遇折射出對智駕事故責任認定的核心矛盾:車企既是規則制定者,又是裁判者。中國質檢協會汽車專委會副理事長、中車檢董事長王旭東告訴記者:「當前智駕系統的日誌數據由車企掌控,車主難以獲取原始數據。甚至在第三方鑑定機構嘗試調取某車企的智駕日誌時,也會被以『商業秘密』為由拒絕。」 他表示,在過往相關檢測機構受委託承擔第三方檢測時,會遇到主機廠、4S店設置障礙,不提供數據的不配合行為。這些必然會對車輛事故的權責判定帶來不客觀的鑑定結果。此外,現行《道路交通安全法》也尚未明確智能駕駛系統的法律地位。 焦點2 所謂「智駕險」,其實是增值服務權益 「由於當前智能駕駛事故的樣本量不足、傳統精算模型能力有限等因素,保險公司暫時並未開發出面向個人的獨立智駕險種。」有保險業內人士告訴記者,根據《中華人民共和國保險法》第六條,保險業務僅限持牌保險公司經營。從目前市場的智駕險產品來看,大部分車企推出的「智駕險」,並不屬於備案的保險業務,其性質實為「服務承諾」或「責任兜底協議」,「更像是一種增值的服務權益。」 公開資料顯示,大多車企「智駕險」的權益服務,以車主購買交強險和商業險為前提,甚至是要求投高額的「全險」,「智駕險」只是作為補充保障服務。業內指出,這種定性的差異或導致賠付效力大打折扣,尤其車企的單方承諾可能因格式條款無效、免責聲明模糊等問題失效。 業內觀察 「智駕險」需構建多方共治體系 把方向盤交給智能輔助駕駛,而將風險交給保險公司——這隱隱勾勒出「智駕險」的未來走向。隨著自動駕駛技術朝著L3、L4乃至L5級別邁進,傳統車險所提供的風險保障愈發捉襟見肘,人們愈發需要「智駕險」,而不僅僅是「訂閱付費+延保服務」的組合。 從特斯拉的天價賠償到國內車主的理賠案例,因智能輔助駕駛引發的每一起事故都在倒逼制度完善。業內指出,智能駕駛事故賠付的困局,本質上是技術革新與制度滯後的碰撞。要打破當前的僵局,需要構建政府監管、企業自律、第三方監督的多方共治體系。尤其是監管層面需加快立法進程,明確智駕系統的責任劃分標準,建立數據共享機制,要求車企向監管部門和第三方機構開放脫敏後的事故日誌。 廣州日報全媒體記者 鄧莉
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
34782
15
2025-10-24 21:30
25678
53
2025-10-24 21:30
16593
56
2025-10-24 21:30
18364
74
2025-10-24 21:30
72163
49
2025-10-24 21:30
85362
24
2025-10-24 21:30
29168
79
2025-10-24 21:30
39524
54
2025-10-24 21:30
38571
37
2025-10-24 21:30
87245
48
2025-10-24 21:30
49763
67
2025-10-24 21:30
41986
29
2025-10-24 21:30
52683
72
2025-10-24 21:30
26573
95
2025-10-24 21:30
92465
53
2025-10-24 21:30
83964
72
2025-10-24 21:30
97418
34
2025-10-24 21:30
65924
39
2025-10-24 21:30
48712
75
2025-10-24 21:30
27896
74
2025-10-24 21:30
85491
18
2025-10-24 21:30
65923
25
2025-10-24 21:30
85637
61
2025-10-24 21:30
98314
85
2025-10-24 21:30
59127
82
2025-10-24 21:30
78319
21
2025-10-24 21:30
75246
74
2025-10-24 21:30
42978
24
2025-10-24 21:30
82691
28
2025-10-24 21:30
54981
89
2025-10-24 21:30
97852
48
2025-10-24 21:30
62547
84
2025-10-24 21:30
43817
51
2025-10-24 21:30
64521
82
2025-10-24 21:30
19685
51
2025-10-24 21:30
78642
83
2025-10-24 21:30
86591
74
2025-10-24 21:30
87514
63
2025-10-24 21:30
89732
49
2025-10-24 21:30
52138
61
2025-10-24 21:30
42581
15
2025-10-24 21:30
87564
19
2025-10-24 21:30
97283
37
2025-10-24 21:30
76351
36
2025-10-24 21:30
39216
21
2025-10-24 21:30
27519
43
2025-10-24 21:30
63219
41
2025-10-24 21:30
98163
82
2025-10-24 21:30
74812
72
2025-10-24 21:30
17689
47
2025-10-24 21:30
39458
23
2025-10-24 21:30
23781
53
2025-10-24 21:30
| 九球直播 | love直播 |
| 青柠直播 | |
| 青稞直播 | 月夜直播 |
| 仙凡直播 | |
| 魅影app下载免费版 | 花儿直播 |
| 小狐狸直播 | |
| 直播软件下载 | 百丽直播 |
| 成人免费直播 | |
| 趣爱直播 | 伊人app |
| 牡丹直播 | |
| 青稞直播 | 免费直播平台 |
| 极速直播 | |
| 私密直播全婐app免费 | 小白兔直播 |
| 妖姬直播 | |
| 尖叫之夜免费直播 | 优直播 |
| 黑白直播体育 | |
| 零点直播 | 鲍鱼直播 |
| 柠檬直播 | |
| 月神直播 | 蜜桃视频 |
| 春雨直播全婐app免费 | |