合肥8月5日電 (記者 儲瑋瑋)近年來,國家金融監督管理總局安徽監管局(下稱「安徽金融監管局」)以普惠金融「一本帳」工作框架為抓手,助力民生改善和經濟結構調整。截至2025年6月末,安徽轄內小微企業貸款餘額達3.9萬億元,佔各項貸款比重達42.4%,居全國前列;民營企業貸款餘額2.5萬億元,同比增長10.2%,增速連續37個月超過各項貸款增速;涉農貸款餘額2.7萬億元,規模穩居全國第一方陣。 算好金融供給「總體帳」。為推動普惠金融高質量發展,安徽金融監管局印發《2025年普惠金融工作要點》,搭建普惠金融「1+2+X」政策框架。通過推深做實支持小微企業融資協調工作機制,全省累計走訪民營和小微經營主體726萬戶,基本實現走訪全覆蓋;推薦清單內經營主體獲得授信率達97%,累計發放貸款6875億元、47萬戶次。 算精分類分層「明細帳」。安徽金融監管局聚焦重點企業,分類施策提升服務質效。針對民營企業,出臺專項通知,督促銀行單列信貸計劃。建立重點民間投資項目對接機制,項目融資覆蓋率達78%。上半年累計發放民營企業貸款1.6萬億元,佔全部企業類貸款金額的六成,貸款利率低至3.45%。針對外貿企業,聯合多部門開展全覆蓋走訪,建立受加徵關稅影響外貿企業精準幫扶機制,截至6月末,全省外貿企業貸款餘額6277億元,其中信用貸款佔比達48%。 算清融資成本「明白帳」。安徽金融監管局在全省開展普惠型小微企業貸款綜合融資成本透明化工作,要求商業銀行填寫《貸款綜合融資成本明白紙》,保障小微企業知情權和自主選擇權。同時,深入推進普惠金融領域非法中介亂象治理,淨化融資環境。截至6月末,全省小微企業貸款平均利率低至3.65%,普惠型小微企業貸款平均利率連續43個月下降。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
71489
92
2025-10-30 20:54
39246
95
2025-10-30 20:54
57684
21
2025-10-30 20:54
89761
56
2025-10-30 20:54
63957
18
2025-10-30 20:54
35246
72
2025-10-30 20:54
69854
87
2025-10-30 20:54
59741
61
2025-10-30 20:54
63279
32
2025-10-30 20:54
37621
17
2025-10-30 20:54
83649
91
2025-10-30 20:54
24765
15
2025-10-30 20:54
46875
32
2025-10-30 20:54
69528
82
2025-10-30 20:54
73685
57
2025-10-30 20:54
24193
82
2025-10-30 20:54
87132
86
2025-10-30 20:54
87923
41
2025-10-30 20:54
53981
65
2025-10-30 20:54
94273
28
2025-10-30 20:54
53862
12
2025-10-30 20:54
28371
85
2025-10-30 20:54
94782
58
2025-10-30 20:54
81273
69
2025-10-30 20:54
47956
93
2025-10-30 20:54
73249
27
2025-10-30 20:54
18736
59
2025-10-30 20:54
62951
34
2025-10-30 20:54
21579
12
2025-10-30 20:54
13657
62
2025-10-30 20:54
84175
57
2025-10-30 20:54
41326
21
2025-10-30 20:54
13284
13
2025-10-30 20:54
65814
53
2025-10-30 20:54
72651
69
2025-10-30 20:54
58214
35
2025-10-30 20:54
93524
67
2025-10-30 20:54
35897
43
2025-10-30 20:54
16735
37
2025-10-30 20:54
56728
68
2025-10-30 20:54
29614
38
2025-10-30 20:54
15927
59
2025-10-30 20:54
74918
73
2025-10-30 20:54
32784
56
2025-10-30 20:54
37256
68
2025-10-30 20:54
12964
41
2025-10-30 20:54
87524
34
2025-10-30 20:54
53718
71
2025-10-30 20:54
41692
26
2025-10-30 20:54
25938
35
2025-10-30 20:54
15937
24
2025-10-30 20:54
61523
48
2025-10-30 20:54
| 柠檬直播 | 莲花直播 |
| 直播软件下载 | |
| 蜜桃直播 | 比心直播 |
| 魅影直播视频 | |
| 私密直播全婐app | 妲己直播 |
| 打开b站看直播 | |
| 花间直播 | 榴莲视频 |
| 520直播 | |
| 榴莲视频 | 趣播 |
| 月夜直播在线观看 | |
| 直播黄台app凤蝶 | 桃鹿直播 |
| 桃花app | |
| 零点直播 | 茄子直播 |
| 69美女直播 | |
| 樱桃直播 | 小猫咪视频 |
| 魅影视频 | |
| tvn直播 | 午夜直播 |
| 69美女直播 | |
| 嫦娥直播 | 花椒直播 |
| 免费真人视频网站直播下载 | |