準備好了迎接工作,工作卻臨時「爽約」了——據封面新聞等媒體報導,今年以來,多地師範類應屆畢業生在籤好「三方協議」後,擬入職的學校以招生不足為由,或不再錄用,或暫緩入職,或調崗。這幾乎是雙輸的局面:師範生錯過了最佳求職期,維權困難;學校則說自己很無奈——招生規模低於預期,不需要那麼多老師。 此前,2024年,有媒體報導,不少企業與已籤好「三方協議」的應屆畢業生解約,且這些公司大部分在行業裡發展勢頭較好,如新能源汽車、通信軟體等。其中,一部分畢業生落戶也受到影響。 所謂「三方協議」,全稱叫《全國普通高等學校畢業生就業協議書》,由畢業生、用人單位、學校三方籤署,明確應屆畢業生戶籍、檔案、保險、公積金等一系列問題。它不同於勞動合同,不受勞動法保護。畢業生拿著它去用人單位入職後,才會籤署勞動合同。 曾經,一些高校畢業生是三方協議的毀約方,一些用人單位通過約定天價違約金來制約大學生毀約。2019年,為了更好保障應屆畢業生的權益,讓他們在選擇有變時不必承受過重的代價,教育部提出建議,違約金不得超過5000元。如今,企業「違約」時,違約金也是5000元。有學生對媒體說,幾千元錢難以彌補他們的損失,雙方很可能產生更多糾紛和爭執。 應屆生的就業保障好不好,是全社會關注的熱點。有專家說,可以將「三方協議」納入勞動法,遇到糾紛時,啟動勞動監察或勞動仲裁機制。也有學校把違約的企業拉入校園招聘的黑名單。 在我看來,只有引導招聘市場良性發展,才能更好地保護雙方的利益。社會既要充分保障應屆生的權益,也要保護企業校園招聘的積極性。如果對企業的處罰過重,企業縮小校園招聘的規模和範圍,將進一步壓縮應屆生的就業空間。 營造一個和諧、友好的就業環境,不只是求職者和企業雙方的事,還需要法律體系能跟得上就業形勢的新變化;政府部門積極有為,及時調和雙方的矛盾;教育系統能為「被違約」的學生提供更多支持。 比如,當企業確實因經營問題,不得不違約時,政府部門可以介入,讓「被違約」的畢業生保有應屆生的身份,不會喪失應屆生原有的權益。對多次、頻繁違約的企業,政府部門則要加強監管。 目前,「三方協議」的違約更多以提起民事訴訟的方式解決。面對越來越多的違約情況,是否可以考慮拓寬申訴渠道,讓被違約的學生反映情況更方便?又是否能夠為被違約者提供法律援助和就業指導,而不是讓他們陷入「自認倒黴」、不得不匆忙「落地」的境地? 如果用人單位確因經營狀況不佳要解約,也應該有更溫情、人性化的方式。比如,違約企業或許可以向同行業的其他企業推薦這些「被違約」的應屆生,讓他們有被看見、被錄用的機會。 據媒體報導,一些民辦學校違約,是因為招生人數「嚴重背離預期」。也許,提前做好人力資源調研與規劃,明確當年用人需求,可以減少這種令人惋惜的錯位。 此外,「契約精神」不是「自覺」發生的,明確企業違約的賠償標準,也應是法治發力的方向。 對於那些即將離開校園卻忽然失去落腳點的年輕人,高校也不妨給予更多支持。比如,有能力的學校可以為「被違約」的畢業生提供宿舍暫住、幫助他們接觸新的工作機會。針對來校開展校園招聘的單位,學校應該開展充分的背景調查工作,並在籤好「三方協議」後,積極跟進畢業生的入職進展。 一篇名為《信用法治視角下企業違反就業三方協議的治理路徑》的論文提供了新解法:高校可以在合法範圍內收集違約企業的信用信息,提交給當地公共信用信息管理機構,經審核後對外發布。 高校作為「三方協議」的一方,披露違約企業的行為具有一定公信力。高校公開披露的信息數據也可以被納入國家信用體系,作為考核企業管理的硬指標。 靠學生「認倒黴」、企業「認罰款」,不是系統性解決就業違約問題的思路。真心想為這些年輕人做點事,能想的辦法還有很多。 魏晞 來源:中國青年報
北京8月12日電 中國最高人民法院12日發布第一批涉企行政強制典型案例,旨在規範涉企行政強制,優化法治化營商環境。 最高法相關負責人稱,今年3月以來,規範涉企行政執法專項行動在全國範圍內全面推開。最高法要求各地法院加大對涉企市場準入、行政許可、行政處罰、行政強制和行政賠償等重點領域行政案件的司法審查力度。 據統計,2022年至2024年,各級法院受理涉企行政強制一審案件約佔全部一審行政案件的8%。法院一方面支持行政機關依法履行行政強制等監管職責,維護市場秩序,另一方面堅決糾治違法的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行。 此次發布的5個涉企行政強制典型案例,包含2個行政強制措施、2個行政強制執行和1個非訴行政強制案例。案例涉及種類多樣,既包括查封設施、扣押財物等行政強制措施,也包括行政強制執行、申請人民法院強制執行等。 在「某新能源公司、包某訴浙江省溫州市鹿城區市場監督管理局扣押財物及行政賠償案」中,法院一審判決確認扣押行為違法並判令區市監局賠償包某船期損失24萬元人民幣。 在「某綠化有限責任公司訴遼寧省錦州市太和區人民政府強制拆除房屋案」中,法院結合司法解釋規定和在案證據,確定了區政府系適格被告並判決確認其行為違法,避免企業因維權無門而陷入經營困境。 最高法相關負責人稱,案例發布集中體現了法院通過監督、糾正違法行政強制行為,依法保護市場主體財產權和其他合法權益的堅強決心,有利於強化規範指導,進一步防止同類行政違法情形的發生。(完)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
16529
52
2025-12-08 12:10
97426
82
2025-12-08 12:10
15397
79
2025-12-08 12:10
97641
57
2025-12-08 12:10
52687
57
2025-12-08 12:10
72413
64
2025-12-08 12:10
57248
57
2025-12-08 12:10
83612
98
2025-12-08 12:10
84732
14
2025-12-08 12:10
94827
78
2025-12-08 12:10
56498
29
2025-12-08 12:10
14658
17
2025-12-08 12:10
13495
81
2025-12-08 12:10
36859
42
2025-12-08 12:10
32458
15
2025-12-08 12:10
76985
31
2025-12-08 12:10
39482
69
2025-12-08 12:10
81793
17
2025-12-08 12:10
52134
64
2025-12-08 12:10
76124
98
2025-12-08 12:10
45129
53
2025-12-08 12:10
86235
49
2025-12-08 12:10
27538
46
2025-12-08 12:10
31652
57
2025-12-08 12:10
47953
68
2025-12-08 12:10
28149
71
2025-12-08 12:10
73594
48
2025-12-08 12:10
58279
29
2025-12-08 12:10
62539
27
2025-12-08 12:10
79453
39
2025-12-08 12:10
24873
64
2025-12-08 12:10
43296
89
2025-12-08 12:10
86521
89
2025-12-08 12:10
97312
74
2025-12-08 12:10
89275
65
2025-12-08 12:10
72856
98
2025-12-08 12:10
31428
92
2025-12-08 12:10
73924
95
2025-12-08 12:10
14976
93
2025-12-08 12:10
24639
45
2025-12-08 12:10
94635
91
2025-12-08 12:10
95743
23
2025-12-08 12:10
42978
28
2025-12-08 12:10
23164
67
2025-12-08 12:10
17596
73
2025-12-08 12:10
95642
53
2025-12-08 12:10
56271
73
2025-12-08 12:10
14857
63
2025-12-08 12:10
45371
87
2025-12-08 12:10
56983
14
2025-12-08 12:10
41537
24
2025-12-08 12:10
62758
94
2025-12-08 12:10
25691
58
2025-12-08 12:10
| 河豚直播 | 魅影直播 |
| 快猫 | |
| 蜜疯直播 | 国外b站刺激战场直播app |
| 黑白直播 | |
| 魅影5.3直播 | 花间直播 |
| 春雨直播全婐app免费 | |
| 抖音成人版 | 暖暖直播 |
| 阴桃直播 | |
| 五楼直播 | 月神直播 |
| 樱花直播 | |
| 花蝴蝶app直播 | 杏爱直播 |
| 小妲己直播 | |
| 蜜桃直播 | 魅影直播间 |
| 红杏直播 | |
| 五楼直播 | 魅影app免费下载安装 |
| 秀色直播 | |
| 绿茶直播 | 美女直播 |
| 大鱼直播 | |
| 阴桃直播 | 魅影直播视频 |
| 抖音成人版 | |