江西宜春8月7日電 (華山 歐陽玉芳)近日,由江西省交通投資集團宜春管理中心袁州養護所三陽養護站自主研發的「多功能蓋板夾具」在嚴嶺隧道成功應用,這一創新設備讓原本費時費力的混凝土蓋板更換工作變得輕鬆高效。 在高速公路養護作業中,混凝土蓋板的穩固性直接影響道路的排水系統運行和行車安全。傳統更換方式不僅需要三四個工人合力搬運笨重的蓋板,還存在安裝後易鬆動、移位等問題,不僅影響施工效率,還可能引發後續安全隱患。 圖為施工人員正在用自主研發的「多功能蓋板夾具」更換傳統混凝土蓋板。歐陽玉芳 攝 「過去換一塊蓋板,得幾個人一起抬,稍不注意就可能磕碰受傷,安裝後還容易鬆動,過段時間又得重新調整。」三陽養護站站長羅志龍向記者介紹,如今新研發的多功能蓋板夾具徹底改變了這一局面——該設備採用高強度鋼方管結構,搭配雙螺栓鎖定系統和耐磨錳鋼夾頭,不僅安裝更穩固,還能適應不同尺寸的排水溝,僅需兩名工人就能輕鬆完成蓋板更換,作業時間縮短近半,且無需封閉車道,大大減少了對交通的影響。 羅志龍還表示,養護站未來將繼續聚焦養護難題,推動技術創新,用更多實用高效的「小發明」提升道路養護水平,進一步保障司乘人員出行安全。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
42956
13
2025-11-23 23:50
24179
64
2025-11-23 23:50
54812
58
2025-11-23 23:50
73961
12
2025-11-23 23:50
69231
13
2025-11-23 23:50
16354
35
2025-11-23 23:50
87315
73
2025-11-23 23:50
93678
65
2025-11-23 23:50
34562
72
2025-11-23 23:50
36875
98
2025-11-23 23:50
69438
52
2025-11-23 23:50
28134
18
2025-11-23 23:50
82619
53
2025-11-23 23:50
58921
18
2025-11-23 23:50
21879
62
2025-11-23 23:50
28315
93
2025-11-23 23:50
41765
31
2025-11-23 23:50
49621
12
2025-11-23 23:50
71348
43
2025-11-23 23:50
98651
16
2025-11-23 23:50
81795
56
2025-11-23 23:50
53742
29
2025-11-23 23:50
96815
39
2025-11-23 23:50
82497
98
2025-11-23 23:50
21598
15
2025-11-23 23:50
52794
68
2025-11-23 23:50
96372
31
2025-11-23 23:50
83749
54
2025-11-23 23:50
75896
59
2025-11-23 23:50
54796
64
2025-11-23 23:50
69347
93
2025-11-23 23:50
26148
71
2025-11-23 23:50
48263
12
2025-11-23 23:50
67145
59
2025-11-23 23:50
94378
76
2025-11-23 23:50
68279
63
2025-11-23 23:50
87326
41
2025-11-23 23:50
24163
47
2025-11-23 23:50
59481
28
2025-11-23 23:50
27564
78
2025-11-23 23:50
96583
57
2025-11-23 23:50
86512
21
2025-11-23 23:50
85461
79
2025-11-23 23:50
87456
68
2025-11-23 23:50
96372
59
2025-11-23 23:50
59147
35
2025-11-23 23:50
61984
18
2025-11-23 23:50
92531
41
2025-11-23 23:50
63815
95
2025-11-23 23:50
96347
92
2025-11-23 23:50
73649
56
2025-11-23 23:50
| 魅影直播视频 | 春雨app直播免费看 |
| 黑白直播 | |
| 西甲直播 | 凤蝶直播 |
| 青柠直播 | |
| 嫦娥直播 | 魅影5.3直播 |
| sky直播 | |
| 杏爱直播 | 杏仁直播 |
| 六月直播 | |
| 成人抖阴 | 小白兔直播 |
| 河豚直播 | |
| 伊对免费下载 | 金桔直播 |
| 苹果直播 | |
| 成人直播app推荐免费 | 阴桃直播 |
| 樱花直播nba | |
| 美女直播app | 色花堂直播 |
| 月夜直播在线观看 | |
| 青柠直播 | 浪花直播 |
| 奇秀直播 | |
| 樱花直播nba | 名模直播 |
| 贵妃直播 | |