臺北8月4日電 民進黨當局領導人賴清德稱美對臺加徵20%關稅為「暫時性稅率」、尚有談判空間,但臺灣輿論近日普遍擔憂,關稅或僅是「前菜」,美方真正意圖或指向技術轉移,臺灣的半導體產業全球供應鏈地位恐受衝擊。 半導體、電子產品及信息和通信技術是臺灣的經濟支柱,路透社近期曾報導,預計上述產品的稅率將與20%的「對等關稅」稅率不同。美方正引用其《1962年貿易擴展法》第232條款(下稱「232條款」)對此類產品稅率進行所謂「國安調查」。 《臺灣醒報》評論文章指出,觀察整體脈絡可發現,美方的關稅政策從來都不是終點,而是施壓工具。此次關稅談判未涵蓋半導體產品,顯示其被單獨「留白」的政治意涵。美國最終目標並非課稅,而是爭取半導體製造技術本地化的主導權,這從美方對臺積電赴美設廠的高度重視及「232條款」調查延宕可見端倪。 文章指出,當前臺灣面臨兩難,若加碼對美投資換取關稅優惠,恐陷入技術外流陷阱;若維持技術主體性,須承受貿易成本上升的壓力。 此前報導顯示,2024年臺積電美國亞利桑那州工廠持續虧損,在此情況下,臺積電仍宣布擴大對美投資1000億美元。該文分析,在這場貿易博弈中,臺灣需思考,是以高科技附庸角色換取市場準入?還是堅守技術自主,發展全球價值鏈多邊合作? 《中時新聞網》專欄文章分析,8月中旬公布的「232條款」細則或對臺灣半導體產業加徵更高稅率,威脅其全球供應鏈地位、引發訂單流失與資金外流。 文章指出,更高的關稅或使臺灣半導體在美國市場的價格競爭力下降,客戶可能轉向韓、日廠商;且臺灣對美出口佔比高,中小企業難轉嫁成本,財務風險較大。 此外,島內各界質疑臺行政機構編列的930億元新臺幣支援預算金額不足,呼籲當局拿出更具體的配套措施,切實守護產業安全與經濟穩定。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
79321
21
2025-10-27 02:50
79452
39
2025-10-27 02:50
96872
68
2025-10-27 02:50
69832
42
2025-10-27 02:50
28674
78
2025-10-27 02:50
34519
96
2025-10-27 02:50
37541
84
2025-10-27 02:50
19684
71
2025-10-27 02:50
74195
97
2025-10-27 02:50
92658
34
2025-10-27 02:50
18634
96
2025-10-27 02:50
51938
71
2025-10-27 02:50
36145
45
2025-10-27 02:50
15967
16
2025-10-27 02:50
41863
36
2025-10-27 02:50
24318
35
2025-10-27 02:50
85971
91
2025-10-27 02:50
82674
32
2025-10-27 02:50
76948
69
2025-10-27 02:50
75261
93
2025-10-27 02:50
56913
15
2025-10-27 02:50
48395
46
2025-10-27 02:50
95281
93
2025-10-27 02:50
34916
57
2025-10-27 02:50
53298
95
2025-10-27 02:50
49571
54
2025-10-27 02:50
61329
83
2025-10-27 02:50
46235
74
2025-10-27 02:50
71539
35
2025-10-27 02:50
24386
59
2025-10-27 02:50
36594
84
2025-10-27 02:50
74936
83
2025-10-27 02:50
75816
56
2025-10-27 02:50
39156
19
2025-10-27 02:50
54682
74
2025-10-27 02:50
21468
73
2025-10-27 02:50
23645
47
2025-10-27 02:50
75864
76
2025-10-27 02:50
23491
58
2025-10-27 02:50
84756
46
2025-10-27 02:50
15732
42
2025-10-27 02:50
23746
65
2025-10-27 02:50
59834
46
2025-10-27 02:50
84597
71
2025-10-27 02:50
79614
41
2025-10-27 02:50
92831
51
2025-10-27 02:50
68173
24
2025-10-27 02:50
96547
63
2025-10-27 02:50
32748
46
2025-10-27 02:50
93514
61
2025-10-27 02:50
67183
34
2025-10-27 02:50
63175
75
2025-10-27 02:50
34987
72
2025-10-27 02:50
| 金桔直播 | 河豚直播 |
| 少妇免费直播 | |
| 凤凰网直播 | 魅影直播游客免登录 |
| 雨燕直播 | |
| 成人免费直播 | 蜘蛛直播 |
| 嗨球直播 | |
| 小蝌蚪app | 妖精直播 |
| 抓饭直播 | |
| 打开b站看直播 | 榴莲视频 |
| 夜月直播www成人 | |
| 魅影9.1直播 | 茄子直播 |
| 西甲直播 | |
| 看少妇全黄a片直播 | 樱花直播nba |
| 绿茵直播 | |
| 夜月视频直播 | 看b站a8直播 |
| b站刺激战场直播 | |
| 蜘蛛直播 | 午夜直播 |
| 飞速直播 | |
| 免费直播行情网站大全 | 魅影app免费下载安装 |
| 比心直播 | |