如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
上海8月8日電 (記者 李姝徵)近日,一則「上海老伯街頭撿拾價值28萬元名牌包後向失主索要5萬元」的視頻引發熱議。8日,記者從上海靜安警方獲悉,該視頻實為某自媒體為博取流量而精心策劃的虛假擺拍。目前,涉案人員均已被警方依法處罰。 記者8月8日從上海靜安警方獲悉,目前,該案涉案人員均已被警方依法處罰。(上海市公安局靜安分局 供圖) 視頻中,一名女子故意將價值約28萬元的名牌女包置於南京西路商圈的一網紅打卡地,自稱要「測試市民誠信度」,還稱:「如果撿到包的當事人拾金不昧,將給予1000元獎勵。」 視頻顯示,約1小時後,一名上海老伯見無人看管,迅速「撿」走該包。當該女子上前索要時,這名老伯起初稱「包是自己買給老婆的」,隨後又向該女子索要5萬元才肯歸還。兩人討價還價後,老伯最終收取了1000元。 一石激起千層浪。該視頻迅速在多個網絡平臺傳播,大量網民給予負面評價,紛紛譴責上海老伯素質低下,還有許多「地域黑」帶節奏,對城市形象造成惡劣影響。接到許多網民私信後,靜安警方展開調查,發現該視頻實為惡意虛假擺拍,涉案自媒體為吸引流量,故意編排劇本、聘請演員、拍攝虛假視頻。 原來,涉案人員劉某某經營一家奢侈品回收店,並在多個網絡平臺開設自媒體帳號。為提升店鋪知名度、吸引網絡流量,劉某某糾集員工李某某共同策劃所謂「誠信測試」系列短視頻,以「測試撿包者能否歸還」為核心主題。他們預先編寫視頻腳本、選定拍攝地點,並通過經紀公司以400元報酬招募方某某扮演「上海老伯」,並提前拉群發布腳本。 7月7日,李某某帶領店鋪主播盛某某及方某某前往石門一路沿街廣場,按照事先擬定的腳本進行拍攝,並將剪輯後的視頻發布到多個自媒體帳號。 目前,違法行為人劉某某、李某某因虛構事實擾亂公共秩序被靜安警方依法行政拘留,盛某某、方某某被依法予以行政處罰。(完)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
52498
21
2025-10-26 23:24
34856
36
2025-10-26 23:24
96254
93
2025-10-26 23:24
75492
67
2025-10-26 23:24
81637
59
2025-10-26 23:24
14869
26
2025-10-26 23:24
63751
12
2025-10-26 23:24
58731
69
2025-10-26 23:24
89765
28
2025-10-26 23:24
31479
81
2025-10-26 23:24
41928
21
2025-10-26 23:24
57642
82
2025-10-26 23:24
92873
25
2025-10-26 23:24
74859
69
2025-10-26 23:24
43679
75
2025-10-26 23:24
16435
24
2025-10-26 23:24
47615
16
2025-10-26 23:24
85341
97
2025-10-26 23:24
43871
83
2025-10-26 23:24
27583
15
2025-10-26 23:24
86421
96
2025-10-26 23:24
68179
48
2025-10-26 23:24
59326
96
2025-10-26 23:24
51493
18
2025-10-26 23:24
87539
87
2025-10-26 23:24
36247
23
2025-10-26 23:24
96523
98
2025-10-26 23:24
87923
48
2025-10-26 23:24
75382
42
2025-10-26 23:24
52413
83
2025-10-26 23:24
48291
82
2025-10-26 23:24
72638
21
2025-10-26 23:24
73289
38
2025-10-26 23:24
76145
98
2025-10-26 23:24
42978
84
2025-10-26 23:24
65394
14
2025-10-26 23:24
96217
29
2025-10-26 23:24
32984
74
2025-10-26 23:24
95782
21
2025-10-26 23:24
68753
39
2025-10-26 23:24
13749
91
2025-10-26 23:24
82567
38
2025-10-26 23:24
16459
49
2025-10-26 23:24
85394
95
2025-10-26 23:24
31495
79
2025-10-26 23:24
29731
42
2025-10-26 23:24
46851
81
2025-10-26 23:24
47125
84
2025-10-26 23:24
27381
13
2025-10-26 23:24
82495
86
2025-10-26 23:24
47815
14
2025-10-26 23:24
56319
92
2025-10-26 23:24
87542
87
2025-10-26 23:24
| 雨燕直播 | 巧克力直播 |
| 夜魅直播 | |
| 奇秀直播 | 魅影视频 |
| 蜜糖直播 | |
| 月神直播 | 蜜桃app |
| 么么直播 | |
| b站刺激战场直播 | 免费直播行情网站 |
| 六月直播 | |
| 零七直播 | 蝴蝶直播 |
| 红杏直播 | |
| 伊人app | 私密直播全婐app |
| 春雨直播全婐app免费 | |
| 杏仁直播 | 秀色直播app下载安装app |
| 春雨直播全婐app免费 | |
| 伊人下载 | 私密直播全婐app免费 |
| 红桃直播 | |
| 山猫直播 | 小k直播姬 |
| 樱桃直播 | |
| 糖果直播 | 月夜直播 |
| 金莲直播 | |