近日,有網友爆料,福建泉州一家餐飲店老闆多次在外賣平臺以「會得癌」回懟顧客的差評。此事引發網絡熱議。 網帖顯示,涉事店鋪為泉州石獅當地一家售賣傳統特色小吃的餐飲店,可堂食或外賣。 在外賣20條差評中,商家針對其中兩條提出「煎包有問題」「餃子好鹹」的差評分別回覆: 上遊新聞記者了解到,這並非涉事商鋪老闆第一次辱罵詛咒顧客。 網友們認為,作為餐飲商家態度如此極端很影響觀感,也產生了對食品安全的擔憂。也有網友指出,老闆是針對「惡意評價」才做此言論,不必上綱上線,萬一存在不當商業競爭呢? 記者致電涉事店鋪了解此事。店鋪老闆申女士(化名)告訴記者,網帖發酵後,近一周以來店鋪的兩個公開電話已被打爆,嚴重影響了正常經營。 為何會以「要得癌」回復差評?申女士解釋,她認為那是惡意差評,故意搞破壞的評價。「(他們)想把我們的店搞倒閉。」針對店方是否存在辱罵顧客、詛咒顧客的情況,申女士並未正面回復,只回答:「我們在這裡開了八九年了,有問題我們還能開下去嗎?」 針對此事,該外賣平臺工作人員回應記者,對於有問題的商家,平臺不會包庇縱容。該工作人員明確表示,平臺不允許商家以這樣的態度辱罵用戶。目前有顧客持續兩年一直反饋該商家言語不當,對此該工作人員表示,「我們這邊馬上會有商家檢查組的同事前去核實。如果屬實,會對商家進行一個(扣)違約金的處罰。後續商家若沒有任何改進,平臺會考慮取消合作關係。」 記者注意到,如今,商家兩條回復已被摺疊,無法看到。 因差評而產生的糾紛時有發生 近年來,消費者與商家之間因差評而產生的糾紛時有發生。 各地發布的典型案例,既有消費者的合理批評得到法院支持而贏得官司,也有消費者被法院認定為惡意差評而追究其責任。 中青報·中青網記者曾關注到,當下,在外賣、二手交易等線上平臺,由於買賣雙方各執一詞,有年輕人化身「賽博判官」(在一些網絡平臺上受邀評判評論合理性、交易糾紛等的大眾評審員——記者注),面對「公說公有理,婆說婆有理」的場面,作出自己的判斷。 我國《消費者權益保護法》第十五條第一款規定,「消費者享有對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監督的權利。」該法第十七條規定,「經營者應當聽取消費者對其提供的商品或者服務的意見,接受消費者的監督。」 上述法條分別從消費者權利、經營者義務的角度確定了消費者對經營者的商品或服務具有監督的權利。 人民法院報提醒,對商品或服務進行評價乃至批評,相較於監督而言,其對經營者的影響程度更輕,更應得到法律保護。經營者應容忍消費者的非惡意差評,把消費者的評價權、監督權視為鞭策和激勵,有針對性地採取改進措施,不斷提高商品和服務質量。 網絡截圖 消費者在消費後進行評價是行使正當權利的體現,應把握好評價的分寸和尺度,要基於事實發表對商品或服務的評價,不惡意詆毀,不侮辱、誹謗等。 對此,你怎麼看?
能以智能化解決的風控手段,就不要一刀切將責任轉嫁給客戶。風險防控與服務優化必須兼顧,才能切實解決客戶痛點 近日,中國人民銀行、國家金融監督管理總局、中國證監會聯合發布《金融機構客戶盡職調查和客戶身份資料及交易記錄保存管理辦法(徵求意見稿)》,面向社會公開徵求意見。其中,取消了2022年版監管規則中關於個人辦理單筆5萬元以上現金存取業務,需「了解並登記資金來源或用途」的硬性要求。 對大額資金來源、去向規範登記,是反洗錢的重要手段。據21世紀經濟報導消息,三年前,針對自然人客戶單筆存取5萬元以上現金的反洗錢監管規則,曾引發爭議。央行相關部門負責人當時回應稱,統計數據顯示超過5萬元的現金存取業務,僅佔全部現金存取業務的2%左右,對絕大多數客戶影響有限。但該辦法當年「因技術原因」暫緩實施,相關業務按原規定辦理。 可以看出,政策初衷雖好,但遭遇的分歧意見也不容忽視,比如當時有人擔心會增加業務辦理的繁瑣性,還可能侵犯個人隱私。 如今的徵求意見稿中,直接取消了該項要求,意味著監管的放鬆嗎?其實不然,徵求意見稿明確了現金匯款、實物貴金屬買賣等一次性交易超過5萬元的將全面盡調,同時將火力集中於真正的高風險領域。 對低風險情形簡化調查,需要銀行提供更加精細化差異化的服務,避免一刀切對正常需求的傷害,優化客戶體驗。銀行機構應深刻理解,政策調整是對便民利民呼聲的回應,作為服務機構,尊重民意才有優化服務的動力和穩定執行的能力。 從2022年暫緩到2025年或將取消,這是反洗錢監管從只認數字的「簡單閾值」管理,到「風險為本」精準篩查的轉向。規則細化帶來的一定操作複雜性,也提醒著金融機構必須分級管理,對低風險簡化流程,對高風險強化調查。 金融機構還可從多方面著手改進:比如以技術賦能為服務提效,通過簡訊或網絡預告客戶需準備的資料,同時加大適老化服務,對風險防範能力低人群加強安全提醒。還可利用智能風控系統+人工防火牆,既防誤傷,又不漏放。比如或可將每月固定取款的退休老人標記為低風險,簡化其業務流程;突然進行大額匯款的帳戶,則觸發人工覆核;對在5萬臨界點頻繁試探的交易帳戶,提升識別力度,嚴防灰色操作規避監管。此外,相關機構收集客戶資料應遵循「最小必要」原則,以防隱私洩露。 歸根結底,能以智能化解決的風控手段,就不要將責任轉嫁給客戶。風險防控與服務優化必須兼顧,才能切實解決客戶痛點。 成都商報-紅星新聞特約評論員 李曉亮
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
32469
48
2025-11-01 22:41
93615
24
2025-11-01 22:41
25683
81
2025-11-01 22:41
23468
39
2025-11-01 22:41
92617
97
2025-11-01 22:41
37254
75
2025-11-01 22:41
47158
43
2025-11-01 22:41
57643
65
2025-11-01 22:41
48267
63
2025-11-01 22:41
43621
21
2025-11-01 22:41
85239
19
2025-11-01 22:41
34279
63
2025-11-01 22:41
25931
54
2025-11-01 22:41
57481
28
2025-11-01 22:41
27194
19
2025-11-01 22:41
54817
69
2025-11-01 22:41
71534
73
2025-11-01 22:41
39845
98
2025-11-01 22:41
89471
46
2025-11-01 22:41
91574
78
2025-11-01 22:41
82943
81
2025-11-01 22:41
67859
57
2025-11-01 22:41
83415
83
2025-11-01 22:41
93124
31
2025-11-01 22:41
17498
13
2025-11-01 22:41
43782
71
2025-11-01 22:41
15679
87
2025-11-01 22:41
26458
28
2025-11-01 22:41
48512
27
2025-11-01 22:41
96784
51
2025-11-01 22:41
76835
51
2025-11-01 22:41
46513
54
2025-11-01 22:41
72439
45
2025-11-01 22:41
43867
91
2025-11-01 22:41
57386
14
2025-11-01 22:41
64721
19
2025-11-01 22:41
43961
53
2025-11-01 22:41
24598
94
2025-11-01 22:41
28364
45
2025-11-01 22:41
91528
69
2025-11-01 22:41
41876
25
2025-11-01 22:41
91567
52
2025-11-01 22:41
91357
37
2025-11-01 22:41
31268
14
2025-11-01 22:41
79345
72
2025-11-01 22:41
64952
34
2025-11-01 22:41
45681
23
2025-11-01 22:41
43769
53
2025-11-01 22:41
64759
95
2025-11-01 22:41
46753
71
2025-11-01 22:41
67284
75
2025-11-01 22:41
| 荔枝直播 | 魅影直播游客免登录 |
| 蜜糖直播 | |
| 青柠直播 | 伊人直播 |
| 蝴蝶直播 | |
| 魅影看b站直播 | 凤蝶直播 |
| 魅影直播 | |
| 直播黄台app凤蝶 | 春雨直播安装包 |
| 9.1樱花ppt网站大片 | |
| 春雨直播安装包 | 夜月直播www成人 |
| love直播 | |
| 少妇免费直播 | 九球直播 |
| 嫦娥直播 | |
| 四季直播 | 桃花app |
| 黄播 | |
| 牡丹直播 | 小k直播姬 |
| 夜月视频直播 | |
| 咪咕直播 | 比心直播 |
| 荔枝直播 | |
| 伊人app | 凤蝶直播 |
| 金桔直播 | |