河南安陽8月12日電 (記者 闞力)「之前學習的甲骨文都忘了,現在回爐重造。」臺灣網絡博主林宛妘近日隨參訪團在「甲骨文之鄉」河南安陽觸摸文字「活化石」,從甲骨文「家」字解讀兩岸文化同源。 連日來,林宛妘等一行逾20人在大陸多個古都城市交流參訪,赴安陽文字探源是他們最期待的行程之一。 作為臺灣知識類網絡博主,林宛妘日常習慣在社交平臺分享自己所見所聞。此行,她將溫習甲骨文作為重點。從中國文字博物館到殷墟博物館,她仔細觀察、記錄甲骨文字,「我計劃梳理一篇關於甲骨文的博文分享在社交平臺上」。 林宛妘說,安陽博物館系統呈現的漢字演變史充滿藝術性,比如甲骨文「家」字是屋頂下有豬,寓意古人家裡養了豬就紮根了,「對『家』的釋義,古今相通」。 在書法老師指導下,林宛妘和同伴商寧真提筆蘸墨,模仿書寫「家」「福」「樂」等甲骨文。商寧真告訴記者:「從小學三年級跟隨父親學習書法,寫過楷書、草書,但寫甲骨文還是第一次,古人設計得極具美感。」 同樣對甲骨文「家」字興趣濃厚的商寧真認為,「家」不僅是棲身之所,更是人們生命的起點和落葉歸根之處。無論是簡體字還是繁體字,都是由古老的甲骨文演變而來,這裡也是漢字的「老家」。(完)
駕駛輔助系統致死事故特斯拉被美國法院判賠2.4億美元 「智駕險」是否真能「兜底」? 「用智能輔助駕駛出了事故,誰來負責?」這個問題近期因特斯拉的「敗訴」再度引發熱議:8月初,美國法院以2.4億美元的罰單判定特斯拉需為2019年一起涉及駕駛輔助系統的致死事故承擔部分責任。 一紙罰單,讓特斯拉和馬斯克再陷爭議,也再次給國內的智能輔助駕駛敲響警鐘。隨著國內智能輔助駕駛技術飛速發展,安全性問題今年屢被主管部門「點名」。值得注意的是,今年前7個月,已有比亞迪、鴻蒙智行、小鵬等7家企業主動推出相關「智駕險」或權益,為智能輔助駕駛「託底」。不過,在實際操作中,卻有車主理賠失敗,顯示出智駕責任判定與保障問題的複雜性。 逾數十家車企推出智能輔助駕駛兜底服務 「智能泊車出事故,我賠。」今年7月,比亞迪官宣的一項承諾引發業內關注。比亞迪承諾,對所有「天神之眼」車輛的中國用戶在智能泊車場景下的安全及損失全面兜底。本地經銷商也告訴記者:「不用走保險,直接聯繫售後就行,全額賠付,而且不會影響到第二年的保費。」智能泊車,正是近年國內車企熱推的智能輔助駕駛技術的其中一個重要內容。 據不完全統計,截至目前,約有11家車企先後推出了諸如「智駕險」「智駕保」「智駕無憂服務」等,額度從100萬元到600萬元不等的輔助駕駛兜底方案。為開展此類服務,有的車企直接與保險公司開展合作,但仍有個別車企並未公開合作保險公司信息,保障形式更類似延保服務。 在收費方面,如廣汽、華為(鴻蒙智行)等以首年免費的形式贈送給車主;小鵬汽車則是採取239元/年的收費制。 以上形形色色的智駕險、智駕保障或服務,目的都是為智駕系統提供風險保障,免除消費者在使用智駕服務時的後顧之憂。 焦點1 車企做裁判,責任認定存在「模糊地帶」 「智駕險」類的權益看起來很香,但在實際執行中,消費者還是遇到了困難。「車企說我不符合理賠條件。因為我動了方向盤,導致輔助駕駛系統退出,默認駕駛員來接管,出事就跟智駕沒關係了。」今年4月,某新能源車主因智能輔助駕駛系統黑屏、碰撞預警失效等故障,對車企發起智駕賠付,卻遭遇了拒賠,他的經歷也在網上發酵。艱難的協商經歷,讓該車主對智駕功能和智駕險產生了嚴重的不信任感。 業內指出,該車主的遭遇折射出對智駕事故責任認定的核心矛盾:車企既是規則制定者,又是裁判者。中國質檢協會汽車專委會副理事長、中車檢董事長王旭東告訴記者:「當前智駕系統的日誌數據由車企掌控,車主難以獲取原始數據。甚至在第三方鑑定機構嘗試調取某車企的智駕日誌時,也會被以『商業秘密』為由拒絕。」 他表示,在過往相關檢測機構受委託承擔第三方檢測時,會遇到主機廠、4S店設置障礙,不提供數據的不配合行為。這些必然會對車輛事故的權責判定帶來不客觀的鑑定結果。此外,現行《道路交通安全法》也尚未明確智能駕駛系統的法律地位。 焦點2 所謂「智駕險」,其實是增值服務權益 「由於當前智能駕駛事故的樣本量不足、傳統精算模型能力有限等因素,保險公司暫時並未開發出面向個人的獨立智駕險種。」有保險業內人士告訴記者,根據《中華人民共和國保險法》第六條,保險業務僅限持牌保險公司經營。從目前市場的智駕險產品來看,大部分車企推出的「智駕險」,並不屬於備案的保險業務,其性質實為「服務承諾」或「責任兜底協議」,「更像是一種增值的服務權益。」 公開資料顯示,大多車企「智駕險」的權益服務,以車主購買交強險和商業險為前提,甚至是要求投高額的「全險」,「智駕險」只是作為補充保障服務。業內指出,這種定性的差異或導致賠付效力大打折扣,尤其車企的單方承諾可能因格式條款無效、免責聲明模糊等問題失效。 業內觀察 「智駕險」需構建多方共治體系 把方向盤交給智能輔助駕駛,而將風險交給保險公司——這隱隱勾勒出「智駕險」的未來走向。隨著自動駕駛技術朝著L3、L4乃至L5級別邁進,傳統車險所提供的風險保障愈發捉襟見肘,人們愈發需要「智駕險」,而不僅僅是「訂閱付費+延保服務」的組合。 從特斯拉的天價賠償到國內車主的理賠案例,因智能輔助駕駛引發的每一起事故都在倒逼制度完善。業內指出,智能駕駛事故賠付的困局,本質上是技術革新與制度滯後的碰撞。要打破當前的僵局,需要構建政府監管、企業自律、第三方監督的多方共治體系。尤其是監管層面需加快立法進程,明確智駕系統的責任劃分標準,建立數據共享機制,要求車企向監管部門和第三方機構開放脫敏後的事故日誌。 廣州日報全媒體記者 鄧莉
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
71942
85
2025-11-07 23:50
82746
48
2025-11-07 23:50
42698
84
2025-11-07 23:50
65219
76
2025-11-07 23:50
25649
13
2025-11-07 23:50
81729
25
2025-11-07 23:50
79214
35
2025-11-07 23:50
47913
85
2025-11-07 23:50
75164
76
2025-11-07 23:50
62439
95
2025-11-07 23:50
12498
15
2025-11-07 23:50
97184
35
2025-11-07 23:50
65342
96
2025-11-07 23:50
87642
43
2025-11-07 23:50
38924
56
2025-11-07 23:50
84326
84
2025-11-07 23:50
53214
79
2025-11-07 23:50
52793
51
2025-11-07 23:50
39275
17
2025-11-07 23:50
19435
27
2025-11-07 23:50
95726
48
2025-11-07 23:50
65738
87
2025-11-07 23:50
65832
21
2025-11-07 23:50
95372
68
2025-11-07 23:50
64253
49
2025-11-07 23:50
89247
59
2025-11-07 23:50
31786
96
2025-11-07 23:50
46732
64
2025-11-07 23:50
75348
54
2025-11-07 23:50
71394
95
2025-11-07 23:50
64851
17
2025-11-07 23:50
36125
36
2025-11-07 23:50
46879
92
2025-11-07 23:50
96872
26
2025-11-07 23:50
94271
85
2025-11-07 23:50
36547
72
2025-11-07 23:50
12469
45
2025-11-07 23:50
32489
32
2025-11-07 23:50
16539
97
2025-11-07 23:50
28745
63
2025-11-07 23:50
67349
38
2025-11-07 23:50
12853
98
2025-11-07 23:50
94283
82
2025-11-07 23:50
69815
28
2025-11-07 23:50
62573
58
2025-11-07 23:50
84256
61
2025-11-07 23:50
63495
57
2025-11-07 23:50
26958
53
2025-11-07 23:50
75134
13
2025-11-07 23:50
84516
14
2025-11-07 23:50
73961
13
2025-11-07 23:50
54381
62
2025-11-07 23:50
47639
34
2025-11-07 23:50
| 杏爱直播 | 黄播 |
| 彼岸直播 | |
| 婬色直播 | 比心直播 |
| 水仙直播 | |
| 国外b站刺激战场直播app | 蜜桃直播 |
| 咪咕直播 | |
| 直播全婐app免费 | 雨燕直播 |
| 奇秀直播 | |
| 海棠直播 | 魅影直播 |
| 六月直播 | |
| 柠檬直播 | 深夜直播 |
| 蜜桃直播 | |
| 魅影视频 | 奇秀直播 |
| sky直播 | |
| 花瓣直播 | 小猫咪视频 |
| 零点直播 | |
| 樱花直播 | 优直播 |
| 夜月直播www成人 | |
| 免费真人视频网站直播下载 | 520直播 |
| 桔子直播 | |