福州8月12日電 (記者 龍敏)福建海事局12日通報,截至12日15時,福建沿海共有11條客渡運航線、38艘客渡船停航,其中泉金「小三通」航線停航。81個海上施工項目停工,217艘海上施工船轉移至安全水域。 據中央氣象臺消息,8月12日14時,今年第11號颱風「楊柳」距離臺灣臺東市東偏南方向約590公裡,中心位置位於北緯21.2度、東經126.6度,最大風力為12級,強度等級為颱風級,將以每小時25-30公裡的速度向偏西方向移動,強度逐漸增強。 福建海事局於8月12日9時啟動防颱風Ⅱ級應急響應,重點加強福建南部海域颱風防範。海事部門連續播發預警信息,對臺灣海峽航行船舶實施「點對點」提醒,引導764艘船舶避風繞行。組織沿海船舶疏散轉移、撤離人員,會同通信、航標部門做好無線電、導航保障,引導船舶安全進入錨地避風。 福建海事局稱,目前,福建沿海2艘大型專業救助船、4架救助直升飛機、50艘海巡船艇、95艘港作拖輪等應急力量已進入待命狀態,確保一旦發生海上險情,能夠及時、有效、妥善處置。(完)
駕駛輔助系統致死事故特斯拉被美國法院判賠2.4億美元 「智駕險」是否真能「兜底」? 「用智能輔助駕駛出了事故,誰來負責?」這個問題近期因特斯拉的「敗訴」再度引發熱議:8月初,美國法院以2.4億美元的罰單判定特斯拉需為2019年一起涉及駕駛輔助系統的致死事故承擔部分責任。 一紙罰單,讓特斯拉和馬斯克再陷爭議,也再次給國內的智能輔助駕駛敲響警鐘。隨著國內智能輔助駕駛技術飛速發展,安全性問題今年屢被主管部門「點名」。值得注意的是,今年前7個月,已有比亞迪、鴻蒙智行、小鵬等7家企業主動推出相關「智駕險」或權益,為智能輔助駕駛「託底」。不過,在實際操作中,卻有車主理賠失敗,顯示出智駕責任判定與保障問題的複雜性。 逾數十家車企推出智能輔助駕駛兜底服務 「智能泊車出事故,我賠。」今年7月,比亞迪官宣的一項承諾引發業內關注。比亞迪承諾,對所有「天神之眼」車輛的中國用戶在智能泊車場景下的安全及損失全面兜底。本地經銷商也告訴記者:「不用走保險,直接聯繫售後就行,全額賠付,而且不會影響到第二年的保費。」智能泊車,正是近年國內車企熱推的智能輔助駕駛技術的其中一個重要內容。 據不完全統計,截至目前,約有11家車企先後推出了諸如「智駕險」「智駕保」「智駕無憂服務」等,額度從100萬元到600萬元不等的輔助駕駛兜底方案。為開展此類服務,有的車企直接與保險公司開展合作,但仍有個別車企並未公開合作保險公司信息,保障形式更類似延保服務。 在收費方面,如廣汽、華為(鴻蒙智行)等以首年免費的形式贈送給車主;小鵬汽車則是採取239元/年的收費制。 以上形形色色的智駕險、智駕保障或服務,目的都是為智駕系統提供風險保障,免除消費者在使用智駕服務時的後顧之憂。 焦點1 車企做裁判,責任認定存在「模糊地帶」 「智駕險」類的權益看起來很香,但在實際執行中,消費者還是遇到了困難。「車企說我不符合理賠條件。因為我動了方向盤,導致輔助駕駛系統退出,默認駕駛員來接管,出事就跟智駕沒關係了。」今年4月,某新能源車主因智能輔助駕駛系統黑屏、碰撞預警失效等故障,對車企發起智駕賠付,卻遭遇了拒賠,他的經歷也在網上發酵。艱難的協商經歷,讓該車主對智駕功能和智駕險產生了嚴重的不信任感。 業內指出,該車主的遭遇折射出對智駕事故責任認定的核心矛盾:車企既是規則制定者,又是裁判者。中國質檢協會汽車專委會副理事長、中車檢董事長王旭東告訴記者:「當前智駕系統的日誌數據由車企掌控,車主難以獲取原始數據。甚至在第三方鑑定機構嘗試調取某車企的智駕日誌時,也會被以『商業秘密』為由拒絕。」 他表示,在過往相關檢測機構受委託承擔第三方檢測時,會遇到主機廠、4S店設置障礙,不提供數據的不配合行為。這些必然會對車輛事故的權責判定帶來不客觀的鑑定結果。此外,現行《道路交通安全法》也尚未明確智能駕駛系統的法律地位。 焦點2 所謂「智駕險」,其實是增值服務權益 「由於當前智能駕駛事故的樣本量不足、傳統精算模型能力有限等因素,保險公司暫時並未開發出面向個人的獨立智駕險種。」有保險業內人士告訴記者,根據《中華人民共和國保險法》第六條,保險業務僅限持牌保險公司經營。從目前市場的智駕險產品來看,大部分車企推出的「智駕險」,並不屬於備案的保險業務,其性質實為「服務承諾」或「責任兜底協議」,「更像是一種增值的服務權益。」 公開資料顯示,大多車企「智駕險」的權益服務,以車主購買交強險和商業險為前提,甚至是要求投高額的「全險」,「智駕險」只是作為補充保障服務。業內指出,這種定性的差異或導致賠付效力大打折扣,尤其車企的單方承諾可能因格式條款無效、免責聲明模糊等問題失效。 業內觀察 「智駕險」需構建多方共治體系 把方向盤交給智能輔助駕駛,而將風險交給保險公司——這隱隱勾勒出「智駕險」的未來走向。隨著自動駕駛技術朝著L3、L4乃至L5級別邁進,傳統車險所提供的風險保障愈發捉襟見肘,人們愈發需要「智駕險」,而不僅僅是「訂閱付費+延保服務」的組合。 從特斯拉的天價賠償到國內車主的理賠案例,因智能輔助駕駛引發的每一起事故都在倒逼制度完善。業內指出,智能駕駛事故賠付的困局,本質上是技術革新與制度滯後的碰撞。要打破當前的僵局,需要構建政府監管、企業自律、第三方監督的多方共治體系。尤其是監管層面需加快立法進程,明確智駕系統的責任劃分標準,建立數據共享機制,要求車企向監管部門和第三方機構開放脫敏後的事故日誌。 廣州日報全媒體記者 鄧莉
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
51629
51
2025-10-27 08:36
38192
86
2025-10-27 08:36
82715
65
2025-10-27 08:36
65971
56
2025-10-27 08:36
74921
92
2025-10-27 08:36
61453
83
2025-10-27 08:36
49235
95
2025-10-27 08:36
94352
21
2025-10-27 08:36
21785
76
2025-10-27 08:36
43289
51
2025-10-27 08:36
19457
38
2025-10-27 08:36
69341
86
2025-10-27 08:36
57294
79
2025-10-27 08:36
48653
87
2025-10-27 08:36
67348
85
2025-10-27 08:36
29143
16
2025-10-27 08:36
26184
76
2025-10-27 08:36
23716
75
2025-10-27 08:36
97385
81
2025-10-27 08:36
63912
16
2025-10-27 08:36
46953
17
2025-10-27 08:36
16352
15
2025-10-27 08:36
54961
58
2025-10-27 08:36
49287
97
2025-10-27 08:36
48926
97
2025-10-27 08:36
26497
53
2025-10-27 08:36
76315
34
2025-10-27 08:36
86157
92
2025-10-27 08:36
38561
18
2025-10-27 08:36
27963
75
2025-10-27 08:36
89276
93
2025-10-27 08:36
82176
41
2025-10-27 08:36
76142
15
2025-10-27 08:36
69248
83
2025-10-27 08:36
72645
87
2025-10-27 08:36
92546
97
2025-10-27 08:36
27158
53
2025-10-27 08:36
72981
59
2025-10-27 08:36
65142
41
2025-10-27 08:36
62583
63
2025-10-27 08:36
24619
92
2025-10-27 08:36
64281
34
2025-10-27 08:36
79516
87
2025-10-27 08:36
32167
42
2025-10-27 08:36
85412
86
2025-10-27 08:36
32698
14
2025-10-27 08:36
67158
32
2025-10-27 08:36
43928
42
2025-10-27 08:36
92167
41
2025-10-27 08:36
45378
86
2025-10-27 08:36
83169
96
2025-10-27 08:36
86715
46
2025-10-27 08:36
23654
58
2025-10-27 08:36
| 免费直播行情网站 | 花蝴蝶app直播 |
| 香蕉直播 | |
| 榴莲视频 | 小蝌蚪app |
| 五楼直播 | |
| 迷笛直播 | 暖暖直播 |
| 婬色直播 | |
| 成人抖阴 | 祼女直播app |
| 月神直播 | |
| 魅影直播游客免登录 | 名模直播 |
| 私密直播全婐app | |
| 荔枝网直播 | 成人直播app推荐免费 |
| 月夜直播在线观看 | |
| 桔子直播 | 魅影app免费下载安装 |
| 花椒直播 | |
| 花蝴蝶app直播 | 打开b站看直播 |
| 成人性做爰直播 | |
| 桃子直播 | 月夜直播 |
| 桔子直播 | |
| 直播软件下载 | 直播黄台app凤蝶 |
| 小猫直播 | |