浙江南麂島開展旅客疏散。浙江海事局供圖 杭州8月11日電(記者 王逸飛)今年第11號颱風「楊柳」(強熱帶風暴)正向東南沿海靠近。11日,浙江海事局啟動南部海域IV級防臺應急響應,要求溫州、台州等地海上相關單位做好防臺準備工作。 據中央氣象臺消息,「楊柳」的中心11日14時位於北緯20.8度、東經132.2度,距離臺灣臺東市偏東方向約1160公裡,最大風力11級,30米/秒(約108公裡/小時),將以每小時25公裡左右的速度向偏西方向移動。 海事執法人員提醒施工作業船舶提早做好避風準備。浙江海事局供圖 11日,浙江海事局啟動南部海域IV級防臺應急響應後,海事部門通過智慧海事平臺、VTS、簡訊、微信公眾號多途徑發布颱風預警信息,提醒相關部門、航運企業、涉水工程施工單位及有關船舶密切關注颱風動態,早預警、早行動,利用風前有限窗口期落實防臺措施。 浙江南麂島開展旅客疏散。浙江海事局供圖 記者了解到,受颱風影響,浙南沿海風力已逐漸增強,溫州南麂島已疏散旅客1076人,預計從11日晚上開始,溫州沿海客運航線將陸續停航。 海事部門提醒,沿海航行船舶要注意加強值班值守,全面檢查主要航行設備、船體和錨設備,發現問題立即修理;施工船舶、無動力船舶要提前做好防臺準備工作,及時前往合適錨地、水域做好避臺準備;計劃前往海島旅遊的民眾要及時關注海上信息及客渡運船舶開停航狀態,做好出行安排。(完)
駕駛輔助系統致死事故特斯拉被美國法院判賠2.4億美元 「智駕險」是否真能「兜底」? 「用智能輔助駕駛出了事故,誰來負責?」這個問題近期因特斯拉的「敗訴」再度引發熱議:8月初,美國法院以2.4億美元的罰單判定特斯拉需為2019年一起涉及駕駛輔助系統的致死事故承擔部分責任。 一紙罰單,讓特斯拉和馬斯克再陷爭議,也再次給國內的智能輔助駕駛敲響警鐘。隨著國內智能輔助駕駛技術飛速發展,安全性問題今年屢被主管部門「點名」。值得注意的是,今年前7個月,已有比亞迪、鴻蒙智行、小鵬等7家企業主動推出相關「智駕險」或權益,為智能輔助駕駛「託底」。不過,在實際操作中,卻有車主理賠失敗,顯示出智駕責任判定與保障問題的複雜性。 逾數十家車企推出智能輔助駕駛兜底服務 「智能泊車出事故,我賠。」今年7月,比亞迪官宣的一項承諾引發業內關注。比亞迪承諾,對所有「天神之眼」車輛的中國用戶在智能泊車場景下的安全及損失全面兜底。本地經銷商也告訴記者:「不用走保險,直接聯繫售後就行,全額賠付,而且不會影響到第二年的保費。」智能泊車,正是近年國內車企熱推的智能輔助駕駛技術的其中一個重要內容。 據不完全統計,截至目前,約有11家車企先後推出了諸如「智駕險」「智駕保」「智駕無憂服務」等,額度從100萬元到600萬元不等的輔助駕駛兜底方案。為開展此類服務,有的車企直接與保險公司開展合作,但仍有個別車企並未公開合作保險公司信息,保障形式更類似延保服務。 在收費方面,如廣汽、華為(鴻蒙智行)等以首年免費的形式贈送給車主;小鵬汽車則是採取239元/年的收費制。 以上形形色色的智駕險、智駕保障或服務,目的都是為智駕系統提供風險保障,免除消費者在使用智駕服務時的後顧之憂。 焦點1 車企做裁判,責任認定存在「模糊地帶」 「智駕險」類的權益看起來很香,但在實際執行中,消費者還是遇到了困難。「車企說我不符合理賠條件。因為我動了方向盤,導致輔助駕駛系統退出,默認駕駛員來接管,出事就跟智駕沒關係了。」今年4月,某新能源車主因智能輔助駕駛系統黑屏、碰撞預警失效等故障,對車企發起智駕賠付,卻遭遇了拒賠,他的經歷也在網上發酵。艱難的協商經歷,讓該車主對智駕功能和智駕險產生了嚴重的不信任感。 業內指出,該車主的遭遇折射出對智駕事故責任認定的核心矛盾:車企既是規則制定者,又是裁判者。中國質檢協會汽車專委會副理事長、中車檢董事長王旭東告訴記者:「當前智駕系統的日誌數據由車企掌控,車主難以獲取原始數據。甚至在第三方鑑定機構嘗試調取某車企的智駕日誌時,也會被以『商業秘密』為由拒絕。」 他表示,在過往相關檢測機構受委託承擔第三方檢測時,會遇到主機廠、4S店設置障礙,不提供數據的不配合行為。這些必然會對車輛事故的權責判定帶來不客觀的鑑定結果。此外,現行《道路交通安全法》也尚未明確智能駕駛系統的法律地位。 焦點2 所謂「智駕險」,其實是增值服務權益 「由於當前智能駕駛事故的樣本量不足、傳統精算模型能力有限等因素,保險公司暫時並未開發出面向個人的獨立智駕險種。」有保險業內人士告訴記者,根據《中華人民共和國保險法》第六條,保險業務僅限持牌保險公司經營。從目前市場的智駕險產品來看,大部分車企推出的「智駕險」,並不屬於備案的保險業務,其性質實為「服務承諾」或「責任兜底協議」,「更像是一種增值的服務權益。」 公開資料顯示,大多車企「智駕險」的權益服務,以車主購買交強險和商業險為前提,甚至是要求投高額的「全險」,「智駕險」只是作為補充保障服務。業內指出,這種定性的差異或導致賠付效力大打折扣,尤其車企的單方承諾可能因格式條款無效、免責聲明模糊等問題失效。 業內觀察 「智駕險」需構建多方共治體系 把方向盤交給智能輔助駕駛,而將風險交給保險公司——這隱隱勾勒出「智駕險」的未來走向。隨著自動駕駛技術朝著L3、L4乃至L5級別邁進,傳統車險所提供的風險保障愈發捉襟見肘,人們愈發需要「智駕險」,而不僅僅是「訂閱付費+延保服務」的組合。 從特斯拉的天價賠償到國內車主的理賠案例,因智能輔助駕駛引發的每一起事故都在倒逼制度完善。業內指出,智能駕駛事故賠付的困局,本質上是技術革新與制度滯後的碰撞。要打破當前的僵局,需要構建政府監管、企業自律、第三方監督的多方共治體系。尤其是監管層面需加快立法進程,明確智駕系統的責任劃分標準,建立數據共享機制,要求車企向監管部門和第三方機構開放脫敏後的事故日誌。 廣州日報全媒體記者 鄧莉
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
73648
72
2025-11-28 10:27
89415
58
2025-11-28 10:27
93762
28
2025-11-28 10:27
25614
48
2025-11-28 10:27
52743
14
2025-11-28 10:27
69823
89
2025-11-28 10:27
23795
67
2025-11-28 10:27
45173
47
2025-11-28 10:27
47263
64
2025-11-28 10:27
91627
52
2025-11-28 10:27
92786
92
2025-11-28 10:27
53918
46
2025-11-28 10:27
53827
49
2025-11-28 10:27
62174
52
2025-11-28 10:27
79542
28
2025-11-28 10:27
71698
86
2025-11-28 10:27
39165
63
2025-11-28 10:27
65187
81
2025-11-28 10:27
69485
46
2025-11-28 10:27
93167
57
2025-11-28 10:27
62578
74
2025-11-28 10:27
15467
67
2025-11-28 10:27
14678
82
2025-11-28 10:27
93741
34
2025-11-28 10:27
34182
32
2025-11-28 10:27
32798
54
2025-11-28 10:27
36281
69
2025-11-28 10:27
42376
39
2025-11-28 10:27
97563
56
2025-11-28 10:27
61489
51
2025-11-28 10:27
24631
95
2025-11-28 10:27
12493
67
2025-11-28 10:27
47129
73
2025-11-28 10:27
61825
62
2025-11-28 10:27
43789
65
2025-11-28 10:27
64193
27
2025-11-28 10:27
41693
37
2025-11-28 10:27
87645
64
2025-11-28 10:27
48351
48
2025-11-28 10:27
51372
34
2025-11-28 10:27
82479
92
2025-11-28 10:27
41679
92
2025-11-28 10:27
97438
52
2025-11-28 10:27
86479
76
2025-11-28 10:27
53784
13
2025-11-28 10:27
71493
75
2025-11-28 10:27
32179
75
2025-11-28 10:27
97264
12
2025-11-28 10:27
72384
96
2025-11-28 10:27
19362
14
2025-11-28 10:27
17365
12
2025-11-28 10:27
| 花儿直播 | 69美女直播 |
| 迷笛直播 | |
| 黄播 | 蜜桃直播 |
| 蜜桃app | |
| 富贵直播 | 直播全婐app免费 |
| 柠檬直播 | |
| 花儿直播 | 么么直播 |
| 婬色直播 | |
| 浪花直播 | 快猫 |
| 绿茵直播 | |
| 就要直播 | 花椒直播 |
| 嗨球直播 | |
| 么么直播 | 心跳直播 |
| 免费直播行情网站大全 | |
| 春雨直播全婐app免费 | 心动直播 |
| 秀色直播app下载安装app | |
| 桃鹿直播 | 红杏直播 |
| 蜜桃app | |
| 小白兔直播 | 金桔直播 |
| 牡丹直播 | |