福州8月13日電 (記者 龍敏)受今年第11號颱風「楊柳」影響,13日,閩中漁場、閩南漁場、臺灣淺灘漁場和福建中南部沿海海區最大風力可達9~11級、陣風11~13級,閩東漁場中西部和北部沿海海區最大風力可達7~8級、陣風9~10級。 颱風「楊柳」6時中心距離臺灣臺東市東偏南方向約155公裡(北緯22.0度、東經122.4度),中心附近最大風力14級(42米/秒,強颱風級)。據福建省氣象臺預計,「楊柳」將向西偏北方向移動,強度還將有所加強,將於13日中午前後在臺灣東南部沿海登陸,並將於13日夜間至14日凌晨在福建廈門到廣東汕頭一帶沿海再次登陸(強熱帶風暴級或颱風級),以後繼續向西偏北方向移動,強度逐漸減弱。 福建省氣象臺稱,今天,颱風中心經過的附近海域風力可達10~12級、陣風12~14級;中南部地區部分縣市最大陣風可達8~12級;今天,漳州、廈門兩市和泉州南部、龍巖南部有暴雨或大暴雨;其餘地區局部有暴雨。 目前,福建省防指維持防颱風Ⅲ級應急響應。福建省防汛辦要求,相關區域航行或作業的船隻注意及時回港避風或避開影響區域,海上作業平臺及涉海、涉島旅遊及水上活動需加強安全管理工作;防範強降水可能引發的次生災害。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
67219
19
2025-12-06 05:18
87391
91
2025-12-06 05:18
81597
94
2025-12-06 05:18
26813
43
2025-12-06 05:18
15763
89
2025-12-06 05:18
87645
42
2025-12-06 05:18
34918
25
2025-12-06 05:18
53947
76
2025-12-06 05:18
43978
64
2025-12-06 05:18
14896
58
2025-12-06 05:18
62485
96
2025-12-06 05:18
23695
53
2025-12-06 05:18
26187
37
2025-12-06 05:18
86419
19
2025-12-06 05:18
29714
63
2025-12-06 05:18
74125
29
2025-12-06 05:18
86753
32
2025-12-06 05:18
56714
48
2025-12-06 05:18
15394
46
2025-12-06 05:18
87391
26
2025-12-06 05:18
75263
56
2025-12-06 05:18
76514
38
2025-12-06 05:18
94278
34
2025-12-06 05:18
42537
47
2025-12-06 05:18
94251
26
2025-12-06 05:18
41763
72
2025-12-06 05:18
29435
82
2025-12-06 05:18
75329
78
2025-12-06 05:18
65712
27
2025-12-06 05:18
54681
42
2025-12-06 05:18
72543
34
2025-12-06 05:18
26983
15
2025-12-06 05:18
97138
14
2025-12-06 05:18
86924
62
2025-12-06 05:18
78635
95
2025-12-06 05:18
86295
31
2025-12-06 05:18
15467
17
2025-12-06 05:18
98473
26
2025-12-06 05:18
35967
17
2025-12-06 05:18
92531
65
2025-12-06 05:18
39547
12
2025-12-06 05:18
91256
95
2025-12-06 05:18
52936
56
2025-12-06 05:18
56429
97
2025-12-06 05:18
32781
37
2025-12-06 05:18
12945
98
2025-12-06 05:18
91843
45
2025-12-06 05:18
37462
23
2025-12-06 05:18
98465
25
2025-12-06 05:18
28497
81
2025-12-06 05:18
92641
18
2025-12-06 05:18
16928
75
2025-12-06 05:18
94278
31
2025-12-06 05:18
| 妲己直播 | 520直播 |
| 橘子直播 | |
| 直播软件下载 | 69美女直播 |
| 秀色直播 | |
| 么么直播 | 蜜疯直播 |
| 伊人直播 | |
| 小蝌蚪app | 伊人直播网站 |
| 小草莓直播 | |
| 魅影看b站直播 | 直播黄台app凤蝶 |
| 韩国直播 | |
| 魅影app免费下载安装 | 伊人app |
| 抖音成人版 | |
| 尖叫之夜免费直播 | 樱花直播nba |
| 橙色直播 | |
| 花瓣直播 | 密桃直播 |
| 贵妃直播 | |
| 黑白直播 | 红杏直播 |
| 红杏直播 | |
| 金桔直播 | 绿茵直播 |
| 红杏直播 | |