中老緬泰湄公河聯合執法係指中國、寮國、緬甸、泰國於瀾滄江——湄公河開展四國聯合執法行動。2011年湄公河「10·5」慘案發生後,為維護湄公河航運安全、保障沿岸各國人民生命財產安全,中老緬泰四國有關執法部門迅速達成共識,創造性地建立湄公河流域執法安全合作機制,中老緬泰湄公河聯合巡邏執法應運而生。此舉措堪稱國際執法合作新典範,彰顯了中國作為負責任大國的形象。 日前,記者來到位於雲南西雙版納的中老緬泰湄公河聯合巡邏執法聯合指揮部獨家探訪。雲南省公安廳水上巡邏總隊保勇成向記者介紹,中老緬泰湄公河聯合巡邏執法聯合指揮部的綜合辦公樓,是中老緬泰國四國執法部門協同辦公的場所。而聯合指揮部的公寓樓,無論從建築外觀還是內部設計,都彰顯了各個國家的特色和文化。 中老緬泰湄公河聯合巡邏執法聯合指揮部的建立,是四國在湄公河流域執法安全合作史上的重要裡程碑,不僅為四國聯合執法、互通互聯搭建穩固平臺,保障湄公河航運安全,還推動了四國間的文化交流,增進了四國執法人員的情誼。(記者 範思憶 羅嗣昱 製作 梁芷妍)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
36712
74
2025-11-27 06:20
35674
35
2025-11-27 06:20
64871
98
2025-11-27 06:20
81456
72
2025-11-27 06:20
53149
59
2025-11-27 06:20
89734
89
2025-11-27 06:20
67589
21
2025-11-27 06:20
91825
64
2025-11-27 06:20
31427
52
2025-11-27 06:20
53942
23
2025-11-27 06:20
26435
37
2025-11-27 06:20
42869
75
2025-11-27 06:20
17364
46
2025-11-27 06:20
57941
15
2025-11-27 06:20
82194
12
2025-11-27 06:20
83974
56
2025-11-27 06:20
78139
18
2025-11-27 06:20
91526
72
2025-11-27 06:20
43276
14
2025-11-27 06:20
96143
74
2025-11-27 06:20
59263
89
2025-11-27 06:20
31267
57
2025-11-27 06:20
56283
18
2025-11-27 06:20
67528
73
2025-11-27 06:20
93178
86
2025-11-27 06:20
17859
29
2025-11-27 06:20
69712
27
2025-11-27 06:20
53817
71
2025-11-27 06:20
85412
47
2025-11-27 06:20
53492
12
2025-11-27 06:20
24865
61
2025-11-27 06:20
13985
48
2025-11-27 06:20
89627
65
2025-11-27 06:20
73194
37
2025-11-27 06:20
85924
61
2025-11-27 06:20
93861
85
2025-11-27 06:20
89275
13
2025-11-27 06:20
73614
98
2025-11-27 06:20
41596
26
2025-11-27 06:20
91582
62
2025-11-27 06:20
84935
37
2025-11-27 06:20
47156
93
2025-11-27 06:20
81473
23
2025-11-27 06:20
43195
73
2025-11-27 06:20
48162
68
2025-11-27 06:20
18964
68
2025-11-27 06:20
38159
41
2025-11-27 06:20
19384
28
2025-11-27 06:20
25478
69
2025-11-27 06:20
45639
39
2025-11-27 06:20
78392
62
2025-11-27 06:20
45726
87
2025-11-27 06:20
| 免费直播平台 | 红桃直播 |
| 小蝌蚪app | |
| sky直播 | 看b站a8直播 |
| 秀色直播 | |
| 快猫 | 名模直播 |
| 香蕉app免费下载 | |
| 花儿直播 | 樱花直播nba |
| 蜜桃直播 | |
| 桃花直播 | b站刺激战场直播 |
| 柚子直播 | |
| 抖音成人版 | 月神直播 |
| 魅影5.3直播 | |
| 榴莲视频 | 魅影直播间 |
| 河豚直播 | |
| 牡丹直播 | 魅影直播游客免登录 |
| 阴桃直播 | |
| 趣爱直播 | 春雨直播 |
| 花儿直播 | |
| 零点直播 | 直播黄台app凤蝶 |
| 榴莲视频 | |