1930年,《斯穆特-霍利關稅法》開啟了一場全球貿易災難。近百年後,美國再次站在了類似的岔路口。8月7日午夜,美國對多個貿易夥伴加徵的新一輪關稅正式生效。根據總統川普籤署的行政令,數十個國家和地區被徵收10%-50%不等稅率,將美國整體關稅水平推至1935年以來的最高點。川普稱這些關稅為美國「賺來了數萬億美元」,並堅稱貿易協議正讓美國「再次富裕」。但從市場到學界,並沒有人為其政策背書。近期,三裡河就新一輪加徵關稅採訪了多名美國經濟學家。他們普遍認為,川普所犯的錯誤,比當年的《斯穆特-霍利關稅法》有過之而無不及。在他們看來,沒有人能在貿易戰中真正勝出。美國鮑爾州立大學經濟學教授麥可·希克斯對三裡河表示,這份加稅清單既沒有評估對國內經濟的影響,也未考慮美國的盟友關係或國家利益。惠譽評級首席經濟師布萊恩·庫爾頓稱,美國的有效關稅率上升至17%,這將是自1935年以來的最高水平,2024年時該數字僅為2.3%。彼時,在《斯穆特-霍利關稅法》的影響下,美國經濟非但沒有好轉,反而進一步陷入大蕭條。時任總統胡佛本意是保護本國產業,卻招致全球報復,從而重創美國和世界經濟,其負面影響甚至持續至二戰。「將川普的政策與當年類比,對胡佛政府反而不公。」希克斯強調,當今人們對關稅危害的認知遠勝上個世紀,因此,川普所犯的錯誤比當年更為嚴重。美國桑福德大學經濟學教授阿爾特·卡登也認為,川普正在犯與大蕭條時期同樣的錯誤。但不幸的是,這些錯誤在政治上很受歡迎。人們只關注肉眼可見的好處,卻忽視了難以察覺的成本。與關稅政策同步推進的,是一套以投資換取豁免的談判機制。多個國家和地區宣布巨額投資或採購承諾,以期換得較低稅率。韓國稱將在美投資3500億美元,歐盟則聲稱企業將投入至少6000億美元,日本也推出了5500億美元基金。希克斯認為,這些所謂的讓步多數本就存在,如今只是為安撫川普而刻意擺上檯面。此前許多聲勢浩大的投資承諾最後都化為泡影,因此本輪貿易談判,並不意味著美國贏得了勝利。現下,川普已經開啟了新的貿易競爭時代。卡登認為,新一輪加徵關稅意味著更高的物價、更少的商品和更大的資源浪費,直接削弱全球貿易效率。與此同時,美國對外善變並強硬的姿態,反向促進了其他國家間的橫向協作。就在同一天,中國海關總署公布今年前7個月外貿數據,進出口總值同比增長3.5%,對東協、歐盟、非洲、中亞等地的出口快速增長,對美出口的下滑被有效填補。這一數據被多家美國媒體形容為「打破預期」。希克斯警告,美國選擇對全球約98%的國家發動單邊貿易戰,這種反覆無常且怪異的關稅徵收方式將對供應鏈轉移產生重大影響。「即便關稅取消,許多企業也理所當然地認為美國是一個不穩定的經商之地。這無疑將損害美國的經濟以及我們與盟友的關係。」近百年前,美國用關稅築起壁壘,也拉開了全球衰退的序幕。百年之後,代價或許更加高昂。(「三裡河」工作室)
8月7日,立信諮詢針對高線城市的外賣高頻消費者開展專項問卷調研(以下簡稱「調研」)。結果顯示,這場「外賣大戰」雖然短期刺激外賣訂單增長,但卻導致堂食客流顯著下降,餐飲行業的價格錨點被拉低,消費者的「低價消費」心智被進一步強化。 ▲調研顯示有75%消費者因外賣更便宜而放棄堂食。 調研顯示,7月以來80%被調查者的就餐方式發生明顯改變,外賣就餐方式對堂食就餐方式的替代效應最為明顯:44%的被調查者近期外賣就餐頻次增加,堂食就餐頻次降低。75%的被調查者曾有「因外賣更便宜而放棄堂食」的情況。86%的被調查者表示,如果發現常去的餐廳外賣價格比堂食便宜時,更傾向於選擇「改點外賣」。 與此同時,半數被調查者認同「補貼後的外賣價格更加接近正常價格」,他們認為「沒人會做虧本的買賣,在當前的外賣價格下,商家仍然是有利潤的」。超六成被調查者認為,「即使補貼結束,外賣的價格也應長期維持在當前價格水平」。這說明,外賣價格戰強化了低價消費心智,行業價格錨點被拉低,利潤也進一步收縮。 ▲調研顯示「低價即常態」的消費認知正在被持續的大額補貼進一步強化。 而在「低價即常態」的消費心理下,86%的被調查者表示如果未來外賣價格回升,他們會選擇降低外賣消費頻次,尋找更加便宜的餐品。這意味著隨著未來補貼的減少,外賣訂單規模存在較大萎縮風險。此外,僅有15%的被調查者會在外賣價格回升後仍然選擇購買原來的商品。 調研提示,隨著外賣價格的回升,商戶原本的消費客群會面臨流失風險,應儘快調整經營模式適應行業新價格帶。 問卷結果顯示,超七成被調查者表示近期外賣消費體驗下降,其中排在前列的選項依次為:配送時長明顯變長、食品安全問題、菜品份量減少、菜品品質下降和商戶服務態度下降。 近期,多位專家也呼籲,外賣平臺的內卷式競爭造成價格扭曲,衝擊正常市場秩序,需努力優化相關政策與監管。 中國社會科學院財經戰略研究院研究員黃浩認為,補貼大戰帶來的低價競爭打破了原有的競爭平衡,帶來價格體系的混亂。其終究無法實現多方共贏,更無法達到「促進消費、實體受益」的良性目標。 經濟學家賈康也撰文指出,當前外賣平臺之間「內卷式」競爭,通過大規模、長時間、高力度的補貼來搶佔市場,已導致價格嚴重扭曲、市場調節機制失靈,並對從業人員、消費者、商戶以及整個市場秩序產生嚴重負面影響。 例如,短期外賣增長擠壓堂食市場,消費者習慣低價外賣後減少消費,餐飲品質下滑,以及中小商家因補貼減少而倒閉等。「總體看,補貼大戰沒有贏家,餐飲行業很可能要因此面臨進入『量價俱損』周期的威脅,這是需要全行業引起重視並理性地加以防範的。」
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
31768
31
2025-10-25 11:48
94372
26
2025-10-25 11:48
62793
76
2025-10-25 11:48
91437
96
2025-10-25 11:48
51478
24
2025-10-25 11:48
76594
31
2025-10-25 11:48
62195
45
2025-10-25 11:48
13968
38
2025-10-25 11:48
17249
82
2025-10-25 11:48
17462
78
2025-10-25 11:48
31425
78
2025-10-25 11:48
89367
53
2025-10-25 11:48
76451
19
2025-10-25 11:48
32869
34
2025-10-25 11:48
62574
37
2025-10-25 11:48
68254
72
2025-10-25 11:48
68127
89
2025-10-25 11:48
39861
72
2025-10-25 11:48
85697
25
2025-10-25 11:48
43971
82
2025-10-25 11:48
21937
96
2025-10-25 11:48
57621
19
2025-10-25 11:48
78453
34
2025-10-25 11:48
93154
13
2025-10-25 11:48
35981
34
2025-10-25 11:48
96284
31
2025-10-25 11:48
74651
12
2025-10-25 11:48
87196
29
2025-10-25 11:48
95873
65
2025-10-25 11:48
46825
16
2025-10-25 11:48
46539
23
2025-10-25 11:48
92178
62
2025-10-25 11:48
73615
78
2025-10-25 11:48
63751
79
2025-10-25 11:48
82319
32
2025-10-25 11:48
92753
83
2025-10-25 11:48
59683
29
2025-10-25 11:48
58479
79
2025-10-25 11:48
62584
43
2025-10-25 11:48
17893
87
2025-10-25 11:48
76182
14
2025-10-25 11:48
18374
13
2025-10-25 11:48
83751
61
2025-10-25 11:48
75164
48
2025-10-25 11:48
68294
39
2025-10-25 11:48
87496
17
2025-10-25 11:48
84619
45
2025-10-25 11:48
58749
87
2025-10-25 11:48
76983
43
2025-10-25 11:48
89164
79
2025-10-25 11:48
68534
51
2025-10-25 11:48
81542
58
2025-10-25 11:48
23196
91
2025-10-25 11:48
| 仙凡直播 | 趣爱直播 |
| 青柠直播 | |
| 看少妇全黄a片直播 | 伊人app |
| 现场直播 | |
| 香蕉直播 | 花间直播 |
| 桃花app | |
| 心动直播 | 小猫咪视频 |
| 凤蝶直播 | |
| 茄子直播 | 桃花app |
| 直播黄台app凤蝶 | |
| 比心直播 | 深夜直播 |
| 柠檬直播 | |
| 富贵直播 | 绿茵直播 |
| 樱花直播nba | |
| 小白兔直播 | 黑白直播 |
| 桃花app | |
| 五楼直播 | 蜜糖直播 |
| 九球直播 | |
| 奇秀直播 | 曼城直播 |
| 看b站a8直播 | |