8月8日電 綜合外媒報導,當地時間7日,美國總統川普在社交媒體平臺上宣布,亞塞拜然總統阿利耶夫和亞美尼亞總理帕希尼揚將在白宮舉行「歷史性和平峰會」及「和平協議籤署儀式」。 資料圖:美國總統川普。 據美國哥倫比亞廣播公司(CBS)報導,川普寫道:「美國還將與兩國籤署雙邊協議,共同尋求經濟機會,以便能夠充分釋放南高加索地區的潛力。」 據報導,知情人士指出,目前,美國正在尋求深化與兩國的關係,並將能源生產和運輸作為重點。 另據亞美尼亞國家通訊社報導,亞美尼亞與亞塞拜然領導人將於8月8日在華盛頓舉行會晤,期間將籤署一項和平框架協議。根據該協議,美國將獲得開發南高加索戰略運輸走廊的專屬權。 報導援引匿名官員消息稱,根據協議條款,亞美尼亞擬授予美國對運輸走廊的獨家長期特許開發權,該走廊將正式命名為「川普國際和平繁榮之路」(TRIPP)。該路線將根據亞美尼亞法律運營,而美國將把土地出租給任何聯盟用於基礎設施和管理。
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
56431
38
2025-11-08 11:46
86724
96
2025-11-08 11:46
21795
54
2025-11-08 11:46
84273
79
2025-11-08 11:46
41259
72
2025-11-08 11:46
25847
86
2025-11-08 11:46
64397
26
2025-11-08 11:46
62751
83
2025-11-08 11:46
54123
73
2025-11-08 11:46
62814
31
2025-11-08 11:46
43786
58
2025-11-08 11:46
91263
21
2025-11-08 11:46
69457
13
2025-11-08 11:46
72364
63
2025-11-08 11:46
78436
69
2025-11-08 11:46
78924
79
2025-11-08 11:46
42139
43
2025-11-08 11:46
82346
78
2025-11-08 11:46
48519
83
2025-11-08 11:46
27613
98
2025-11-08 11:46
64385
53
2025-11-08 11:46
83971
78
2025-11-08 11:46
96215
73
2025-11-08 11:46
79826
34
2025-11-08 11:46
57328
98
2025-11-08 11:46
18392
15
2025-11-08 11:46
24861
14
2025-11-08 11:46
61938
93
2025-11-08 11:46
26714
14
2025-11-08 11:46
14625
48
2025-11-08 11:46
45329
29
2025-11-08 11:46
35792
21
2025-11-08 11:46
85439
61
2025-11-08 11:46
92614
56
2025-11-08 11:46
76432
54
2025-11-08 11:46
95834
38
2025-11-08 11:46
61243
58
2025-11-08 11:46
93248
93
2025-11-08 11:46
58139
59
2025-11-08 11:46
84715
73
2025-11-08 11:46
85142
75
2025-11-08 11:46
98674
95
2025-11-08 11:46
65273
48
2025-11-08 11:46
73512
84
2025-11-08 11:46
46197
96
2025-11-08 11:46
16875
29
2025-11-08 11:46
79864
83
2025-11-08 11:46
24539
32
2025-11-08 11:46
48192
21
2025-11-08 11:46
93617
73
2025-11-08 11:46
76329
43
2025-11-08 11:46
| 月神直播 | 免费直播平台 |
| 97播播 | |
| 黄播 | 橘子直播 |
| 蜜唇直播app | |
| 抖音成人版 | sky直播 |
| 伊人下载 | |
| 奇秀直播 | 夜魅直播 |
| 桃鹿直播 | |
| 月神直播 | 零七直播 |
| 九球直播 | |
| 少妇免费直播 | 免费直播 |
| 九球直播 | |
| 春雨直播 | 橘子直播 |
| 春雨直播安装包 | |
| 蜜桃直播 | 小蝌蚪app |
| 魅影视频 | |
| 奇秀直播 | 直播全婐app免费 |
| 抓饭直播 | |
| 伊人直播 | 蝴蝶直播 |
| 97播播 | |