狗狗當「陪睡搭子」,是一種怎樣的體驗?武漢一家寵物友好酒店自7月初推出「寵物陪睡」服務以來,已吸引300多位客人前去體驗。 這些寵物可不是免費打工,它們的上班時間與客人入住時間一致,日薪最高可達200元。該消息引發網友熱議。有網友調侃:「別人家的狗狗已經在打工賺錢了,想立刻把自家狗狗送去。」也有網友擔憂:「如果出現寵物把客人抓傷了,或者有人故意傷害狗狗的行為,該怎麼辦?」 8月11日,華西都市報、封面新聞記者就此採訪了酒店相關負責人和律師。 狗狗日薪最高200元 上崗需進行系統化培訓 「我們酒店有10隻在崗『狗狗員工』,主要包括西高地、金毛、哈士奇等品種。不同品種狗的工資不一樣,大多數日薪100元,西高地最貴,日薪達200元。」8月10日,武漢碧桂園鳳凰酒店負責人董女士介紹,酒店推出的「寵物陪睡」服務非常受歡迎,已有300多位客人前去體驗。 這些寵物都來自哪裡?董女士稱,一部分來自酒店自己飼養的寵物犬,另一部分是寵物專業訓練機構提供的犬只。 服務犬只上崗需要經過嚴格篩選和培訓。首先,需要對狗進行健康檢查。然後,酒店的訓犬師會進行評估。上崗後,狗還將進行系統化培訓。 顧客入住需籤訂協議 並交一千元至兩千元押金 酒店「寵物陪睡」服務引起關注的同時,也有愛狗人士擔心:「如果入住客人故意傷害狗狗,該怎麼辦?」 董女士說,為了保證寵物的安全,客人購買了「寵物陪睡」服務後,需籤訂入住協議,並交1000元至2000元的押金。 「酒店公共區域24小時都有監控,因狗狗每日需要一定的運動量,客戶會在入住期間到戶外遛狗與狗狗互動。這個過程,我們就會觀察狗狗的狀態,如果狗狗受到了傷害,它的行為狀態會表現出來。」董女士稱,如果出現客人故意傷害狗的行為,他們會將客人列入黑名單,並根據情況判斷是否報警。 那如果狗在服務期間將客人抓傷或咬傷了怎麼辦?董女士說:「在品種選擇上,我們已經考慮到這個問題了,因此我們選擇的是性格較為溫順、性格穩定、親近人的犬種。如果客人被狗狗咬傷,可以及時聯繫寵物管家。我們會馬上處置,並送客人及時就醫。」 律師說法 雙方應明確責權利 酒店提供寵物陪睡服務,有哪些法律風險值得關注?8月11日,四川一上律師事務所合伙人林小明律師認為,寵物友好酒店推出「寵物陪睡」服務需要注意其中可能存在的法律風險,明確雙方的權利義務和責任。 若陪睡寵物咬傷客人,根據《民法典》的規定,除非能證明被寵物咬傷的後果系客人故意或重大過失造成,否則酒店作為寵物飼養人或管理人需承擔相應的侵權責任,賠償客人包括醫療費、誤工費等損失。若寵物攜帶疾病傳染給客人,酒店還需承擔賠償責任。 關於客人傷害寵物的情形,按照規定,陪睡寵物屬於酒店方的財產,若客人傷害寵物則構成對他人財產權的侵害,需賠償寵物的醫療費、護理費等合理損失;或根據合同約定承擔相應違約責任。 華西都市報-封面新聞記者 楊金祝
企業要求員工籤署空白合同並擅自變更工作內容,被判賠償雙倍工資 「先籤字後補填」的空白勞動合同,勞動者有權拒絕! 為規避法律責任,某些企業採取要求員工籤署空白合同、擅自變更工作內容或勞動條件等違規操作,嚴重侵害了勞動者的合法權益。日前,新疆維吾爾自治區烏魯木齊市中級人民法院終審判決,新疆某公司因與李某未籤勞動合同,支付解除勞動關係經濟補償金7952元,未籤訂勞動合同二倍工資35929元。 2022年5月,李某入職新疆某公司擔任消防監控員,雙方約定月工資4100元,包含基本工資及加班補貼。入職時,公司在未告知具體條款的情況下,要求李某籤署空白勞動合同及補充協議。 2024年1月,公司以業務調整為由,要求李某兼任被裁撤的巡邏崗工作。李某認為,自己的工作量增加,公司未繳社保且未依法籤訂勞動合同,遂在2024年1月31日向公司發送解除勞動合同通知,並申請主張公司支付未籤勞動合同雙倍工資、加班費等合計12萬餘元。 「籤訂勞動合同時,公司提供的合同文本除列印部分外均為空白條款。」李某表示,籤約時,公司以「公章遺失」「應付檢查」為由要求其先行籤字,並承諾後續補填內容與口頭約定一致。但實際履行中,公司單方面在空白處填寫的工資構成、工作內容等均與約定不符。 烏魯木齊市頭屯河區人民法院審理認為,新疆某公司雖提交了雙方籤訂的書面勞動合同,但根據李某提供的微信記錄,能夠反映李某本人未持有合同及雙方當時籤訂的是空白勞動合同的事實。一審法院判決李某與新疆某公司2022年5月12日至2024年1月31日存在勞動關係,公司支付李某解除勞動關係補償金7952元、未籤訂勞動合同二倍工資35929元。 新疆某公司不服,向烏魯木齊市中級人民法院提起上訴。二審期間,新疆某公司提交了與李某籤訂的勞務合同一份,用以證明雙方已建立勞動關係,且與李某解除勞動合同通知書裡的內容並不相符,故不應支付解除勞動關係經濟補償金。 二審法院審理認為,勞務合同的籤訂時間為2022年5月4日,與李某入職公司的時間並不相符,亦不具備勞動合同其他必備要件,無法證明雙方實際籤訂了有效的勞動合同,最終維持原判。 法官指出,企業應依法用工,杜絕空白合同,不得要求勞動者先籤字後補填,否則可能被視為未籤訂合法勞動合同,承擔二倍工資賠償風險。同時,調整崗位、薪資等重大事項需與勞動者協商一致,並以書面形式確認,單方變更可能構成違法調崗。此外,勞動者也應強化維權意識,籤約時注意核對條款完整性,當遭遇空白合同時,勞動者可拒絕籤字,或要求當場填寫完整並留存副本,已籤署的應第一時間拍照留存。 本報記者 吳鐸思 本報實習生 李嶽洋《工人日報》(2025年08月08日 06版)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
64279
31
2026-01-15 06:39
25376
82
2026-01-15 06:39
75263
97
2026-01-15 06:39
19268
63
2026-01-15 06:39
56317
57
2026-01-15 06:39
85293
43
2026-01-15 06:39
63851
98
2026-01-15 06:39
27348
59
2026-01-15 06:39
62745
97
2026-01-15 06:39
43952
56
2026-01-15 06:39
53124
97
2026-01-15 06:39
75948
25
2026-01-15 06:39
35841
37
2026-01-15 06:39
16237
96
2026-01-15 06:39
39521
65
2026-01-15 06:39
51382
73
2026-01-15 06:39
86342
16
2026-01-15 06:39
82739
49
2026-01-15 06:39
83142
67
2026-01-15 06:39
72893
53
2026-01-15 06:39
69785
74
2026-01-15 06:39
52183
46
2026-01-15 06:39
97564
29
2026-01-15 06:39
35279
27
2026-01-15 06:39
86579
79
2026-01-15 06:39
74813
73
2026-01-15 06:39
49256
24
2026-01-15 06:39
14398
54
2026-01-15 06:39
19436
24
2026-01-15 06:39
26314
68
2026-01-15 06:39
41382
25
2026-01-15 06:39
25481
84
2026-01-15 06:39
38725
21
2026-01-15 06:39
96135
96
2026-01-15 06:39
75219
93
2026-01-15 06:39
47863
95
2026-01-15 06:39
51278
78
2026-01-15 06:39
81325
59
2026-01-15 06:39
84961
14
2026-01-15 06:39
87421
67
2026-01-15 06:39
96248
23
2026-01-15 06:39
19356
32
2026-01-15 06:39
15248
51
2026-01-15 06:39
49613
43
2026-01-15 06:39
51874
54
2026-01-15 06:39
83519
43
2026-01-15 06:39
42739
34
2026-01-15 06:39
94328
93
2026-01-15 06:39
29456
28
2026-01-15 06:39
68139
94
2026-01-15 06:39
74589
97
2026-01-15 06:39
24165
68
2026-01-15 06:39
73528
47
2026-01-15 06:39
| 97播播 | 打开b站看直播 |
| 水仙直播 | |
| 色花堂直播 | 桃花直播 |
| 蜘蛛直播 | |
| 柚子直播 | 樱桃直播 |
| 成人抖阴 | |
| 百丽直播 | 柠檬直播 |
| 荔枝直播 | |
| 桃花直播 | 祼女直播app |
| 伊对免费下载 | |
| 免费直播行情网站大全 | 抓饭直播 |
| 免费播放片色情a片 | |
| 69美女直播 | 春雨app直播免费看 |
| 夜魅直播 | |
| 伊对免费下载 | 私密直播全婐app |
| 午夜直播 | |
| 莲花直播 | 四季直播 |
| 优直播 | |
| 青柠直播 | 比心直播 |
| 抖音成人版 | |