廣州8月12日電 (記者 蔡敏婕)第33屆廣州博覽會新聞通氣會12日在廣州舉行。本屆博覽會聯動大灣區資源,首次設立機器人表演專區,匯聚130多款機器人上演智趣盛宴。 本屆博覽會規劃設置新質生產力、「百千萬工程」和鄉村振興、銀髮經濟和醫療與健康、品質生活等4個主題展區,展覽總面積約18萬平方米,同比增長超50%,將成為展現粵港澳大灣區產業協同創新的重要窗口。 在備受關注的第九屆中國(廣州)國際養老健康產業博覽會上,科技元素與港澳資源成為最大亮點。廣州市老齡工作委員會辦公室主任嚴福長介紹,本屆老博會將設置智慧機器人專區,集中展示首款搭載大模型的具身智能心理健康機器人、智慧陪伴機器人、仿生機器人等多款新型機器人。 作為粵港澳大灣區唯一通過國際展覽業協會(UFI)資格認證的專業養老展,大灣區城市踴躍赴會交流,其中香港社會服務聯會將組織多家香港企業設置展位亮相。此外,韓國、日本等科技企業、養老機構及養老服務組織,攜智慧養老領域最新研發的科技產品與特色服務成果組團參展,展示國際化全場景智慧養老解決方案。 醫療健康領域同樣亮點紛呈。2025廣州醫療與健康產業博覽會設置3萬平方米展區,吸引超400家單位參展。廣州市衛生健康委員會藥政處處長鄧錫金稱,展會集中展示基因編輯、細胞治療、器官晶片等前沿技術。值得關注的是,港澳藥械通專場會議將搭建跨境醫療合作橋梁,推動港澳先進醫療技術與內地市場的對接。 消費幫扶展區則成為促進國內大循環的重要平臺。廣州市協作辦公室綜合調研處處長楊一航介紹,本屆消費幫扶展覽會吸引80個地市、320餘家企業參展。值得一提的是,粵港澳大灣區採購商代表將現場對接特色農副產品,推動幫扶產品融入大灣區消費市場。 據了解,第33屆廣州博覽會將於8月22日至24日在廣州舉行,其間將舉辦多場主題活動,包括AI醫療與大數據創新應用大會等,開幕式上還將發布廣州市銀髮經濟創新聯合體、廣州銀髮經濟公共實驗室合作夥伴招募活動,邀請港澳及內地企業共同開拓銀髮經濟新藍海。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
63948
74
2025-11-20 16:38
89427
41
2025-11-20 16:38
95327
13
2025-11-20 16:38
58273
32
2025-11-20 16:38
69487
87
2025-11-20 16:38
21376
25
2025-11-20 16:38
72841
12
2025-11-20 16:38
85943
62
2025-11-20 16:38
89234
57
2025-11-20 16:38
95347
87
2025-11-20 16:38
95437
51
2025-11-20 16:38
12463
43
2025-11-20 16:38
74312
86
2025-11-20 16:38
52879
32
2025-11-20 16:38
54719
61
2025-11-20 16:38
28354
64
2025-11-20 16:38
85127
93
2025-11-20 16:38
62319
36
2025-11-20 16:38
31546
15
2025-11-20 16:38
81432
73
2025-11-20 16:38
94756
51
2025-11-20 16:38
39758
64
2025-11-20 16:38
79168
21
2025-11-20 16:38
18365
35
2025-11-20 16:38
64152
31
2025-11-20 16:38
58421
93
2025-11-20 16:38
47328
47
2025-11-20 16:38
41865
23
2025-11-20 16:38
14298
97
2025-11-20 16:38
16247
61
2025-11-20 16:38
95836
56
2025-11-20 16:38
84375
71
2025-11-20 16:38
41978
41
2025-11-20 16:38
97462
61
2025-11-20 16:38
51648
61
2025-11-20 16:38
24167
94
2025-11-20 16:38
76284
78
2025-11-20 16:38
68923
52
2025-11-20 16:38
97651
53
2025-11-20 16:38
89543
48
2025-11-20 16:38
42761
49
2025-11-20 16:38
63124
68
2025-11-20 16:38
14376
69
2025-11-20 16:38
56194
62
2025-11-20 16:38
35912
49
2025-11-20 16:38
65719
83
2025-11-20 16:38
59182
73
2025-11-20 16:38
81579
76
2025-11-20 16:38
63251
38
2025-11-20 16:38
85432
58
2025-11-20 16:38
34561
91
2025-11-20 16:38
26918
13
2025-11-20 16:38
| 青稞直播 | 小狐狸直播 |
| 打开b站看直播 | |
| 名模直播 | 大鱼直播 |
| 蜜桃视频 | |
| 柠檬直播 | 零点直播 |
| 伊人直播 | |
| 优直播 | 桃花app |
| 直播黄台app凤蝶 | |
| 樱花直播nba | 快猫 |
| 河豚直播 | |
| 免费直播平台 | 蜘蛛直播 |
| 黑白直播体育 | |
| 免费直播平台 | 黄播 |
| 香蕉直播 | |
| 秀色直播 | 小狐狸直播 |
| 蜜糖直播 | |
| 花瓣直播 | 零点直播 |
| 秀色直播 | |
| 春雨app直播免费看 | 咪咕直播 |
| 韩国直播 | |