在美國關稅政策再成焦點之際,諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼(Paul Krugman)近日接受英國《金融時報》播客節目邀請,與《金融時報》首席經濟評論員馬丁·沃爾夫(Martin Wolf)展開對話,製作推出六期特別節目《沃爾夫-克魯格曼對話》,討論了美國在川普政府政策下面臨的信任危機和治理崩潰的風險,特別對川普政府的貿易與關稅政策進行了罕見的系統性批評。 △克魯格曼在《金融時報》播客節目中,對川普政府的關稅政策進行了尖銳批評 克魯格曼在訪談中說,川普政府正將關稅從一個經濟調節工具變為赤裸裸的「政治威脅手段」,不僅破壞了全球對美國制度的信任,也正在侵蝕美國國內的治理基礎。 「談則減稅,拒則懲罰」的新秩序 克魯格曼認為,川普在任期間對中國、歐盟及其他經濟體不斷揮舞關稅大棒,意在逼迫對方就範,這種「威脅即政策」的做法已成為一種新型經濟外交常態。克魯格曼直言,該策略正在顛覆自布雷頓森林體系以來美國所主導的「規則型貿易秩序」,將其引向一個以「力量至上」為導向的非制度化時代。 △在《沃爾夫-克魯格曼對話》第一期節目中,克魯格曼批評川普常以「一條推文決定政策」的方式來調整關稅,其無序性與不可預測性導致全球市場對美國失去信心 「這不僅是對經濟學理性分析的否定,更是對合作機制的根本破壞。」克魯格曼強調。他舉例稱,川普政府對墨西哥、加拿大和中國等主要貿易夥伴頻繁更改關稅威脅言辭,嚴重打擊了投資者和企業對未來政策環境的預期穩定性。「當經濟行為者不再相信規則本身具有連續性,而是擔心哪天總統發一條推文,稅率就變了,這不是市場經濟,而是政策投機。」 從制度經濟體滑向「尋租國家」? 這次訪談中,克魯格曼提出一個判斷:如果關稅政策工具繼續被武器化,美國將愈發像一個「尋租型國家」(rent-seeking state),即決策權不再由制度和法治約束,而成為政治集團或個人謀取短期利益的手段。 「在某種意義上,川普的關稅政策展示了他眼中『總統權力』的極限邊界——不是去調和利益,而是用威脅製造服從。」克魯格曼表示,這種做法讓他想起一些治理脆弱國家的「強人統治」模式。 克魯格曼進一步表示,正是這種任意性極強的行政權使用方式,正在導致「制度信任的崩塌」,不僅損害了美國在全球經濟治理中的正當性,也動搖了其作為「安全資產提供者」的地位。克魯格曼說:「你不能一方面要求全球資金繼續信任美元、美國國債,一方面又在國內政治與國際政策上大搞不確定性。」 關稅邏輯背後的「美國優先」困境 克魯格曼強調,川普對關稅的使用並非源自嚴謹的產業保護主義邏輯,而是一種民族主義情緒的表達工具,是其「美國優先」政策的直接延伸。 他分析稱,這種情緒政治化的關稅政策雖然短期內可帶來選舉紅利,但長期來看,其實際經濟收益微乎其微,甚至可能引發全球供應鏈脫鉤和美國製造業成本上升。 克魯格曼警告說:「關稅從來都不是孤立存在的,它必然引發連鎖反應。而這種反應的最大受害者,往往是本國消費者與小企業。」 經濟學家的「悲觀旋律」 在訪談節目結尾,當主持人請嘉賓選擇一首代表當前情緒或觀點的歌曲時,克魯格曼選擇了美國已故著名女歌手卡羅爾·金(Carole King) 的名曲《為時已晚》(It's Too Late)。克魯格曼表示,雖然這首歌並非關於政治,但它的憂鬱旋律和「為時已晚」的主題,卻恰如其分地表達了他自己對美國制度滑坡的無奈與悲觀。 《金融時報》評論認為,克魯格曼的言論,在當下的美國政壇語境中頗具警世意味。美國是否會徹底從「制度主義」滑向「工具主義」,將是全球密切關注的焦點。(央視記者 武衛紅)
豢養的烈性犬自己躥出狗籠,撲咬路人致死,犬主應承擔哪些責任?犬主辯稱「人是被狗咬死的,純屬意外」,這有無道理?河南省平頂山市中級人民法院審結了一起相關案件。 高某在村頭附近的羊場內飼養了3隻大型烈性犬,雖然飼養期間多次撲倒、咬傷他人,但高某並未採取有效防範措施避免類似事件再次發生。馬某從高某羊場門口路過時,高某飼養的一隻狼狗突然從狗籠底部躥出,撕咬馬某頸部及面部致馬某當場死亡。經現場勘查,該狗籠放置於土質地面上,底部無鐵網阻斷,籠底與地面銜接處空隙較大,犬只可輕鬆從中逃脫,籠子頂部也無鐵絲網,僅用建材板簡易搭蓋。 被告人高某認為,雖然被害人是被他的狗咬死的,但是他當時並不在現場,屬於意外事件。況且已經對被害人家屬進行了適當的經濟賠償,不能構成犯罪。 平頂山市中級人民法院審理認為,被告人高某豢養的3隻大型烈性犬具有很強的攻擊性,案涉犬只雖然關於籠中,但案發前已經多次發生撲倒、咬傷路人事件。高某應當預見大型烈性犬疏於監管,會發生咬死他人這一現實危險,因疏忽大意造成了馬某死亡,存在刑法意義上的過失。高某的過失行為與馬某的死亡結果發生之間具有因果關係。 刑法第二百三十三條規定,過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。根據被告人高某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度,法院依法判決:被告人高某犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑六年六個月。 案件承辦法官提醒,飼養犬只造成他人損害的,飼養人、管理人需承擔民事侵權責任。遛狗不牽繩或放任犬只恐嚇他人,可能面臨警告、罰款、拘留等行政處罰。故意或過失造成人員傷亡的,可能要承擔刑事責任。 本報記者 朱佩嫻 《人民日報》(2025年08月12日 第 10 版)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
71423
91
2025-10-25 12:16
96543
24
2025-10-25 12:16
14538
39
2025-10-25 12:16
98563
34
2025-10-25 12:16
91357
63
2025-10-25 12:16
59816
85
2025-10-25 12:16
92864
48
2025-10-25 12:16
74598
54
2025-10-25 12:16
95618
86
2025-10-25 12:16
69421
13
2025-10-25 12:16
39746
46
2025-10-25 12:16
34865
52
2025-10-25 12:16
65479
73
2025-10-25 12:16
36781
29
2025-10-25 12:16
37219
49
2025-10-25 12:16
15738
38
2025-10-25 12:16
51869
42
2025-10-25 12:16
21679
95
2025-10-25 12:16
31964
32
2025-10-25 12:16
63742
79
2025-10-25 12:16
86374
35
2025-10-25 12:16
18956
87
2025-10-25 12:16
79462
71
2025-10-25 12:16
59418
14
2025-10-25 12:16
74189
75
2025-10-25 12:16
52438
26
2025-10-25 12:16
94236
58
2025-10-25 12:16
16384
68
2025-10-25 12:16
24761
74
2025-10-25 12:16
49821
43
2025-10-25 12:16
16957
34
2025-10-25 12:16
46185
23
2025-10-25 12:16
39648
91
2025-10-25 12:16
85146
46
2025-10-25 12:16
83145
47
2025-10-25 12:16
97623
25
2025-10-25 12:16
27398
89
2025-10-25 12:16
39486
13
2025-10-25 12:16
17593
34
2025-10-25 12:16
96273
82
2025-10-25 12:16
17436
87
2025-10-25 12:16
63784
48
2025-10-25 12:16
59873
38
2025-10-25 12:16
95268
14
2025-10-25 12:16
34291
92
2025-10-25 12:16
84267
31
2025-10-25 12:16
37284
67
2025-10-25 12:16
16275
69
2025-10-25 12:16
24138
96
2025-10-25 12:16
72583
31
2025-10-25 12:16
83726
52
2025-10-25 12:16
71582
51
2025-10-25 12:16
| 蜜疯直播 | 妲己直播 |
| love直播 | |
| 小白兔直播 | 魅影5.3直播 |
| 黑白直播 | |
| 小猫咪视频 | 桃鹿直播 |
| 九球直播 | |
| 五楼直播 | 小妲己直播 |
| 趣播 | |
| 贵妃直播 | 么么直播 |
| 午夜直播 | |
| 花瓣直播 | 妲己直播 |
| 凤蝶直播 | |
| 趣播 | 花瓣直播 |
| 魅影5.3直播 | |
| 月神直播 | 比心直播 |
| 五楼直播 | |
| 河豚直播 | 巧克力直播 |
| 小妲己直播 | |
| 嫦娥直播 | 春雨app直播免费看 |
| 月夜直播app夜月 | |