瀋陽8月12日電 (記者 張璐)第一屆全國青少年田徑運動會(以下簡稱「青少年田徑運動會」)11日迎來第二個比賽日,廣東隊發揮出色,在女子100米、男子100米、女子撐杆跳高決賽中分別奪得銀牌。 圖為第一屆全國青少年田徑運動會女子100米決賽。 記者 張璐 攝 據悉,廣東是田徑強省,特別是短跨跳等傳統優勢項目人才濟濟。本次青少年田徑運動會,廣東隊各有三名選手晉級女子100米、男子100米決賽。 在女子100米決賽中,經過激烈角逐,廣東隊選手陳歆璇以11秒55的成績,創造個人最好成績,奪得銀牌。 「最主要是突破自己,不斷創造PB(個人最好成績)。」陳歆璇在接受採訪時表示,「這次有這麼多強勁的對手,大家進步也很快,回去要好好總結不能鬆懈,繼續加強提升自己的實力。」 在男子100米決賽中,選手們你追我趕,奮勇爭先。最終,廣東隊選手葉濤濤以10秒44的成績,奪得銀牌。 賽後,葉濤濤表示:「我個人覺得每次比賽比上次有進步就行,不太追求名次,每次進步一點點,就是有收穫。」 在女子撐杆跳高決賽中,廣東隊選手蘇嘉姍以3米75的成績,創造個人最好成績,收穫銀牌。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
94517
58
2025-10-27 22:20
85964
58
2025-10-27 22:20
61359
58
2025-10-27 22:20
37196
12
2025-10-27 22:20
92764
21
2025-10-27 22:20
98417
52
2025-10-27 22:20
45718
52
2025-10-27 22:20
59763
12
2025-10-27 22:20
51438
79
2025-10-27 22:20
12675
14
2025-10-27 22:20
45716
28
2025-10-27 22:20
57216
35
2025-10-27 22:20
82416
56
2025-10-27 22:20
98576
52
2025-10-27 22:20
92641
86
2025-10-27 22:20
43152
28
2025-10-27 22:20
47123
92
2025-10-27 22:20
32914
29
2025-10-27 22:20
46892
28
2025-10-27 22:20
23417
23
2025-10-27 22:20
74369
19
2025-10-27 22:20
86419
18
2025-10-27 22:20
51346
45
2025-10-27 22:20
65893
16
2025-10-27 22:20
27618
41
2025-10-27 22:20
53461
52
2025-10-27 22:20
12534
91
2025-10-27 22:20
65972
96
2025-10-27 22:20
53147
31
2025-10-27 22:20
74852
13
2025-10-27 22:20
42859
68
2025-10-27 22:20
97621
64
2025-10-27 22:20
58621
19
2025-10-27 22:20
83456
97
2025-10-27 22:20
24358
85
2025-10-27 22:20
83269
83
2025-10-27 22:20
81745
73
2025-10-27 22:20
58369
64
2025-10-27 22:20
62859
21
2025-10-27 22:20
24815
93
2025-10-27 22:20
73526
53
2025-10-27 22:20
37259
24
2025-10-27 22:20
18472
18
2025-10-27 22:20
95317
13
2025-10-27 22:20
37542
92
2025-10-27 22:20
97168
29
2025-10-27 22:20
56721
68
2025-10-27 22:20
27456
59
2025-10-27 22:20
79218
49
2025-10-27 22:20
13297
62
2025-10-27 22:20
72149
29
2025-10-27 22:20
| 杏爱直播 | 打开b站看直播 |
| 趣播 | |
| 蜜桃app | 免费直播平台 |
| 比心直播 | |
| 花瓣直播 | 直播软件下载 |
| 凤蝶直播 | |
| 伊人直播网站 | 河豚直播 |
| 莲花直播 | |
| 么么直播 | 蜘蛛直播 |
| 大鱼直播 | |
| 杏仁直播 | 极速直播 |
| 杏爱直播 | |
| 牡丹直播 | 阴桃直播 |
| 零七直播 | |
| 金莲直播 | 花儿直播 |
| 小猫咪视频 | |
| 私密直播全婐app免费 | 富贵直播 |
| 雨燕直播 | |
| 咪咕直播 | 零点直播 |
| 春雨直播安装包 | |