山西朔州8月4日電 (記者 胡健)來自16個國家的18位亞洲周邊國家駐華外交官4日下午開啟訪晉之行,他們將在為期5天的行程中探訪山西抗戰遺址、新質生產力、綠色能源、鄉村振興、文化遺產等領域。 這是中國外交部亞洲司舉辦的「周知中國」活動。來自新加坡、泰國、朝鮮、韓國、尼泊爾、柬埔寨、菲律賓、寮國、巴基斯坦、斯裡蘭卡、孟加拉國、馬爾地夫、越南、緬甸、汶萊、東帝汶等國家的駐華外交官參加。 當日下午,參訪團來到位於山西朔州的中煤平朔博物館。該館以「改革開放試驗田」為主題,通過10個展區展示平朔從1979年中美合作辦礦到能源轉型的歷程,運用圖片、雕塑、聲光電等多媒體方式,呈現其作為改革開放「試驗田」的探索精神。 菲律賓駐華使館外交官賴雪蘭參觀完中煤平朔博物館後表示,「這是我們學習中國能源發展經驗的寶貴機會,我們在可再生能源領域與中國有廣泛合作,期待就保障能源穩定與中國深化合作。」 其間,參訪團還將走進右玉精神展覽館、大同煤礦萬人坑遺址紀念館、平型關大捷紀念館、大同黃花產業園和生物醫藥產業園等地,參觀世界文化遺產雲岡石窟、遼金寺院華嚴寺等。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
91827
81
2025-10-26 08:01
87314
48
2025-10-26 08:01
76594
36
2025-10-26 08:01
37154
23
2025-10-26 08:01
74812
82
2025-10-26 08:01
41593
73
2025-10-26 08:01
21478
72
2025-10-26 08:01
81547
87
2025-10-26 08:01
56314
58
2025-10-26 08:01
34872
67
2025-10-26 08:01
34972
91
2025-10-26 08:01
25869
73
2025-10-26 08:01
97456
87
2025-10-26 08:01
36895
19
2025-10-26 08:01
51967
38
2025-10-26 08:01
54183
48
2025-10-26 08:01
69275
37
2025-10-26 08:01
96217
17
2025-10-26 08:01
26584
45
2025-10-26 08:01
35694
17
2025-10-26 08:01
82693
65
2025-10-26 08:01
79634
78
2025-10-26 08:01
97543
46
2025-10-26 08:01
15327
26
2025-10-26 08:01
16359
23
2025-10-26 08:01
78346
64
2025-10-26 08:01
61529
14
2025-10-26 08:01
83926
98
2025-10-26 08:01
56189
41
2025-10-26 08:01
72561
64
2025-10-26 08:01
84637
41
2025-10-26 08:01
86397
19
2025-10-26 08:01
74526
96
2025-10-26 08:01
78432
92
2025-10-26 08:01
51734
19
2025-10-26 08:01
56987
98
2025-10-26 08:01
27496
61
2025-10-26 08:01
45382
24
2025-10-26 08:01
41356
14
2025-10-26 08:01
56874
41
2025-10-26 08:01
85432
54
2025-10-26 08:01
12768
24
2025-10-26 08:01
83629
18
2025-10-26 08:01
28473
21
2025-10-26 08:01
53924
18
2025-10-26 08:01
67382
98
2025-10-26 08:01
56823
37
2025-10-26 08:01
79125
74
2025-10-26 08:01
26345
32
2025-10-26 08:01
73584
49
2025-10-26 08:01
59364
59
2025-10-26 08:01
86541
32
2025-10-26 08:01
| 免费直播平台 | 直播全婐app免费 |
| 六月直播 | |
| 心跳直播 | 小草莓直播 |
| 魅影直播游客免登录 | |
| 魅影直播间 | 花儿直播 |
| 魅影9.1直播 | |
| 快猫 | 黄播 |
| 红桃直播 | |
| 看少妇全黄a片直播 | 零七直播 |
| 樱花直播nba | |
| 樱花直播 | 少妇免费直播 |
| 青稞直播 | |
| 金莲直播 | 桃花app |
| 婬色直播 | |
| 小狐狸直播 | 蜜桃直播 |
| 四季直播 | |
| 97播播 | 秀色直播app下载 |
| 97播播 | |
| 看b站a8直播 | 五楼直播 |
| 富贵直播 | |