外交部發言人就泰國憲法法院裁決佩通坦總理解職答記者問
2025-10-26 22:51 9,815次浏览本報訊 (記者陳丹丹)租客租房數月後，認為實際使用面積小於合同記載面積，可以要求房東退還部分租金嗎？近日，北京市平谷區人民法院審理了一起房屋租賃合同糾紛案件，法院認定合同文本並非唯一依據，需結合履約過程探求雙方真實意思表示，判決駁回租客要求退還部分租金的訴請。 2023年，安某在中介帶領下查看房東劉某的房屋，該房屋房產證登記面積為109平方米，後被改造為大小兩間。雙方籤訂的租賃合同明確記載房屋「建築面積109平方米」，安某實際使用大間用於經營，並支付了部分房租。數月後，安某以房屋實際使用面積僅89平方米為由，訴至法院，要求劉某退還其「多付」的租金。 劉某拒絕退還租金，認為合同記載的建築面積實為房產證上的登記面積，但雙方明確約定僅出租大間，小間早已另行出租，安某對此知情。 經法庭調查，安某實際付款前已知曉房屋大小間的分租情況，且僅按實際租賃面積支付物業費。安某所租大間與另一商戶所租小間門臉相鄰、共用衛生間，其在租賃後長達四五個月的時間內均未對租賃面積及租金標準提出異議。此外，雙方合同約定的大間租金標準為同地段80餘平方米房屋的市場租賃價。 法院經審理認為，依法成立的合同對雙方具有約束力，當合同文本表述存在歧義時，應結合條款內容、行為目的、誠信原則等，探究雙方真實意思表示。根據庭審查明的事實，可以認定雙方基於租賃大間商定租金標準，安某和劉某對實際租賃面積並不存在錯誤認識，合同文本表述並不影響雙方真實意思表示。 最終，判決駁回安某的訴訟請求。安某上訴後，二審法院維持原判，判決現已生效。
【連續報導·報效祖國 建功西部·畢業季，我們去西部
免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。
奇秀直播
「活动」首次登录送新手大礼包
692.94MB
版本v8.13.11.5
详细信息
- 软件大小: 487.46MB
- 最后更新: 2025-10-26 22:51
- 最新版本: v8.13.11.5
- 文件格式: apk
- 应用分类:ios-Android 魅影9.1直播
- 使用语言: 中文
- : 需要联网
- 系统要求: 2.94以上
应用介绍
客服热线：135-9632-3179
加载更多
版本更新
17.57.95
秀色直播app下载安装app
小猫咪视频类似软件
猜你喜欢
相关攻略
包含 饿了么 的应用集
25
苹果直播
魅影9.1直播
红桃直播
41965
27
2025-10-26 22:51
花儿直播
少女6夜半直播nba
巧克力直播
31625
32
2025-10-26 22:51
富贵直播
蝴蝶直播
六月直播
12348
78
2025-10-26 22:51
杏爱直播
私密直播全婐app
蜜糖直播
47658
25
2025-10-26 22:51
莲花直播
小蝌蚪app
小草莓直播
52469
43
2025-10-26 22:51
花瓣直播
蝶恋直播
金莲直播
31928
45
2025-10-26 22:51
魅影直播视频
婬色直播
杏爱直播
16285
45
2025-10-26 22:51
免费真人视频网站直播下载
色花堂直播
小妲己直播
36897
85
2025-10-26 22:51
榴莲视频
快猫
快猫
95387
93
2025-10-26 22:51
直播软件下载
河豚直播
成人免费直播
14328
26
2025-10-26 22:51
四季直播
抖音成人版
夜魅直播
72986
19
2025-10-26 22:51
56
84275
82
94
17825
19
14568