作為臨港新片區最早的產業園區雛形,臨港城投大廈建成近二十年來,始終隨著新片區的發展而不斷調整步伐,眼下,其與滴水湖環湖一帶的數字大廈、智慧財產權大廈共同組成了12萬平方米的「數創雲灣」,聚焦智能晶片、汽車電子、自動駕駛、大數據服務等產業,致力於打造新片區年輕人創新創業的活力高地。從環湖第一座樓宇到一園多基地,從金融服務到數字經濟,「數創雲灣」園區不斷探索創新,吸引海蘭雲、後摩智能、睿賽德、均聯智及、臨數文化、班臺文化以及算法創新研究院等數十家企業及研究院落地,形成產業集聚磁場,以「向新」「向上」的發展勢頭助力滴水湖畔加快形成新質生產力。「2023年轉型發展以來,數字經濟核心產業企業增長率超30%。」臨港投控集團招商負責人郭江平見證了園區轉型蝶變。「基金撬動+平臺支撐+生態滋養」的創新發展生態,成為「數創雲灣」吸引數字經濟企業紛至沓來的重要因素。據介紹,園區建設運營主體臨港投控集團設立了煥新等專業產業基金,以資本為活水,園區企業睿賽德科技自主研發的RT-Thread作業系統填補了國內空白,在汽車電子、工業控制等領域實現規模化應用,成為全市數位化轉型標杆案例。同時,園區持續深化「三鏈融合」服務矩陣,人才企業年金服務平臺、新片區智慧財產權保護中心、臨港新片區股權投資綜合服務平臺為企業提供全方位服務。睿賽德科技創始人熊譜翔表示,「臨港的服務既有溫度更有精度,為我們提供了精準的金融服務和智慧財產權服務,讓我們可以心無旁騖搞研發。」產業集聚帶來規模效應也逐漸釋放。今年5月,「數創雲灣」迎來了臨港第一批8位「數字遊民」,共同打造年輕的城。 敞開懷抱歡迎青年創客,臨港投控集團在「數創雲灣」為他們量身打造「創客之家」,提供辦公與社區共建空間,助力青年創客實現從靈感迸發到項目孵化的全過程轉化。目前,BTU數字遊民社區已正式入駐,並發起「七日主理人」共建計劃,他們正在園區內逐步展開實踐探索,激發城市共創活力,為數字經濟注入青年能量。
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
46217
85
2025-12-01 11:57
94763
83
2025-12-01 11:57
65824
81
2025-12-01 11:57
19834
48
2025-12-01 11:57
97542
48
2025-12-01 11:57
39287
81
2025-12-01 11:57
79438
16
2025-12-01 11:57
18295
97
2025-12-01 11:57
89146
32
2025-12-01 11:57
41269
97
2025-12-01 11:57
37562
83
2025-12-01 11:57
94817
43
2025-12-01 11:57
65298
46
2025-12-01 11:57
67581
82
2025-12-01 11:57
19458
45
2025-12-01 11:57
58341
13
2025-12-01 11:57
71654
69
2025-12-01 11:57
72613
17
2025-12-01 11:57
73954
61
2025-12-01 11:57
72583
58
2025-12-01 11:57
21568
89
2025-12-01 11:57
81273
79
2025-12-01 11:57
46387
78
2025-12-01 11:57
14793
13
2025-12-01 11:57
97635
36
2025-12-01 11:57
87539
51
2025-12-01 11:57
28547
64
2025-12-01 11:57
96187
31
2025-12-01 11:57
13957
73
2025-12-01 11:57
56348
91
2025-12-01 11:57
36472
78
2025-12-01 11:57
48935
13
2025-12-01 11:57
82734
49
2025-12-01 11:57
85946
79
2025-12-01 11:57
25834
15
2025-12-01 11:57
26419
19
2025-12-01 11:57
87395
78
2025-12-01 11:57
14962
57
2025-12-01 11:57
69425
96
2025-12-01 11:57
47956
69
2025-12-01 11:57
46837
68
2025-12-01 11:57
93182
89
2025-12-01 11:57
72936
82
2025-12-01 11:57
74951
26
2025-12-01 11:57
49351
87
2025-12-01 11:57
73421
94
2025-12-01 11:57
15326
84
2025-12-01 11:57
54631
17
2025-12-01 11:57
53681
72
2025-12-01 11:57
98736
26
2025-12-01 11:57
83546
97
2025-12-01 11:57
53471
54
2025-12-01 11:57
13875
72
2025-12-01 11:57
| 月夜直播在线观看 | 樱桃直播 |
| 五楼直播 | |
| 夜魅直播 | 红桃直播 |
| 免费直播行情网站大全 | |
| 国外b站刺激战场直播app | 深夜大秀直播app |
| 鲨鱼直播 | |
| sky直播 | 柠檬直播 |
| 凤蝶直播 | |
| 趣播 | 绿茶直播 |
| 红杏直播 | |
| 魅影app下载免费版 | 仙凡直播 |
| 桃花直播 | |
| 97播播 | 莲花直播 |
| 零点直播 | |
| 夜月视频直播 | 免费直播平台 |
| 苹果直播 | |
| 嗨球直播 | 蜜桃直播 |
| 蜜疯直播 | |
| 成人免费直播 | 香蕉app免费下载 |
| 蝴蝶直播 | |