長沙晚報8月13日訊(全媒體記者 李廣軍)到駕校報名交了培訓費後一直沒有去學車,後來又因各種原因不想學了,可以退費嗎?開始學車後駕校倒閉,除了科目一之外的考試都是自己找的私教,怎麼維權?記者從長沙市各基層法院獲悉,隨著汽車駕駛需求的日益增長,考駕照成了一種普遍現象,駕校與學員之間因各種原因產生的退費糾紛也時有發生。律師提醒,學員在籤署培訓協議時應仔細閱讀合同中的退費標準條款,同時務必妥善保管駕校報名時的原始發票單據。 患糖尿病不敢開車要求退費?駁回 徐女士2023年12月29日在某駕校報名學車,交了3580元培訓費。「報名後我一直沒有去學,主要是身體不舒服。我患有糖尿病,經常頭昏頭痛,有時犯病站著就要摔倒,所以不敢學車。」徐女士說,她先後多次去駕校要求退費,但因為合同與發票遺失,以及未提供醫院證明均未協商成功。於是,她向望城區法院起訴,要求駕校退還培訓費。 望城區法院認為,雙方籤訂的《駕駛員培訓合同》中約定「報名後3日內可無條件退費,1個月內可退50%,自報名日起超過一個月或者已在交警部門註冊的,不予退費」。但徐女士首次提出退費時間為2024年1月8日,且未按合同要求提出書面申請、收據原件等材料,駕校在合同籤訂後5日內也已為徐女士辦理註冊手續,履行了合同義務,駕校依約有權拒絕退費。 徐女士主張因糖尿病等身體原因無法學車,但其病情為慢性病,非突發重大疾病,籤約時已知或應知自身情況,也未提供醫學證明證實其完全喪失駕駛能力,合同亦未約定此類情形可退費,且健康風險非法定解除事由。徐女士因個人原因未參加培訓,非駕校違約導致,法院遂駁回了徐女士的訴訟請求。 「已參加科目二考試的,不予退費」 在雨花區法院審理的一起教育培訓合同糾紛案中,漆先生與某公司籤訂《機動車駕駛培訓合同》,約定由該公司為其提供駕校培訓服務,漆先生支付考試費、培訓費用3000元。「但在我接受完科目二培訓後對方就消極履行培訓義務,損害了我的合法權益,所以我要求解除雙方之間籤署的合同並要求對方退還3000元服務費。」漆先生說。 經法院審理查明,漆先生已經通過了機動車駕駛人考試的科目二考試。因駕校經營原因致使培訓教練車過了保險期限,但某公司承諾購買保險之後會繼續為漆先生提供駕駛技術培訓服務。 法院認為,漆先生要求解除雙方籤訂的《機動車駕駛培訓合同》,但並未提供證據證明其與某公司已協商解除、因不可抗力致使合同目的無法實現、某公司不履行駕駛培訓服務或者遲延履行致使合同目的無法實現等情形,不符合解除合同的法律規定。漆先生要求某公司返還3000元費用,經查明,漆先生已經通過了機動車駕駛人考試的科目二考試,根據雙方籤訂《機動車駕駛培訓合同》的約定「已參加科目二考試的,不予退費」,該訴訟請求法院不予支持。 駕校倒閉,學員該如何維權? 唐先生與某駕校籤訂了《機動車駕駛培訓合同》學車,支付了3580元培訓費。但直至某駕校因經營不善倒閉,唐先生僅在駕校考過科目一,科目二、科目三均為其自費請私教練習,且自行交納考試費用。唐先生遂起訴要求駕校退還培訓費用。 雨花區法院認為,某駕校經營不善倒閉,無法為唐先生提供合格的駕駛證培訓服務,視為雙方以實際行動終止合同履行,唐先生主張退還相應費用具有事實和法律依據。關於退費金額,應當根據某駕校向唐先生實際提供的服務進度,收取相應的培訓費用,將剩餘培訓費用退還。根據駕駛證考試科目難易程度以及駕校提供駕考培訓服務的成本,酌定科目一培訓及前期服務費用佔比10%、科目二培訓及服務費用佔比40%、科目三培訓及服務費用佔比40%、科目四培訓及後續服務費用佔比10%。根據培訓進度,法院酌定已產生費用部分為10%,即358元(3580元×10%,含科目一培訓及前期服務費),某駕校應當退還唐先生3222元(3580元-358元)。 泰和泰(長沙)律師事務所高級合伙人、副主任李志員律師提醒,在合同履行過程中,學員要妥善保管合同、發票、繳費憑證、溝通記錄等重要證據,因為這是維護自身合法權益的重要支撐,「當駕校因經營不善倒閉無法繼續提供服務時,學員有權要求退還剩餘費用,應該及時通過法律途徑主張權利。法院會根據駕校實際提供的服務進度,合理確定退費金額。」
澳門8月13日電 美國國務院日前發表所謂「2024年度國別人權報告」,對澳門人權狀況進行無理指責,有關指控不符合事實並充滿偏見,澳門特區政府13日對此表示強烈不滿和堅決反對。 澳門特區政府表示,回歸祖國以來,澳門在中央政府的堅定支持下,嚴格貫徹落實「一國兩制」方針和澳門基本法,經濟穩步發展,社會長期保持穩定和諧,民生福祉持續提升,人權事業取得全面進步,成就有目共睹,這是美國的所謂報告無法抹煞的。 澳門特區政府重申,澳門法律體系健全,司法獨立完善,居民依法享有廣泛的言論、新聞、集會、遊行等權利和自由,勞工權利亦依法得到充分保障。《維護國家安全法》有效維護了國家安全和澳門特區繁榮穩定,在「愛國者治澳」原則下,社會各界團結奮進,共同維護國家主權、安全及發展利益,這是澳門居民應盡的憲制義務,也是澳門穩步發展的根基。 澳門特區政府強調,美方違反國際法原則和國際關係基本準則,年復一年地發表所謂報告,對澳門特區的人權狀況妄加評論,是對中國內政和澳門特區事務的粗暴幹涉。希望美國公正持平地看待澳門在「一國兩制」下取得的巨大成就,尊重事實,停止對澳門特區人權狀況進行惡意詆毀批評。美方的不實指責不會動搖澳門社會團結髮展的信心和決心。(完)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
94325
57
2026-01-23 19:54
58423
53
2026-01-23 19:54
97654
19
2026-01-23 19:54
61437
97
2026-01-23 19:54
69845
62
2026-01-23 19:54
54981
79
2026-01-23 19:54
57968
29
2026-01-23 19:54
31245
97
2026-01-23 19:54
87269
98
2026-01-23 19:54
15398
53
2026-01-23 19:54
53874
78
2026-01-23 19:54
53749
34
2026-01-23 19:54
64578
16
2026-01-23 19:54
67532
14
2026-01-23 19:54
56781
27
2026-01-23 19:54
65432
93
2026-01-23 19:54
86379
69
2026-01-23 19:54
14958
28
2026-01-23 19:54
36145
98
2026-01-23 19:54
79846
45
2026-01-23 19:54
81374
41
2026-01-23 19:54
56248
85
2026-01-23 19:54
46312
85
2026-01-23 19:54
59673
52
2026-01-23 19:54
69845
92
2026-01-23 19:54
91637
41
2026-01-23 19:54
38746
13
2026-01-23 19:54
29534
82
2026-01-23 19:54
34291
65
2026-01-23 19:54
15836
48
2026-01-23 19:54
61584
49
2026-01-23 19:54
47315
28
2026-01-23 19:54
31428
28
2026-01-23 19:54
89721
38
2026-01-23 19:54
42735
96
2026-01-23 19:54
58431
15
2026-01-23 19:54
59412
63
2026-01-23 19:54
53419
75
2026-01-23 19:54
49681
47
2026-01-23 19:54
46152
38
2026-01-23 19:54
36429
96
2026-01-23 19:54
24685
42
2026-01-23 19:54
98157
47
2026-01-23 19:54
48625
83
2026-01-23 19:54
24698
42
2026-01-23 19:54
94253
45
2026-01-23 19:54
12576
13
2026-01-23 19:54
89342
47
2026-01-23 19:54
82569
26
2026-01-23 19:54
67258
12
2026-01-23 19:54
68139
91
2026-01-23 19:54
37296
72
2026-01-23 19:54
27564
23
2026-01-23 19:54
| 私密直播全婐app免费 | 桔子直播 |
| 嗨球直播 | |
| 富贵直播 | 秀色直播app下载 |
| 西甲直播 | |
| 黑白直播体育 | 婬色直播 |
| 打开b站看直播 | |
| 柚子直播 | 鲍鱼直播 |
| 花椒直播 | |
| 桃花直播 | 深夜直播 |
| 桃鹿直播 | |
| 大鱼直播 | 少妇免费直播 |
| 蜜桃直播 | |
| 夜月直播www成人 | 月夜直播app夜月 |
| 西甲直播 | |
| 暖暖直播 | 月神直播 |
| 九球直播 | |
| 月神直播 | 青柠直播 |
| 桔子直播 | |
| 尖叫之夜免费直播 | 桃花直播 |
| 伊人直播网站 | |