臺北8月4日電 民進黨當局領導人賴清德稱美對臺加徵20%關稅為「暫時性稅率」、尚有談判空間,但臺灣輿論近日普遍擔憂,關稅或僅是「前菜」,美方真正意圖或指向技術轉移,臺灣的半導體產業全球供應鏈地位恐受衝擊。 半導體、電子產品及信息和通信技術是臺灣的經濟支柱,路透社近期曾報導,預計上述產品的稅率將與20%的「對等關稅」稅率不同。美方正引用其《1962年貿易擴展法》第232條款(下稱「232條款」)對此類產品稅率進行所謂「國安調查」。 《臺灣醒報》評論文章指出,觀察整體脈絡可發現,美方的關稅政策從來都不是終點,而是施壓工具。此次關稅談判未涵蓋半導體產品,顯示其被單獨「留白」的政治意涵。美國最終目標並非課稅,而是爭取半導體製造技術本地化的主導權,這從美方對臺積電赴美設廠的高度重視及「232條款」調查延宕可見端倪。 文章指出,當前臺灣面臨兩難,若加碼對美投資換取關稅優惠,恐陷入技術外流陷阱;若維持技術主體性,須承受貿易成本上升的壓力。 此前報導顯示,2024年臺積電美國亞利桑那州工廠持續虧損,在此情況下,臺積電仍宣布擴大對美投資1000億美元。該文分析,在這場貿易博弈中,臺灣需思考,是以高科技附庸角色換取市場準入?還是堅守技術自主,發展全球價值鏈多邊合作? 《中時新聞網》專欄文章分析,8月中旬公布的「232條款」細則或對臺灣半導體產業加徵更高稅率,威脅其全球供應鏈地位、引發訂單流失與資金外流。 文章指出,更高的關稅或使臺灣半導體在美國市場的價格競爭力下降,客戶可能轉向韓、日廠商;且臺灣對美出口佔比高,中小企業難轉嫁成本,財務風險較大。 此外,島內各界質疑臺行政機構編列的930億元新臺幣支援預算金額不足,呼籲當局拿出更具體的配套措施,切實守護產業安全與經濟穩定。(完)
準備好了迎接工作,工作卻臨時「爽約」了——據封面新聞等媒體報導,今年以來,多地師範類應屆畢業生在籤好「三方協議」後,擬入職的學校以招生不足為由,或不再錄用,或暫緩入職,或調崗。這幾乎是雙輸的局面:師範生錯過了最佳求職期,維權困難;學校則說自己很無奈——招生規模低於預期,不需要那麼多老師。 此前,2024年,有媒體報導,不少企業與已籤好「三方協議」的應屆畢業生解約,且這些公司大部分在行業裡發展勢頭較好,如新能源汽車、通信軟體等。其中,一部分畢業生落戶也受到影響。 所謂「三方協議」,全稱叫《全國普通高等學校畢業生就業協議書》,由畢業生、用人單位、學校三方籤署,明確應屆畢業生戶籍、檔案、保險、公積金等一系列問題。它不同於勞動合同,不受勞動法保護。畢業生拿著它去用人單位入職後,才會籤署勞動合同。 曾經,一些高校畢業生是三方協議的毀約方,一些用人單位通過約定天價違約金來制約大學生毀約。2019年,為了更好保障應屆畢業生的權益,讓他們在選擇有變時不必承受過重的代價,教育部提出建議,違約金不得超過5000元。如今,企業「違約」時,違約金也是5000元。有學生對媒體說,幾千元錢難以彌補他們的損失,雙方很可能產生更多糾紛和爭執。 應屆生的就業保障好不好,是全社會關注的熱點。有專家說,可以將「三方協議」納入勞動法,遇到糾紛時,啟動勞動監察或勞動仲裁機制。也有學校把違約的企業拉入校園招聘的黑名單。 在我看來,只有引導招聘市場良性發展,才能更好地保護雙方的利益。社會既要充分保障應屆生的權益,也要保護企業校園招聘的積極性。如果對企業的處罰過重,企業縮小校園招聘的規模和範圍,將進一步壓縮應屆生的就業空間。 營造一個和諧、友好的就業環境,不只是求職者和企業雙方的事,還需要法律體系能跟得上就業形勢的新變化;政府部門積極有為,及時調和雙方的矛盾;教育系統能為「被違約」的學生提供更多支持。 比如,當企業確實因經營問題,不得不違約時,政府部門可以介入,讓「被違約」的畢業生保有應屆生的身份,不會喪失應屆生原有的權益。對多次、頻繁違約的企業,政府部門則要加強監管。 目前,「三方協議」的違約更多以提起民事訴訟的方式解決。面對越來越多的違約情況,是否可以考慮拓寬申訴渠道,讓被違約的學生反映情況更方便?又是否能夠為被違約者提供法律援助和就業指導,而不是讓他們陷入「自認倒黴」、不得不匆忙「落地」的境地? 如果用人單位確因經營狀況不佳要解約,也應該有更溫情、人性化的方式。比如,違約企業或許可以向同行業的其他企業推薦這些「被違約」的應屆生,讓他們有被看見、被錄用的機會。 據媒體報導,一些民辦學校違約,是因為招生人數「嚴重背離預期」。也許,提前做好人力資源調研與規劃,明確當年用人需求,可以減少這種令人惋惜的錯位。 此外,「契約精神」不是「自覺」發生的,明確企業違約的賠償標準,也應是法治發力的方向。 對於那些即將離開校園卻忽然失去落腳點的年輕人,高校也不妨給予更多支持。比如,有能力的學校可以為「被違約」的畢業生提供宿舍暫住、幫助他們接觸新的工作機會。針對來校開展校園招聘的單位,學校應該開展充分的背景調查工作,並在籤好「三方協議」後,積極跟進畢業生的入職進展。 一篇名為《信用法治視角下企業違反就業三方協議的治理路徑》的論文提供了新解法:高校可以在合法範圍內收集違約企業的信用信息,提交給當地公共信用信息管理機構,經審核後對外發布。 高校作為「三方協議」的一方,披露違約企業的行為具有一定公信力。高校公開披露的信息數據也可以被納入國家信用體系,作為考核企業管理的硬指標。 靠學生「認倒黴」、企業「認罰款」,不是系統性解決就業違約問題的思路。真心想為這些年輕人做點事,能想的辦法還有很多。 魏晞 來源:中國青年報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
73928
71
2026-01-17 03:54
54398
54
2026-01-17 03:54
84165
49
2026-01-17 03:54
43875
24
2026-01-17 03:54
41293
49
2026-01-17 03:54
47296
18
2026-01-17 03:54
36149
84
2026-01-17 03:54
48265
73
2026-01-17 03:54
63451
65
2026-01-17 03:54
95436
89
2026-01-17 03:54
19742
78
2026-01-17 03:54
45162
32
2026-01-17 03:54
49158
41
2026-01-17 03:54
84759
67
2026-01-17 03:54
19247
53
2026-01-17 03:54
38426
64
2026-01-17 03:54
15798
62
2026-01-17 03:54
23481
52
2026-01-17 03:54
96853
39
2026-01-17 03:54
15462
75
2026-01-17 03:54
96254
49
2026-01-17 03:54
68315
98
2026-01-17 03:54
26498
16
2026-01-17 03:54
75826
58
2026-01-17 03:54
91648
15
2026-01-17 03:54
57942
78
2026-01-17 03:54
68742
47
2026-01-17 03:54
83724
48
2026-01-17 03:54
68921
23
2026-01-17 03:54
96875
85
2026-01-17 03:54
13592
72
2026-01-17 03:54
97214
72
2026-01-17 03:54
16238
72
2026-01-17 03:54
23691
28
2026-01-17 03:54
81693
19
2026-01-17 03:54
94357
16
2026-01-17 03:54
46983
82
2026-01-17 03:54
52189
68
2026-01-17 03:54
36587
39
2026-01-17 03:54
34697
83
2026-01-17 03:54
51836
83
2026-01-17 03:54
75423
93
2026-01-17 03:54
15263
87
2026-01-17 03:54
89413
81
2026-01-17 03:54
43589
76
2026-01-17 03:54
94761
54
2026-01-17 03:54
43587
81
2026-01-17 03:54
17985
54
2026-01-17 03:54
37986
96
2026-01-17 03:54
93124
23
2026-01-17 03:54
26187
21
2026-01-17 03:54
96128
95
2026-01-17 03:54
| b站刺激战场直播 | 国外b站刺激战场直播app |
| 成人性做爰直播 | |
| 魅影直播 | 山猫直播 |
| b站刺激战场直播 | |
| 免费直播平台 | 茄子直播 |
| 红楼直播 | |
| 绿茵直播 | 海棠直播 |
| 河豚直播 | |
| 看b站a8直播 | 成人性做爰直播 |
| 桔子直播 | |
| 暖暖直播 | 桔子直播 |
| 月夜直播在线观看 | |
| 绿茵直播 | 魅影直播 |
| 柠檬直播 | |
| 柚子直播 | 尖叫之夜免费直播 |
| 深夜大秀直播app | |
| 成人免费直播 | 海棠直播 |
| 雨燕直播 | |
| 桃鹿直播 | 蝶恋直播 |
| 私密直播全婐app免费 | |