銀川8月12日電 (記者 李佩珊)記者12日從寧夏銀川市營商環境促進局獲悉,銀川市在寧夏率先出臺涉企行政檢查「白名單」制度,秉持「有求必應、無事不擾」理念,篩選出首批112家優質「白名單」企業,打造「守信者受益、合規者減負」的法治化營商環境。 據悉,在銀川市範圍內企業均可自主申報進入涉企行政檢查「白名單」,已有872家經營主體完成申報。為確保名單權威性,市場監管、生態環境、應急、人社等40多個部門對申報企業進行聯合審查,以信用狀況為基礎,對申報企業實施全景式畫像,綜合考量企業合規經營、依法納稅、勞動保障、發展潛力等因素,嚴把「白名單」入口關,篩選出信用等級高的企業列入「白名單」。因此,列入首批「白名單」的只有112家企業。 為讓列入「白名單」的企業享受配套政策,銀川市以清單化呈現行政執法事項,確保檢查既不缺位也不越位,配套梳理了首批221項免檢降頻事項清單。在市級層面,11家市直部門共推出35項免檢降頻檢查事項,如對房地產開發企業銷售行為的監督檢查事項,常規檢查頻次為1年1次,列入「白名單」企業可免檢。在縣(市)區層面,共推出186項免檢降頻檢查事項。如,興慶區人力資源和社會保障局對用人單位遵守勞動法律、法規情況的監督檢查,常規檢查頻次為1年度3次,列入「白名單」企業的檢查頻次為1年度1次。同時,將推行「非現場監管」方式,通過在線監控、視頻巡查等智慧手段降低現場檢查頻次,實現「無感化」管理。 對於公司產業鏈長、門店經營品類多的企業而言,列入涉企行政檢查「白名單」後,一些檢查事項可以免除,一些檢查事項減少頻次,將有利於企業更加專注於日常經營。 銀川市營商環境促進局相關負責人表示,為確保名單的公信力,銀川市將實行動態管理模式。一方面,實行正向擴容,定期開放申報通道,持續吸納更多的合規企業進入「白名單」;另一方面,設立「一票否決」動態監測和退出機制,對已入選企業進行定期覆核和不定期抽查,對違規企業即時清退。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
57329
21
2025-12-22 15:02
14723
32
2025-12-22 15:02
59126
98
2025-12-22 15:02
89261
27
2025-12-22 15:02
76538
27
2025-12-22 15:02
43195
19
2025-12-22 15:02
93578
84
2025-12-22 15:02
29413
76
2025-12-22 15:02
72169
79
2025-12-22 15:02
46312
81
2025-12-22 15:02
56213
47
2025-12-22 15:02
15862
73
2025-12-22 15:02
73659
13
2025-12-22 15:02
46721
94
2025-12-22 15:02
74982
75
2025-12-22 15:02
56197
37
2025-12-22 15:02
86471
27
2025-12-22 15:02
86193
32
2025-12-22 15:02
14567
43
2025-12-22 15:02
15264
79
2025-12-22 15:02
15649
71
2025-12-22 15:02
95768
15
2025-12-22 15:02
45861
63
2025-12-22 15:02
19867
29
2025-12-22 15:02
81924
59
2025-12-22 15:02
29478
32
2025-12-22 15:02
14658
36
2025-12-22 15:02
69571
63
2025-12-22 15:02
97453
73
2025-12-22 15:02
86914
79
2025-12-22 15:02
49325
53
2025-12-22 15:02
17238
92
2025-12-22 15:02
34965
58
2025-12-22 15:02
73456
76
2025-12-22 15:02
67813
17
2025-12-22 15:02
59283
79
2025-12-22 15:02
52974
43
2025-12-22 15:02
62791
76
2025-12-22 15:02
47563
93
2025-12-22 15:02
16978
28
2025-12-22 15:02
48762
82
2025-12-22 15:02
86145
38
2025-12-22 15:02
82516
64
2025-12-22 15:02
58694
91
2025-12-22 15:02
87154
79
2025-12-22 15:02
51728
39
2025-12-22 15:02
92463
56
2025-12-22 15:02
96328
75
2025-12-22 15:02
71695
34
2025-12-22 15:02
85236
26
2025-12-22 15:02
94123
72
2025-12-22 15:02
| 伊人直播 | 杏爱直播 |
| 少妇免费直播 | |
| 魅影直播 | 免费真人视频网站直播下载 |
| 橘子直播 | |
| 橘子直播 | 茄子直播 |
| 绿茶直播 | |
| 四季直播 | 夜月直播www成人 |
| 免费真人视频网站直播下载 | |
| 免费直播 | 国外b站刺激战场直播app |
| 浪花直播 | |
| 月夜直播 | 凤蝶直播 |
| 绿茶直播 | |
| 月夜直播在线观看 | 小蝌蚪app |
| 曼城直播 | |
| 妖姬直播 | 美女直播 |
| 绿茶直播 | |
| 魅影9.1直播 | 秀色直播app下载 |
| 莲花直播 | |
| 小蝌蚪app | 尖叫之夜免费直播 |
| 比心直播 | |