8月5日電 據「大同華嚴寺景區」微信公眾號消息,8月5日,大同市遼金文化藝術博物院發布關於華嚴寺薄伽教藏殿西牆外立面浮塵痕跡的情況說明。 近日,有網友反映大同華嚴寺薄伽教藏殿西牆外立面存在疑似刻字痕跡,引發社會關注。該院高度重視,立即組織專業人員現場核查,現將情況說明如下: 經實地勘察與鑑定,網傳牆體痕跡實為遊客用手指在浮塵上塗畫,並非刻劃。薄伽教藏殿作為遼代木構珍品,其牆體因古建築特有的收分結構,易在立面自然積存浮塵。此次痕跡僅為在表層浮塵塗抹後形成的短暫印記,未對殿外牆體的塗料層造成任何損傷,無需幹預修復。 感謝廣大網友和媒體對華嚴寺的關心監督,這體現了全社會文物保護意識的提升。我們再次呼籲:文物安全需全民共護,參觀時請勿觸碰建築本體及壁畫彩塑,自覺遠離護欄限定區域,讓千年遺產永續傳承。 圖片來源:「大同華嚴寺景區」微信公眾號截圖
駕駛輔助系統致死事故特斯拉被美國法院判賠2.4億美元 「智駕險」是否真能「兜底」? 「用智能輔助駕駛出了事故,誰來負責?」這個問題近期因特斯拉的「敗訴」再度引發熱議:8月初,美國法院以2.4億美元的罰單判定特斯拉需為2019年一起涉及駕駛輔助系統的致死事故承擔部分責任。 一紙罰單,讓特斯拉和馬斯克再陷爭議,也再次給國內的智能輔助駕駛敲響警鐘。隨著國內智能輔助駕駛技術飛速發展,安全性問題今年屢被主管部門「點名」。值得注意的是,今年前7個月,已有比亞迪、鴻蒙智行、小鵬等7家企業主動推出相關「智駕險」或權益,為智能輔助駕駛「託底」。不過,在實際操作中,卻有車主理賠失敗,顯示出智駕責任判定與保障問題的複雜性。 逾數十家車企推出智能輔助駕駛兜底服務 「智能泊車出事故,我賠。」今年7月,比亞迪官宣的一項承諾引發業內關注。比亞迪承諾,對所有「天神之眼」車輛的中國用戶在智能泊車場景下的安全及損失全面兜底。本地經銷商也告訴記者:「不用走保險,直接聯繫售後就行,全額賠付,而且不會影響到第二年的保費。」智能泊車,正是近年國內車企熱推的智能輔助駕駛技術的其中一個重要內容。 據不完全統計,截至目前,約有11家車企先後推出了諸如「智駕險」「智駕保」「智駕無憂服務」等,額度從100萬元到600萬元不等的輔助駕駛兜底方案。為開展此類服務,有的車企直接與保險公司開展合作,但仍有個別車企並未公開合作保險公司信息,保障形式更類似延保服務。 在收費方面,如廣汽、華為(鴻蒙智行)等以首年免費的形式贈送給車主;小鵬汽車則是採取239元/年的收費制。 以上形形色色的智駕險、智駕保障或服務,目的都是為智駕系統提供風險保障,免除消費者在使用智駕服務時的後顧之憂。 焦點1 車企做裁判,責任認定存在「模糊地帶」 「智駕險」類的權益看起來很香,但在實際執行中,消費者還是遇到了困難。「車企說我不符合理賠條件。因為我動了方向盤,導致輔助駕駛系統退出,默認駕駛員來接管,出事就跟智駕沒關係了。」今年4月,某新能源車主因智能輔助駕駛系統黑屏、碰撞預警失效等故障,對車企發起智駕賠付,卻遭遇了拒賠,他的經歷也在網上發酵。艱難的協商經歷,讓該車主對智駕功能和智駕險產生了嚴重的不信任感。 業內指出,該車主的遭遇折射出對智駕事故責任認定的核心矛盾:車企既是規則制定者,又是裁判者。中國質檢協會汽車專委會副理事長、中車檢董事長王旭東告訴記者:「當前智駕系統的日誌數據由車企掌控,車主難以獲取原始數據。甚至在第三方鑑定機構嘗試調取某車企的智駕日誌時,也會被以『商業秘密』為由拒絕。」 他表示,在過往相關檢測機構受委託承擔第三方檢測時,會遇到主機廠、4S店設置障礙,不提供數據的不配合行為。這些必然會對車輛事故的權責判定帶來不客觀的鑑定結果。此外,現行《道路交通安全法》也尚未明確智能駕駛系統的法律地位。 焦點2 所謂「智駕險」,其實是增值服務權益 「由於當前智能駕駛事故的樣本量不足、傳統精算模型能力有限等因素,保險公司暫時並未開發出面向個人的獨立智駕險種。」有保險業內人士告訴記者,根據《中華人民共和國保險法》第六條,保險業務僅限持牌保險公司經營。從目前市場的智駕險產品來看,大部分車企推出的「智駕險」,並不屬於備案的保險業務,其性質實為「服務承諾」或「責任兜底協議」,「更像是一種增值的服務權益。」 公開資料顯示,大多車企「智駕險」的權益服務,以車主購買交強險和商業險為前提,甚至是要求投高額的「全險」,「智駕險」只是作為補充保障服務。業內指出,這種定性的差異或導致賠付效力大打折扣,尤其車企的單方承諾可能因格式條款無效、免責聲明模糊等問題失效。 業內觀察 「智駕險」需構建多方共治體系 把方向盤交給智能輔助駕駛,而將風險交給保險公司——這隱隱勾勒出「智駕險」的未來走向。隨著自動駕駛技術朝著L3、L4乃至L5級別邁進,傳統車險所提供的風險保障愈發捉襟見肘,人們愈發需要「智駕險」,而不僅僅是「訂閱付費+延保服務」的組合。 從特斯拉的天價賠償到國內車主的理賠案例,因智能輔助駕駛引發的每一起事故都在倒逼制度完善。業內指出,智能駕駛事故賠付的困局,本質上是技術革新與制度滯後的碰撞。要打破當前的僵局,需要構建政府監管、企業自律、第三方監督的多方共治體系。尤其是監管層面需加快立法進程,明確智駕系統的責任劃分標準,建立數據共享機制,要求車企向監管部門和第三方機構開放脫敏後的事故日誌。 廣州日報全媒體記者 鄧莉
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
73285
95
2026-02-28 09:52
23964
35
2026-02-28 09:52
62894
73
2026-02-28 09:52
96258
19
2026-02-28 09:52
81253
71
2026-02-28 09:52
27193
24
2026-02-28 09:52
71356
75
2026-02-28 09:52
98365
48
2026-02-28 09:52
83169
86
2026-02-28 09:52
43582
85
2026-02-28 09:52
26178
45
2026-02-28 09:52
69345
18
2026-02-28 09:52
21874
19
2026-02-28 09:52
94786
42
2026-02-28 09:52
54362
53
2026-02-28 09:52
82631
97
2026-02-28 09:52
91348
49
2026-02-28 09:52
93276
47
2026-02-28 09:52
98716
36
2026-02-28 09:52
42917
73
2026-02-28 09:52
86431
43
2026-02-28 09:52
49826
52
2026-02-28 09:52
71586
59
2026-02-28 09:52
21493
65
2026-02-28 09:52
86395
21
2026-02-28 09:52
14397
37
2026-02-28 09:52
59814
37
2026-02-28 09:52
64395
41
2026-02-28 09:52
53978
75
2026-02-28 09:52
73451
91
2026-02-28 09:52
18476
51
2026-02-28 09:52
98137
76
2026-02-28 09:52
38547
12
2026-02-28 09:52
89674
37
2026-02-28 09:52
93256
68
2026-02-28 09:52
87329
73
2026-02-28 09:52
81734
42
2026-02-28 09:52
49253
78
2026-02-28 09:52
47389
15
2026-02-28 09:52
42538
94
2026-02-28 09:52
42859
75
2026-02-28 09:52
47136
75
2026-02-28 09:52
59716
96
2026-02-28 09:52
29347
14
2026-02-28 09:52
43569
89
2026-02-28 09:52
86317
73
2026-02-28 09:52
27468
53
2026-02-28 09:52
63821
76
2026-02-28 09:52
28354
87
2026-02-28 09:52
41982
45
2026-02-28 09:52
96731
58
2026-02-28 09:52
73256
63
2026-02-28 09:52
95186
74
2026-02-28 09:52
| 婬色直播 | 樱花直播nba |
| 美女直播 | |
| 春雨直播安装包 | 黄瓜直播 |
| 阴桃直播 | |
| 蜘蛛直播 | 水仙直播 |
| 韩国直播 | |
| 四季直播 | 绿茵直播 |
| 魅影直播游客免登录 | |
| 婬色直播 | 魅影直播 |
| 柚子直播 | |
| 韩国直播 | 红杏直播 |
| 免费直播平台 | |
| 青柠直播 | 金桔直播 |
| 秀色直播app下载安装app | |
| 春雨app直播免费看 | 百丽直播 |
| 妲己直播 | |
| 密桃直播 | 夜魅直播 |
| 成人免费直播 | |
| 春雨直播全婐app免费 | 奇秀直播 |
| 妖姬直播 | |