桂林8月14日電 (張廣權)廣西壯族自治區中國科學院廣西植物研究所(以下簡稱「廣西植物研究所」)14日介紹,該所研究團隊與桂林旅遊學院的科研人員在廣西桂林市全州縣聯合科考期間,發現苦苣苔科報春苣苔屬一新物種——全州報春苣苔。目前,相關研究成果發表在國際植物分類學期刊《植物分類》(Phytotaxa)上。 據介紹,2020年3月,科研團隊在廣西桂林市全州縣進行野外植物調查時,在公路旁的石灰巖峭壁上發現了這一物種。經4年同質園實驗,科研人員發現該物種形態特徵穩定,明確為報春苣苔屬植物一新種。 該物種目前僅發現於全州縣的垂直巖壁縫隙間,因其模式標本採自全州,而命名為「全州報春苣苔」。 據了解,該物種最初在全州縣一處路邊懸崖被發現,種群數量約400株成熟個體。2022年公路擴建使該種的數量下降至不足10個成熟個體,且沒有可供更新的幼苗。2025年春季,研究人員在距離首次發現地點約5公裡處,重新發現了約100個成熟植株。按照世界自然保護聯盟(IUCN)的分類及標準,該種被評估為極危(CR)等級。 全州報春苣苔的發現,不僅為廣西喀斯特地區植物多樣性研究提供了新的物種證據,也為探討該區域特有植物的起源與演化模式提供了重要線索。(完)
駕駛輔助系統致死事故特斯拉被美國法院判賠2.4億美元 「智駕險」是否真能「兜底」? 「用智能輔助駕駛出了事故,誰來負責?」這個問題近期因特斯拉的「敗訴」再度引發熱議:8月初,美國法院以2.4億美元的罰單判定特斯拉需為2019年一起涉及駕駛輔助系統的致死事故承擔部分責任。 一紙罰單,讓特斯拉和馬斯克再陷爭議,也再次給國內的智能輔助駕駛敲響警鐘。隨著國內智能輔助駕駛技術飛速發展,安全性問題今年屢被主管部門「點名」。值得注意的是,今年前7個月,已有比亞迪、鴻蒙智行、小鵬等7家企業主動推出相關「智駕險」或權益,為智能輔助駕駛「託底」。不過,在實際操作中,卻有車主理賠失敗,顯示出智駕責任判定與保障問題的複雜性。 逾數十家車企推出智能輔助駕駛兜底服務 「智能泊車出事故,我賠。」今年7月,比亞迪官宣的一項承諾引發業內關注。比亞迪承諾,對所有「天神之眼」車輛的中國用戶在智能泊車場景下的安全及損失全面兜底。本地經銷商也告訴記者:「不用走保險,直接聯繫售後就行,全額賠付,而且不會影響到第二年的保費。」智能泊車,正是近年國內車企熱推的智能輔助駕駛技術的其中一個重要內容。 據不完全統計,截至目前,約有11家車企先後推出了諸如「智駕險」「智駕保」「智駕無憂服務」等,額度從100萬元到600萬元不等的輔助駕駛兜底方案。為開展此類服務,有的車企直接與保險公司開展合作,但仍有個別車企並未公開合作保險公司信息,保障形式更類似延保服務。 在收費方面,如廣汽、華為(鴻蒙智行)等以首年免費的形式贈送給車主;小鵬汽車則是採取239元/年的收費制。 以上形形色色的智駕險、智駕保障或服務,目的都是為智駕系統提供風險保障,免除消費者在使用智駕服務時的後顧之憂。 焦點1 車企做裁判,責任認定存在「模糊地帶」 「智駕險」類的權益看起來很香,但在實際執行中,消費者還是遇到了困難。「車企說我不符合理賠條件。因為我動了方向盤,導致輔助駕駛系統退出,默認駕駛員來接管,出事就跟智駕沒關係了。」今年4月,某新能源車主因智能輔助駕駛系統黑屏、碰撞預警失效等故障,對車企發起智駕賠付,卻遭遇了拒賠,他的經歷也在網上發酵。艱難的協商經歷,讓該車主對智駕功能和智駕險產生了嚴重的不信任感。 業內指出,該車主的遭遇折射出對智駕事故責任認定的核心矛盾:車企既是規則制定者,又是裁判者。中國質檢協會汽車專委會副理事長、中車檢董事長王旭東告訴記者:「當前智駕系統的日誌數據由車企掌控,車主難以獲取原始數據。甚至在第三方鑑定機構嘗試調取某車企的智駕日誌時,也會被以『商業秘密』為由拒絕。」 他表示,在過往相關檢測機構受委託承擔第三方檢測時,會遇到主機廠、4S店設置障礙,不提供數據的不配合行為。這些必然會對車輛事故的權責判定帶來不客觀的鑑定結果。此外,現行《道路交通安全法》也尚未明確智能駕駛系統的法律地位。 焦點2 所謂「智駕險」,其實是增值服務權益 「由於當前智能駕駛事故的樣本量不足、傳統精算模型能力有限等因素,保險公司暫時並未開發出面向個人的獨立智駕險種。」有保險業內人士告訴記者,根據《中華人民共和國保險法》第六條,保險業務僅限持牌保險公司經營。從目前市場的智駕險產品來看,大部分車企推出的「智駕險」,並不屬於備案的保險業務,其性質實為「服務承諾」或「責任兜底協議」,「更像是一種增值的服務權益。」 公開資料顯示,大多車企「智駕險」的權益服務,以車主購買交強險和商業險為前提,甚至是要求投高額的「全險」,「智駕險」只是作為補充保障服務。業內指出,這種定性的差異或導致賠付效力大打折扣,尤其車企的單方承諾可能因格式條款無效、免責聲明模糊等問題失效。 業內觀察 「智駕險」需構建多方共治體系 把方向盤交給智能輔助駕駛,而將風險交給保險公司——這隱隱勾勒出「智駕險」的未來走向。隨著自動駕駛技術朝著L3、L4乃至L5級別邁進,傳統車險所提供的風險保障愈發捉襟見肘,人們愈發需要「智駕險」,而不僅僅是「訂閱付費+延保服務」的組合。 從特斯拉的天價賠償到國內車主的理賠案例,因智能輔助駕駛引發的每一起事故都在倒逼制度完善。業內指出,智能駕駛事故賠付的困局,本質上是技術革新與制度滯後的碰撞。要打破當前的僵局,需要構建政府監管、企業自律、第三方監督的多方共治體系。尤其是監管層面需加快立法進程,明確智駕系統的責任劃分標準,建立數據共享機制,要求車企向監管部門和第三方機構開放脫敏後的事故日誌。 廣州日報全媒體記者 鄧莉
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
91248
51
2025-11-29 21:01
63185
54
2025-11-29 21:01
38926
94
2025-11-29 21:01
73851
78
2025-11-29 21:01
63924
71
2025-11-29 21:01
42316
96
2025-11-29 21:01
37421
69
2025-11-29 21:01
86349
56
2025-11-29 21:01
85421
89
2025-11-29 21:01
43527
51
2025-11-29 21:01
79263
73
2025-11-29 21:01
45812
83
2025-11-29 21:01
53167
25
2025-11-29 21:01
72591
65
2025-11-29 21:01
95127
97
2025-11-29 21:01
75819
74
2025-11-29 21:01
28436
96
2025-11-29 21:01
16952
91
2025-11-29 21:01
19873
79
2025-11-29 21:01
92354
53
2025-11-29 21:01
54396
18
2025-11-29 21:01
16582
17
2025-11-29 21:01
25184
19
2025-11-29 21:01
96728
62
2025-11-29 21:01
63185
46
2025-11-29 21:01
72186
38
2025-11-29 21:01
12958
71
2025-11-29 21:01
43512
15
2025-11-29 21:01
34951
43
2025-11-29 21:01
68597
38
2025-11-29 21:01
21586
71
2025-11-29 21:01
59287
24
2025-11-29 21:01
64973
84
2025-11-29 21:01
59867
17
2025-11-29 21:01
56982
63
2025-11-29 21:01
57361
68
2025-11-29 21:01
38629
28
2025-11-29 21:01
41598
14
2025-11-29 21:01
35964
42
2025-11-29 21:01
65847
59
2025-11-29 21:01
27439
68
2025-11-29 21:01
84765
24
2025-11-29 21:01
46715
78
2025-11-29 21:01
38265
84
2025-11-29 21:01
15276
97
2025-11-29 21:01
85471
51
2025-11-29 21:01
31687
17
2025-11-29 21:01
57168
74
2025-11-29 21:01
62385
47
2025-11-29 21:01
27835
75
2025-11-29 21:01
38791
16
2025-11-29 21:01
| love直播 | 成人性做爰直播 |
| 彼岸直播 | |
| 嗨球直播 | 免费直播行情网站大全 |
| 看少妇全黄a片直播 | |
| 打开b站看直播 | 春雨app直播免费看 |
| 魅影视频 | |
| 美女直播 | 富贵直播 |
| 小猫咪视频 | |
| 金莲直播 | 雨燕直播 |
| 茄子直播 | |
| 仙凡直播 | 花瓣直播 |
| 秀色直播app下载安装app | |
| 桔子直播 | 9.1樱花ppt网站大片 |
| 妖姬直播 | |
| 奇秀直播 | 桃子直播 |
| 凤蝶直播 | |
| 直播全婐app免费 | 黄瓜直播 |
| 夜月视频直播 | |
| 魅影9.1直播 | 免费播放片色情a片 |
| 六月直播 | |