廣州日報訊 (全媒體記者劉暢 通訊員邵麗蓉 攝影報導)8月9日—13日,第十二屆全國暨粵港澳大灣區青少年模擬政協(提案)展示活動在深圳市南方科技大學附屬中學舉行。來自20個省、自治區、直轄市及特別行政區的近110所學校的學子齊聚深圳共帶來117份精心準備的青少年提案。據了解,本屆模擬政協活動首次邀請港澳地區學校參加,活動覆蓋大灣區主要城市群,與全國活動融合舉辦,特邀4所香港及1所澳門學校學生參與。 在緊張而充實的五天活動時間裡,模擬委員通過委員通道、界別協商、提案展示等環節,接受模擬記者採訪、開展界別協商,併合作展示模擬提案,沉浸式體驗協商民主制度運行的全過程。 從優化高鐵出行的「孩童車廂」倡議、關注青少年健康的「科學體重管理」方案,到破解課後難題的社區「學有所棲」計劃、助力大灣區融合的港澳青年創業提案,以及規範「寵物友好」商業發展的新經濟建議……這些提案廣泛覆蓋社會公共服務、青少年發展、社區治理、區域戰略及新興經濟等領域,從個體到社會、微觀到宏觀、傳統民生到新興業態,精準回應民生痛點、服務國家戰略、洞察經濟動向、探索治理現代化,既飽含社會溫度,又富有發展視野,生動詮釋了當代青少年對國家發展與社會治理的立體關注和深刻洞見。 本屆活動提案數量創歷史新高,來自20個省、自治區、直轄市及特別行政區的近110所學校的學子共提交117份調研報告和提案,累計近100萬字。內容選題的前瞻性、調研的紮實性以及建議的創新性深受評委讚譽。 為準備提案,學生們投入了大量精力,在理論學習基礎上開展頭腦風暴,篩選具有社會意義的問題,尋找「小而深」的切入點;通過實地考察、專家訪談、問卷調查等多種方式深入調研,收集數據;最終運用多學科方法,將豐富的素材凝練成針對性強、論據翔實的調研報告和提案。 香港聖保羅書院高中學生向洋表示,對他個人而言,在準備提案的過程中,首先深化了對國家發展現狀與時代脈搏的理解;其次,提升了對問題分析與解決方案邏輯架構的認知能力;最後,也是最為珍貴的,便是真切體悟了「集思廣益」的深刻內涵與實踐價值。
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
34672
75
2026-01-01 17:34
95467
78
2026-01-01 17:34
87529
64
2026-01-01 17:34
73846
15
2026-01-01 17:34
89352
58
2026-01-01 17:34
89245
57
2026-01-01 17:34
47819
92
2026-01-01 17:34
58273
35
2026-01-01 17:34
73286
97
2026-01-01 17:34
23487
98
2026-01-01 17:34
27416
98
2026-01-01 17:34
97362
58
2026-01-01 17:34
29168
27
2026-01-01 17:34
76842
31
2026-01-01 17:34
24695
34
2026-01-01 17:34
73912
87
2026-01-01 17:34
23947
37
2026-01-01 17:34
35624
45
2026-01-01 17:34
34572
62
2026-01-01 17:34
32896
73
2026-01-01 17:34
82751
58
2026-01-01 17:34
95278
51
2026-01-01 17:34
54163
13
2026-01-01 17:34
95872
41
2026-01-01 17:34
23615
43
2026-01-01 17:34
97658
56
2026-01-01 17:34
42853
63
2026-01-01 17:34
35486
54
2026-01-01 17:34
42918
43
2026-01-01 17:34
76452
34
2026-01-01 17:34
42531
92
2026-01-01 17:34
42683
86
2026-01-01 17:34
49283
89
2026-01-01 17:34
18275
65
2026-01-01 17:34
14789
39
2026-01-01 17:34
63249
26
2026-01-01 17:34
46581
13
2026-01-01 17:34
46152
91
2026-01-01 17:34
56397
91
2026-01-01 17:34
36872
98
2026-01-01 17:34
42538
76
2026-01-01 17:34
76892
45
2026-01-01 17:34
87495
61
2026-01-01 17:34
56948
79
2026-01-01 17:34
24568
53
2026-01-01 17:34
14267
24
2026-01-01 17:34
27956
62
2026-01-01 17:34
52864
78
2026-01-01 17:34
42987
67
2026-01-01 17:34
82971
42
2026-01-01 17:34
34265
25
2026-01-01 17:34
16295
12
2026-01-01 17:34
| 花蝴蝶app直播 | 夜月直播www成人 |
| 免费直播 | |
| 糖果直播 | 春雨直播 |
| 看b站a8直播 | |
| 打开b站看直播 | 小白兔直播 |
| 山猫直播 | |
| 大鱼直播 | 伊人app |
| 看b站a8直播 | |
| 桔子直播 | 零点直播 |
| 红杏直播 | |
| 魅影直播游客免登录 | 夜月视频直播 |
| 蜜桃视频 | |
| 魅影5.3直播 | 心动直播 |
| 巧克力直播 | |
| 妲己直播 | 少女6夜半直播nba |
| 柠檬直播 | |
| 红楼直播 | 妖精直播 |
| 富贵直播 | |
| 伊对免费下载 | 成人性做爰直播 |
| 蜜桃app | |