北京8月4日電(記者 陳杭)記者4日從北京市氣象局獲悉,受高空槽和副高共同影響,4日午後至夜間,北京預計有暴雨,西部、北部及沿山一帶有大暴雨,市氣象臺已於4日9時10分升級發布全市暴雨橙色預警信號。 北京市氣象臺首席預報員張琳娜表示,預計4日12時至5日8時,北京大部分地區將出現1小時雨量70毫米或6小時雨量100毫米以上的強降水,其中,房山、門頭溝、石景山等區的部分地區6小時降雨量可達150毫米以上,個別點200毫米以上。房山、門頭溝、石景山、豐臺、懷柔、昌平等區已發布暴雨紅色預警信號。 北京市氣象局提示,此次強降雨導致山區及淺山區發生山洪、泥石流、滑坡等災害的風險高,請公眾儘量遠離山區、河道等危險地帶。降雨期間路面溼滑、能見度下降,外出請注意交通安全,需特別防範對4日晚高峰及5日早高峰交通的不利影響 同時,強降雨可能導致部分低洼地區和路段出現積水,切勿涉水行車,避免在低洼地帶及下凹式立交橋下停車,確保安全。部分地區降雨同時伴有雷電和短時大風,請不要在高大建築物、廣告牌、臨時搭建物或大樹下方停留。(完)
駕駛輔助系統致死事故特斯拉被美國法院判賠2.4億美元 「智駕險」是否真能「兜底」? 「用智能輔助駕駛出了事故,誰來負責?」這個問題近期因特斯拉的「敗訴」再度引發熱議:8月初,美國法院以2.4億美元的罰單判定特斯拉需為2019年一起涉及駕駛輔助系統的致死事故承擔部分責任。 一紙罰單,讓特斯拉和馬斯克再陷爭議,也再次給國內的智能輔助駕駛敲響警鐘。隨著國內智能輔助駕駛技術飛速發展,安全性問題今年屢被主管部門「點名」。值得注意的是,今年前7個月,已有比亞迪、鴻蒙智行、小鵬等7家企業主動推出相關「智駕險」或權益,為智能輔助駕駛「託底」。不過,在實際操作中,卻有車主理賠失敗,顯示出智駕責任判定與保障問題的複雜性。 逾數十家車企推出智能輔助駕駛兜底服務 「智能泊車出事故,我賠。」今年7月,比亞迪官宣的一項承諾引發業內關注。比亞迪承諾,對所有「天神之眼」車輛的中國用戶在智能泊車場景下的安全及損失全面兜底。本地經銷商也告訴記者:「不用走保險,直接聯繫售後就行,全額賠付,而且不會影響到第二年的保費。」智能泊車,正是近年國內車企熱推的智能輔助駕駛技術的其中一個重要內容。 據不完全統計,截至目前,約有11家車企先後推出了諸如「智駕險」「智駕保」「智駕無憂服務」等,額度從100萬元到600萬元不等的輔助駕駛兜底方案。為開展此類服務,有的車企直接與保險公司開展合作,但仍有個別車企並未公開合作保險公司信息,保障形式更類似延保服務。 在收費方面,如廣汽、華為(鴻蒙智行)等以首年免費的形式贈送給車主;小鵬汽車則是採取239元/年的收費制。 以上形形色色的智駕險、智駕保障或服務,目的都是為智駕系統提供風險保障,免除消費者在使用智駕服務時的後顧之憂。 焦點1 車企做裁判,責任認定存在「模糊地帶」 「智駕險」類的權益看起來很香,但在實際執行中,消費者還是遇到了困難。「車企說我不符合理賠條件。因為我動了方向盤,導致輔助駕駛系統退出,默認駕駛員來接管,出事就跟智駕沒關係了。」今年4月,某新能源車主因智能輔助駕駛系統黑屏、碰撞預警失效等故障,對車企發起智駕賠付,卻遭遇了拒賠,他的經歷也在網上發酵。艱難的協商經歷,讓該車主對智駕功能和智駕險產生了嚴重的不信任感。 業內指出,該車主的遭遇折射出對智駕事故責任認定的核心矛盾:車企既是規則制定者,又是裁判者。中國質檢協會汽車專委會副理事長、中車檢董事長王旭東告訴記者:「當前智駕系統的日誌數據由車企掌控,車主難以獲取原始數據。甚至在第三方鑑定機構嘗試調取某車企的智駕日誌時,也會被以『商業秘密』為由拒絕。」 他表示,在過往相關檢測機構受委託承擔第三方檢測時,會遇到主機廠、4S店設置障礙,不提供數據的不配合行為。這些必然會對車輛事故的權責判定帶來不客觀的鑑定結果。此外,現行《道路交通安全法》也尚未明確智能駕駛系統的法律地位。 焦點2 所謂「智駕險」,其實是增值服務權益 「由於當前智能駕駛事故的樣本量不足、傳統精算模型能力有限等因素,保險公司暫時並未開發出面向個人的獨立智駕險種。」有保險業內人士告訴記者,根據《中華人民共和國保險法》第六條,保險業務僅限持牌保險公司經營。從目前市場的智駕險產品來看,大部分車企推出的「智駕險」,並不屬於備案的保險業務,其性質實為「服務承諾」或「責任兜底協議」,「更像是一種增值的服務權益。」 公開資料顯示,大多車企「智駕險」的權益服務,以車主購買交強險和商業險為前提,甚至是要求投高額的「全險」,「智駕險」只是作為補充保障服務。業內指出,這種定性的差異或導致賠付效力大打折扣,尤其車企的單方承諾可能因格式條款無效、免責聲明模糊等問題失效。 業內觀察 「智駕險」需構建多方共治體系 把方向盤交給智能輔助駕駛,而將風險交給保險公司——這隱隱勾勒出「智駕險」的未來走向。隨著自動駕駛技術朝著L3、L4乃至L5級別邁進,傳統車險所提供的風險保障愈發捉襟見肘,人們愈發需要「智駕險」,而不僅僅是「訂閱付費+延保服務」的組合。 從特斯拉的天價賠償到國內車主的理賠案例,因智能輔助駕駛引發的每一起事故都在倒逼制度完善。業內指出,智能駕駛事故賠付的困局,本質上是技術革新與制度滯後的碰撞。要打破當前的僵局,需要構建政府監管、企業自律、第三方監督的多方共治體系。尤其是監管層面需加快立法進程,明確智駕系統的責任劃分標準,建立數據共享機制,要求車企向監管部門和第三方機構開放脫敏後的事故日誌。 廣州日報全媒體記者 鄧莉
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
41892
56
2026-02-24 07:28
85631
96
2026-02-24 07:28
76291
56
2026-02-24 07:28
18326
79
2026-02-24 07:28
76852
82
2026-02-24 07:28
84621
19
2026-02-24 07:28
45239
53
2026-02-24 07:28
14398
58
2026-02-24 07:28
51427
19
2026-02-24 07:28
39415
51
2026-02-24 07:28
67418
45
2026-02-24 07:28
25473
13
2026-02-24 07:28
98453
38
2026-02-24 07:28
15643
67
2026-02-24 07:28
96743
21
2026-02-24 07:28
37819
57
2026-02-24 07:28
29658
21
2026-02-24 07:28
68932
84
2026-02-24 07:28
25413
47
2026-02-24 07:28
36941
43
2026-02-24 07:28
72315
78
2026-02-24 07:28
41523
87
2026-02-24 07:28
53497
26
2026-02-24 07:28
41325
27
2026-02-24 07:28
64192
17
2026-02-24 07:28
67984
26
2026-02-24 07:28
26598
17
2026-02-24 07:28
97182
18
2026-02-24 07:28
91452
25
2026-02-24 07:28
26479
98
2026-02-24 07:28
61895
49
2026-02-24 07:28
98345
57
2026-02-24 07:28
32976
65
2026-02-24 07:28
12834
85
2026-02-24 07:28
93512
75
2026-02-24 07:28
31426
42
2026-02-24 07:28
83547
19
2026-02-24 07:28
36129
31
2026-02-24 07:28
25894
53
2026-02-24 07:28
69234
67
2026-02-24 07:28
49271
13
2026-02-24 07:28
25931
51
2026-02-24 07:28
48639
56
2026-02-24 07:28
85642
95
2026-02-24 07:28
35917
97
2026-02-24 07:28
92365
19
2026-02-24 07:28
83926
42
2026-02-24 07:28
75632
38
2026-02-24 07:28
73216
98
2026-02-24 07:28
43569
26
2026-02-24 07:28
42768
56
2026-02-24 07:28
43965
78
2026-02-24 07:28
46837
25
2026-02-24 07:28
| 苹果直播 | 现场直播 |
| 免费直播 | |
| 黄瓜直播 | 桃鹿直播 |
| 五楼直播 | |
| 柚子直播 | 小妲己直播 |
| 蜘蛛直播 | |
| 趣爱直播 | 直播全婐app免费 |
| 蜜糖直播 | |
| 趣播 | 樱桃直播 |
| 嫦娥直播 | |
| 百丽直播 | 九球直播 |
| 红楼直播 | |
| 520直播 | 樱桃直播 |
| 直播黄台app凤蝶 | |
| 嫦娥直播 | 五楼直播 |
| 月夜直播在线观看 | |
| 比心直播 | 看b站a8直播 |
| 蜘蛛直播 | |
| 妖姬直播 | 蜜桃视频 |
| 西瓜直播 | |