北京8月13日電 奈洛比消息:肯亞央行當地時間12日發表聲明,將基準貸款利率下調25個基點至9.5%,以促進該國私營部門向銀行貸款並刺激經濟活動。 據肯亞《旗幟報》報導,央行此次降息是因該國短期內通脹情況良好且經濟增長前景樂觀。肯亞央行數據顯示,該國7月份總體通脹率為4.1%,儘管高於今年6月的3.8%,但仍低於目標區間2.5%至7.5%的中點。在食品價格下跌、能源價格保持穩定以及匯率持續穩定的支撐下,預計短期內肯亞總體通脹率仍將低於目標區間中點。 肯央行聲明稱,該國經濟增長顯現出韌性。數據顯示,肯亞2025年第一季度國內生產總值(GDP)同比增長4.9%,反映出該國農業的良好表現以及工業活動的復甦,尤其是建築業的發展。預計肯亞今年第二季度的經濟發展將持續改善,該國2025年和2026年GDP增速有望分別達到5.2%和5.4%。 肯央行稱,該國通脹率仍處於目標範圍內,因此央行仍有進一步放鬆貨幣政策的空間。肯亞貨幣政策委員會將密切監測此次降息的影響以及全球和國內經濟發展情況,隨時準備在必要時採取進一步行動。(完)
駕駛輔助系統致死事故特斯拉被美國法院判賠2.4億美元 「智駕險」是否真能「兜底」? 「用智能輔助駕駛出了事故,誰來負責?」這個問題近期因特斯拉的「敗訴」再度引發熱議:8月初,美國法院以2.4億美元的罰單判定特斯拉需為2019年一起涉及駕駛輔助系統的致死事故承擔部分責任。 一紙罰單,讓特斯拉和馬斯克再陷爭議,也再次給國內的智能輔助駕駛敲響警鐘。隨著國內智能輔助駕駛技術飛速發展,安全性問題今年屢被主管部門「點名」。值得注意的是,今年前7個月,已有比亞迪、鴻蒙智行、小鵬等7家企業主動推出相關「智駕險」或權益,為智能輔助駕駛「託底」。不過,在實際操作中,卻有車主理賠失敗,顯示出智駕責任判定與保障問題的複雜性。 逾數十家車企推出智能輔助駕駛兜底服務 「智能泊車出事故,我賠。」今年7月,比亞迪官宣的一項承諾引發業內關注。比亞迪承諾,對所有「天神之眼」車輛的中國用戶在智能泊車場景下的安全及損失全面兜底。本地經銷商也告訴記者:「不用走保險,直接聯繫售後就行,全額賠付,而且不會影響到第二年的保費。」智能泊車,正是近年國內車企熱推的智能輔助駕駛技術的其中一個重要內容。 據不完全統計,截至目前,約有11家車企先後推出了諸如「智駕險」「智駕保」「智駕無憂服務」等,額度從100萬元到600萬元不等的輔助駕駛兜底方案。為開展此類服務,有的車企直接與保險公司開展合作,但仍有個別車企並未公開合作保險公司信息,保障形式更類似延保服務。 在收費方面,如廣汽、華為(鴻蒙智行)等以首年免費的形式贈送給車主;小鵬汽車則是採取239元/年的收費制。 以上形形色色的智駕險、智駕保障或服務,目的都是為智駕系統提供風險保障,免除消費者在使用智駕服務時的後顧之憂。 焦點1 車企做裁判,責任認定存在「模糊地帶」 「智駕險」類的權益看起來很香,但在實際執行中,消費者還是遇到了困難。「車企說我不符合理賠條件。因為我動了方向盤,導致輔助駕駛系統退出,默認駕駛員來接管,出事就跟智駕沒關係了。」今年4月,某新能源車主因智能輔助駕駛系統黑屏、碰撞預警失效等故障,對車企發起智駕賠付,卻遭遇了拒賠,他的經歷也在網上發酵。艱難的協商經歷,讓該車主對智駕功能和智駕險產生了嚴重的不信任感。 業內指出,該車主的遭遇折射出對智駕事故責任認定的核心矛盾:車企既是規則制定者,又是裁判者。中國質檢協會汽車專委會副理事長、中車檢董事長王旭東告訴記者:「當前智駕系統的日誌數據由車企掌控,車主難以獲取原始數據。甚至在第三方鑑定機構嘗試調取某車企的智駕日誌時,也會被以『商業秘密』為由拒絕。」 他表示,在過往相關檢測機構受委託承擔第三方檢測時,會遇到主機廠、4S店設置障礙,不提供數據的不配合行為。這些必然會對車輛事故的權責判定帶來不客觀的鑑定結果。此外,現行《道路交通安全法》也尚未明確智能駕駛系統的法律地位。 焦點2 所謂「智駕險」,其實是增值服務權益 「由於當前智能駕駛事故的樣本量不足、傳統精算模型能力有限等因素,保險公司暫時並未開發出面向個人的獨立智駕險種。」有保險業內人士告訴記者,根據《中華人民共和國保險法》第六條,保險業務僅限持牌保險公司經營。從目前市場的智駕險產品來看,大部分車企推出的「智駕險」,並不屬於備案的保險業務,其性質實為「服務承諾」或「責任兜底協議」,「更像是一種增值的服務權益。」 公開資料顯示,大多車企「智駕險」的權益服務,以車主購買交強險和商業險為前提,甚至是要求投高額的「全險」,「智駕險」只是作為補充保障服務。業內指出,這種定性的差異或導致賠付效力大打折扣,尤其車企的單方承諾可能因格式條款無效、免責聲明模糊等問題失效。 業內觀察 「智駕險」需構建多方共治體系 把方向盤交給智能輔助駕駛,而將風險交給保險公司——這隱隱勾勒出「智駕險」的未來走向。隨著自動駕駛技術朝著L3、L4乃至L5級別邁進,傳統車險所提供的風險保障愈發捉襟見肘,人們愈發需要「智駕險」,而不僅僅是「訂閱付費+延保服務」的組合。 從特斯拉的天價賠償到國內車主的理賠案例,因智能輔助駕駛引發的每一起事故都在倒逼制度完善。業內指出,智能駕駛事故賠付的困局,本質上是技術革新與制度滯後的碰撞。要打破當前的僵局,需要構建政府監管、企業自律、第三方監督的多方共治體系。尤其是監管層面需加快立法進程,明確智駕系統的責任劃分標準,建立數據共享機制,要求車企向監管部門和第三方機構開放脫敏後的事故日誌。 廣州日報全媒體記者 鄧莉
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
31567
49
2025-12-22 13:57
48193
89
2025-12-22 13:57
61589
62
2025-12-22 13:57
27531
24
2025-12-22 13:57
67539
75
2025-12-22 13:57
17826
21
2025-12-22 13:57
59276
39
2025-12-22 13:57
26315
89
2025-12-22 13:57
57284
71
2025-12-22 13:57
83429
12
2025-12-22 13:57
52178
46
2025-12-22 13:57
67832
82
2025-12-22 13:57
68124
21
2025-12-22 13:57
45831
96
2025-12-22 13:57
28495
89
2025-12-22 13:57
16375
67
2025-12-22 13:57
68524
59
2025-12-22 13:57
49173
59
2025-12-22 13:57
91287
38
2025-12-22 13:57
45163
48
2025-12-22 13:57
59713
65
2025-12-22 13:57
18973
43
2025-12-22 13:57
43529
35
2025-12-22 13:57
67135
21
2025-12-22 13:57
61284
18
2025-12-22 13:57
78261
56
2025-12-22 13:57
21859
17
2025-12-22 13:57
57146
48
2025-12-22 13:57
78962
72
2025-12-22 13:57
95847
81
2025-12-22 13:57
57324
91
2025-12-22 13:57
52438
35
2025-12-22 13:57
78523
34
2025-12-22 13:57
34279
46
2025-12-22 13:57
94831
69
2025-12-22 13:57
57329
35
2025-12-22 13:57
27589
92
2025-12-22 13:57
86243
27
2025-12-22 13:57
29176
74
2025-12-22 13:57
53478
63
2025-12-22 13:57
57298
56
2025-12-22 13:57
75841
58
2025-12-22 13:57
76149
21
2025-12-22 13:57
94827
75
2025-12-22 13:57
32578
17
2025-12-22 13:57
39568
56
2025-12-22 13:57
57246
35
2025-12-22 13:57
39125
81
2025-12-22 13:57
67284
47
2025-12-22 13:57
23459
25
2025-12-22 13:57
26197
75
2025-12-22 13:57
| 柠檬直播 | 桃花app |
| 妖姬直播 | |
| 香蕉直播 | 花蝴蝶app直播 |
| 午夜直播 | |
| 咪咕直播 | 柚子直播 |
| 蜜疯直播 | |
| 么么直播 | 优直播 |
| 六月直播 | |
| 桔子直播 | 花蝴蝶app直播 |
| 桃花app | |
| 直播黄台app凤蝶 | 嗨球直播 |
| 春雨直播 | |
| 凤蝶直播 | 红桃直播 |
| 曼城直播 | |
| 嗨球直播 | 深夜大秀直播app |
| 雨燕直播 | |
| 绿茵直播 | 香蕉直播 |
| 魅影app下载免费版 | |
| 蝶恋直播 | 荔枝网直播 |
| 春雨直播全婐app免费 | |