上海8月12日電 (記者 許婧)上海市委社會工作部12日發布消息稱,上海制定並正式實施《上海市居委會能力提升三年行動計劃(2025—2027年)》(以下簡稱《三年行動計劃》),旨在通過三年努力,全面增強居委會聯繫服務群眾、組織動員和解決問題三大核心能力,推動基層治理工作實現質的躍升與格局重塑。 據介紹,《三年行動計劃》提出11項重點舉措,為基層治理注入「強心劑」。它的出臺也標誌著上海在系統性提升基層治理能級、鍛造過硬居村幹部隊伍方面邁出關鍵一步。 《三年行動計劃》指出,在深耕走訪,密織服務網絡方面,將指導居村幹部靈活運用「線上+線下」「錯峰入戶」等方式,構建「全域覆蓋、重點多訪、特情必訪」的分類走訪體系。確保每戶家庭每年至少一次主動聯繫,對特殊群體加大關懷頻次與精準度,主動介入幫扶。 在激活自治,匯聚共治合力方面,積極倡導「近鄰」文化,引導制定「樓組公約」,深化樓組自治基礎。推動居民身邊事轉化為「社區議題」,善用「三會」制度強化民主協商。通過集中換屆選優配強隊伍、提高工作者屬地化率,並積極引導「小個專」及新就業群體融入社區,盤活圍牆內外資源破解停車難等頑疾。 在快速響應,破解治理難題方面,《三年行動計劃》提出,開設「小事快辦」專窗,打造短平快、全鏈條、智慧化的問題「發現-處置-反饋」閉環,力促「身邊小事不出社區」。同步啟動物業治理攻堅,推動業委會規範運作,提升服務透明度與市場化意識。完善社區應急動員機制,聚焦防汛防臺、消防安全,加強預案演練與隱患整治。 上海市委社會工作部方面強調,提升基層治理能級,核心在於夯實居村幹部「認得了人、進得了門」的基本功,錘鍊「說得上話、辦得成事」的真本領,強化居村黨組織「帶得了隊伍、聚得了人心」的引領力。 下一步,上海市委社會工作部將全面推進《三年行動計劃》落地生根,紮實做好「四百」走訪、聯合接待、樓組自治等基礎工作,聚力破解物業治理等突出難題,最終實現「有事找居村」「小事不出社區」的暖心善治目標,讓超大城市治理的底板更牢、溫度更暖。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
69582
57
2026-02-03 10:07
91527
39
2026-02-03 10:07
49586
69
2026-02-03 10:07
78254
65
2026-02-03 10:07
98754
69
2026-02-03 10:07
37468
23
2026-02-03 10:07
97824
65
2026-02-03 10:07
61438
91
2026-02-03 10:07
45132
43
2026-02-03 10:07
92346
16
2026-02-03 10:07
24738
43
2026-02-03 10:07
17854
53
2026-02-03 10:07
58367
81
2026-02-03 10:07
51847
58
2026-02-03 10:07
97145
39
2026-02-03 10:07
36251
15
2026-02-03 10:07
83617
94
2026-02-03 10:07
25981
93
2026-02-03 10:07
67452
34
2026-02-03 10:07
21956
43
2026-02-03 10:07
43617
84
2026-02-03 10:07
86523
94
2026-02-03 10:07
68521
62
2026-02-03 10:07
15342
46
2026-02-03 10:07
86157
28
2026-02-03 10:07
31842
24
2026-02-03 10:07
53718
49
2026-02-03 10:07
35928
24
2026-02-03 10:07
85241
24
2026-02-03 10:07
45271
74
2026-02-03 10:07
87293
49
2026-02-03 10:07
87391
21
2026-02-03 10:07
81273
68
2026-02-03 10:07
28367
96
2026-02-03 10:07
69378
14
2026-02-03 10:07
21364
56
2026-02-03 10:07
57213
46
2026-02-03 10:07
53948
51
2026-02-03 10:07
98427
74
2026-02-03 10:07
56741
34
2026-02-03 10:07
19587
23
2026-02-03 10:07
23649
38
2026-02-03 10:07
17946
29
2026-02-03 10:07
61537
81
2026-02-03 10:07
52841
19
2026-02-03 10:07
67238
23
2026-02-03 10:07
38245
39
2026-02-03 10:07
36572
89
2026-02-03 10:07
95138
29
2026-02-03 10:07
18467
94
2026-02-03 10:07
83594
29
2026-02-03 10:07
53948
78
2026-02-03 10:07
| 小妲己直播 | 浪花直播 |
| 小狐狸直播 | |
| 阴桃直播 | 零七直播 |
| 咪咕直播 | |
| 心跳直播 | 桃花直播 |
| 花瓣直播 | |
| 色花堂直播 | tvn直播 |
| 黄播 | |
| 抖音成人版 | tvn直播 |
| 魅影app免费下载安装 | |
| 春雨直播全婐app免费 | 伊人下载 |
| 荔枝直播 | |
| 苹果直播 | 美女直播 |
| 名模直播 | |
| 蝴蝶直播 | 西瓜直播 |
| 免费直播平台 | |
| 密桃直播 | 国外b站刺激战场直播app |
| 杏仁直播 | |
| 巧克力直播 | 心跳直播 |
| 花儿直播 | |