北京8月13日電 (記者 應妮)由國家藝術基金資助的2025年度傳播交流推廣項目——「中國花釉陶瓷藝術作品巡展(北京站)」12日在京開幕。 展覽現場。 主辦方供圖 此次巡展自桂林啟程,先後走過景德鎮、福州、禹州、呼和浩特等地,跨越南北地域,串聯起各陶瓷重鎮,形成了兼具學術深度與公眾影響力的展示路徑。巡展匯聚全國64位藝術家84件(組)花釉陶瓷代表作,參展陣容涵蓋清華大學美術學院、中央美術學院、中國美術學院、中國藝術研究院、景德鎮陶瓷大學等知名藝術院校,以及故宮博物院等文化機構,同時囊括多位中國工藝美術大師、國家級非物質文化遺產代表性傳承人和省級工藝美術大師,呈現出技藝與學術兼備的藝術格局。 北京站展覽除了延續巡展「傳承經典·花釉藝術生活美學」「匠心妙想·花釉藝術創意呈現」「邊界融合·花釉藝術前沿表達」三部分結構,還特別設置了沉浸式展廳,通過數字科技與花釉藝術的結合,營造多維感官體驗,令觀眾得以在光影與釉彩的交錯中,體驗傳統工藝與當代科技的共生之美。 展覽沉浸式展廳現場。 主辦方供圖 項目負責人、北京城市學院文化遺產學部文物數字研究中心主任李冰表示,花釉陶瓷以其層層疊映、變幻莫測的釉色語言與跨越千年的文化底蘊,不僅是中華陶瓷工藝譜系中兼具技術高度與審美深度的重要代表,更是體現東方造物智慧與當代設計精神融合的鮮活案例。她希望北京站不僅是巡展階段性的收官與總結,更是開啟中國花釉陶瓷藝術從「全國巡展」邁向「全球對話」的戰略起點。 開幕當天還舉辦了「親子花釉體驗美育活動」和「中國花釉陶瓷藝術作品巡展(北京站)」學術研討會。 據悉,展覽由中國工藝美術學會指導,北京城市學院主辦,將在北京陶瓷藝術館持續展出至8月26日。展覽期間還將舉辦公眾導覽等活動,進一步深化花釉陶瓷的公眾傳播與美育功能。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
78439
79
2026-01-14 08:36
25387
94
2026-01-14 08:36
15478
58
2026-01-14 08:36
76923
89
2026-01-14 08:36
41693
14
2026-01-14 08:36
27931
79
2026-01-14 08:36
61839
62
2026-01-14 08:36
13467
78
2026-01-14 08:36
81264
31
2026-01-14 08:36
62453
43
2026-01-14 08:36
13469
56
2026-01-14 08:36
29631
73
2026-01-14 08:36
96812
74
2026-01-14 08:36
42368
31
2026-01-14 08:36
43178
56
2026-01-14 08:36
74395
74
2026-01-14 08:36
62743
61
2026-01-14 08:36
28137
95
2026-01-14 08:36
81536
87
2026-01-14 08:36
35246
81
2026-01-14 08:36
58679
97
2026-01-14 08:36
95267
38
2026-01-14 08:36
51649
86
2026-01-14 08:36
18795
35
2026-01-14 08:36
38742
47
2026-01-14 08:36
18324
13
2026-01-14 08:36
79485
93
2026-01-14 08:36
36192
14
2026-01-14 08:36
96837
34
2026-01-14 08:36
69837
45
2026-01-14 08:36
92135
49
2026-01-14 08:36
59134
12
2026-01-14 08:36
58791
61
2026-01-14 08:36
56742
72
2026-01-14 08:36
31457
28
2026-01-14 08:36
76325
74
2026-01-14 08:36
37829
53
2026-01-14 08:36
32574
18
2026-01-14 08:36
94237
64
2026-01-14 08:36
58416
45
2026-01-14 08:36
54923
98
2026-01-14 08:36
52637
34
2026-01-14 08:36
32871
53
2026-01-14 08:36
59837
42
2026-01-14 08:36
34725
31
2026-01-14 08:36
29175
25
2026-01-14 08:36
94318
76
2026-01-14 08:36
94625
87
2026-01-14 08:36
58279
83
2026-01-14 08:36
85732
35
2026-01-14 08:36
49157
39
2026-01-14 08:36
| 免费直播 | 密桃直播 |
| 荔枝网直播 | |
| 色花堂直播 | 彼岸直播 |
| 柠檬直播 | |
| 杏爱直播 | 魅影直播 |
| 桃鹿直播 | |
| 六月直播 | 绿茵直播 |
| 么么直播 | |
| 青柠直播 | sky直播 |
| 深夜直播 | |
| b站刺激战场直播 | 少妇免费直播 |
| 零七直播 | |
| 就要直播 | 四季直播 |
| 青草直播 | |
| 蜜疯直播 | 免费直播平台 |
| 现场直播 | |
| 免费播放片色情a片 | 伊人直播 |
| 凤凰网直播 | |
| 莲花直播 | 花蝴蝶app直播 |
| 妲己直播 | |