太原8月8日電 (記者 楊傑英)當前正值升學季、招生季,為幫助廣大家長和考生提高警惕,山西省消協8日發布消費警示,謹防升學招生陷阱,守護自身合法權益。 當前,部分教育培訓機構、中介機構及不法分子瞄準家長和學生的「升學焦慮」,通過虛假宣傳、違規承諾、非法斂財等手段設置「招生陷阱」,嚴重侵害消費者權益,甚至影響了考生未來前途。山西省消協提示,請消費者務必注意防範。 虛假宣傳「保錄」「包過」。部分機構或個人宣稱「內部指標」「計劃外名額」「低分上名校」「交錢就能上公辦、重點學校」,甚至偽造文件、公章,謊稱與高校或招生部門有「特殊關係」,承諾「100%錄取」「不過退款」。實際上,正規高校招生均嚴格執行國家政策,無「內部指標」一說,更不可能「花錢買名額」。 混淆學歷與非學歷教育。一些機構故意模糊「全日制學歷」與「非學歷培訓」(如自考助學、成人教育、網絡教育等)的區別,以「包拿學歷」「等同統招」為噱頭,吸引考生報名高價培訓班,最終獲得的僅是非學歷證書或無效文憑,無法享受統招生待遇(如就業、考公、考研等)。 違規收取「中介費」「服務費」。不法分子以「幫辦入學」「代辦手續」為名,向家長收取高額「諮詢費」「渠道費」「打點費」,甚至要求提前支付全款,並承諾「不成功全額退款」。但一旦收款,便以「政策變動」「名額緊張」等藉口拖延,甚至失聯跑路。 仿冒官方渠道詐騙。不法分子通過偽造教育部門官網信息、高校招生辦電話、簡訊,或冒充「招生辦老師」「高校老師」,以「繳納保證金」「錄取確認費」「學籍註冊費」等名義誘導轉帳;或通過社交平臺發布虛假招生連結,誘導填寫個人信息(如身份證號、銀行卡號),實施盜刷或詐騙。 廣大消費者要牢記「四不」原則,不輕信「口頭承諾」;不盲目支付高額費用;不通過非官方渠道報名;不輕易洩露個人信息。如已遭遇招生詐騙或疑似陷阱,應第一時間保留證據(如聊天記錄、轉帳憑證、合同、宣傳資料等),並通過以下途徑依法維權:向教育部門舉報:撥打當地教育行政部門(如省教育廳、市教委)監督電話,或通過「全國中小學生校外培訓機構管理服務平臺」投訴;向公安機關報案:若涉及詐騙(如收錢後失聯、偽造文件等),立即撥打110或到轄區派出所報案;向消費者組織求助:通過12315平臺或當地消費者協會(消委會)投訴,主張退費及賠償;法律途徑維權:保留合同、付款記錄等證據,向法院提起民事訴訟,要求返還費用並賠償損失。 山西省消協提示,升學是人生大事,請家長和考生保持理性,通過正規渠道獲取信息,切勿因「焦慮」輕信「捷徑」。(完)
近日,有網友爆料,福建泉州一家餐飲店老闆多次在外賣平臺以「會得癌」回懟顧客的差評。此事引發網絡熱議。 網帖顯示,涉事店鋪為泉州石獅當地一家售賣傳統特色小吃的餐飲店,可堂食或外賣。 在外賣20條差評中,商家針對其中兩條提出「煎包有問題」「餃子好鹹」的差評分別回覆: 上遊新聞記者了解到,這並非涉事商鋪老闆第一次辱罵詛咒顧客。 網友們認為,作為餐飲商家態度如此極端很影響觀感,也產生了對食品安全的擔憂。也有網友指出,老闆是針對「惡意評價」才做此言論,不必上綱上線,萬一存在不當商業競爭呢? 記者致電涉事店鋪了解此事。店鋪老闆申女士(化名)告訴記者,網帖發酵後,近一周以來店鋪的兩個公開電話已被打爆,嚴重影響了正常經營。 為何會以「要得癌」回復差評?申女士解釋,她認為那是惡意差評,故意搞破壞的評價。「(他們)想把我們的店搞倒閉。」針對店方是否存在辱罵顧客、詛咒顧客的情況,申女士並未正面回復,只回答:「我們在這裡開了八九年了,有問題我們還能開下去嗎?」 針對此事,該外賣平臺工作人員回應記者,對於有問題的商家,平臺不會包庇縱容。該工作人員明確表示,平臺不允許商家以這樣的態度辱罵用戶。目前有顧客持續兩年一直反饋該商家言語不當,對此該工作人員表示,「我們這邊馬上會有商家檢查組的同事前去核實。如果屬實,會對商家進行一個(扣)違約金的處罰。後續商家若沒有任何改進,平臺會考慮取消合作關係。」 記者注意到,如今,商家兩條回復已被摺疊,無法看到。 因差評而產生的糾紛時有發生 近年來,消費者與商家之間因差評而產生的糾紛時有發生。 各地發布的典型案例,既有消費者的合理批評得到法院支持而贏得官司,也有消費者被法院認定為惡意差評而追究其責任。 中青報·中青網記者曾關注到,當下,在外賣、二手交易等線上平臺,由於買賣雙方各執一詞,有年輕人化身「賽博判官」(在一些網絡平臺上受邀評判評論合理性、交易糾紛等的大眾評審員——記者注),面對「公說公有理,婆說婆有理」的場面,作出自己的判斷。 我國《消費者權益保護法》第十五條第一款規定,「消費者享有對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監督的權利。」該法第十七條規定,「經營者應當聽取消費者對其提供的商品或者服務的意見,接受消費者的監督。」 上述法條分別從消費者權利、經營者義務的角度確定了消費者對經營者的商品或服務具有監督的權利。 人民法院報提醒,對商品或服務進行評價乃至批評,相較於監督而言,其對經營者的影響程度更輕,更應得到法律保護。經營者應容忍消費者的非惡意差評,把消費者的評價權、監督權視為鞭策和激勵,有針對性地採取改進措施,不斷提高商品和服務質量。 網絡截圖 消費者在消費後進行評價是行使正當權利的體現,應把握好評價的分寸和尺度,要基於事實發表對商品或服務的評價,不惡意詆毀,不侮辱、誹謗等。 對此,你怎麼看?
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
65823
69
2026-01-02 02:51
28471
38
2026-01-02 02:51
92746
74
2026-01-02 02:51
47819
51
2026-01-02 02:51
45719
96
2026-01-02 02:51
25173
85
2026-01-02 02:51
34587
61
2026-01-02 02:51
35871
21
2026-01-02 02:51
42685
79
2026-01-02 02:51
21486
32
2026-01-02 02:51
67419
13
2026-01-02 02:51
89457
79
2026-01-02 02:51
63291
39
2026-01-02 02:51
18357
16
2026-01-02 02:51
82174
68
2026-01-02 02:51
53746
91
2026-01-02 02:51
49352
59
2026-01-02 02:51
13784
97
2026-01-02 02:51
27836
52
2026-01-02 02:51
28346
35
2026-01-02 02:51
57821
37
2026-01-02 02:51
56918
39
2026-01-02 02:51
38627
24
2026-01-02 02:51
24871
45
2026-01-02 02:51
35879
47
2026-01-02 02:51
45312
79
2026-01-02 02:51
54891
35
2026-01-02 02:51
82436
24
2026-01-02 02:51
38921
76
2026-01-02 02:51
64291
68
2026-01-02 02:51
97256
28
2026-01-02 02:51
31785
21
2026-01-02 02:51
42587
48
2026-01-02 02:51
85142
24
2026-01-02 02:51
25379
75
2026-01-02 02:51
53876
94
2026-01-02 02:51
36784
75
2026-01-02 02:51
74316
42
2026-01-02 02:51
18293
81
2026-01-02 02:51
56492
31
2026-01-02 02:51
86319
37
2026-01-02 02:51
13429
48
2026-01-02 02:51
58419
74
2026-01-02 02:51
24971
14
2026-01-02 02:51
54762
59
2026-01-02 02:51
52716
48
2026-01-02 02:51
43298
57
2026-01-02 02:51
78615
47
2026-01-02 02:51
34972
24
2026-01-02 02:51
94372
17
2026-01-02 02:51
74562
83
2026-01-02 02:51
21865
17
2026-01-02 02:51
67435
12
2026-01-02 02:51
| 婬色直播 | 荔枝直播 |
| 黑白直播 | |
| 小狐狸直播 | 心跳直播 |
| 桃花直播 | |
| 成人抖阴 | 水仙直播 |
| 小k直播姬 | |
| tvn直播 | 奇秀直播 |
| 莲花直播 | |
| 富贵直播 | 樱桃直播 |
| 柠檬直播 | |
| 嗨球直播 | 免费真人视频网站直播下载 |
| 现场直播 | |
| 青草直播 | 蜜糖直播 |
| 直播全婐app免费 | |
| 杏仁直播 | 零七直播 |
| 小草莓直播 | |
| 青稞直播 | 蜜糖直播 |
| 六月直播 | |
| 国外b站刺激战场直播app | 就要直播 |
| 花间直播 | |