看似光鮮的「國際知名品牌兒童走秀」,實則是精心策劃的騙局。不法分子利用家長「望子成星」心理和培訓機構合作需求,虛構品牌授權,非法牟利,涉案金額達200餘萬元。 記者8月12日從上海警方獲悉,上海市公安局靜安分局經縝密偵查,偵破一起假冒服務商標案件。近日,犯罪嫌疑人李某已被檢察機關依法提起公訴。 2024年4月,上海靜安警方接到某集團公司報案,稱其代理的國際知名品牌商標在未獲授權情況下,被擅自用於多場兒童模特走秀活動。 經查,某影視傳媒有限公司實際負責人李某,通過網絡聯繫上海多家少兒形體培訓機構,以「國際知名品牌少兒走秀機會」為誘餌,在合同中寫入相關品牌合作條款,誘導機構支付數千至數萬元「品牌授權費」;同時通過社交帳號發布帶品牌標識的報名信息,吸引家長支付3000元至5000元報名費,自行或聯合其他公司舉辦未經授權的走秀活動10餘場,實際場地簡陋,涉案金額達200餘萬元。 7月10日,李某因涉嫌假冒註冊商標罪被靜安區人民檢察院依法提起公訴。(記者 李姝徵 製作 王佳琪 視頻來源 上海市公安局靜安分局)
駕駛輔助系統致死事故特斯拉被美國法院判賠2.4億美元 「智駕險」是否真能「兜底」? 「用智能輔助駕駛出了事故,誰來負責?」這個問題近期因特斯拉的「敗訴」再度引發熱議:8月初,美國法院以2.4億美元的罰單判定特斯拉需為2019年一起涉及駕駛輔助系統的致死事故承擔部分責任。 一紙罰單,讓特斯拉和馬斯克再陷爭議,也再次給國內的智能輔助駕駛敲響警鐘。隨著國內智能輔助駕駛技術飛速發展,安全性問題今年屢被主管部門「點名」。值得注意的是,今年前7個月,已有比亞迪、鴻蒙智行、小鵬等7家企業主動推出相關「智駕險」或權益,為智能輔助駕駛「託底」。不過,在實際操作中,卻有車主理賠失敗,顯示出智駕責任判定與保障問題的複雜性。 逾數十家車企推出智能輔助駕駛兜底服務 「智能泊車出事故,我賠。」今年7月,比亞迪官宣的一項承諾引發業內關注。比亞迪承諾,對所有「天神之眼」車輛的中國用戶在智能泊車場景下的安全及損失全面兜底。本地經銷商也告訴記者:「不用走保險,直接聯繫售後就行,全額賠付,而且不會影響到第二年的保費。」智能泊車,正是近年國內車企熱推的智能輔助駕駛技術的其中一個重要內容。 據不完全統計,截至目前,約有11家車企先後推出了諸如「智駕險」「智駕保」「智駕無憂服務」等,額度從100萬元到600萬元不等的輔助駕駛兜底方案。為開展此類服務,有的車企直接與保險公司開展合作,但仍有個別車企並未公開合作保險公司信息,保障形式更類似延保服務。 在收費方面,如廣汽、華為(鴻蒙智行)等以首年免費的形式贈送給車主;小鵬汽車則是採取239元/年的收費制。 以上形形色色的智駕險、智駕保障或服務,目的都是為智駕系統提供風險保障,免除消費者在使用智駕服務時的後顧之憂。 焦點1 車企做裁判,責任認定存在「模糊地帶」 「智駕險」類的權益看起來很香,但在實際執行中,消費者還是遇到了困難。「車企說我不符合理賠條件。因為我動了方向盤,導致輔助駕駛系統退出,默認駕駛員來接管,出事就跟智駕沒關係了。」今年4月,某新能源車主因智能輔助駕駛系統黑屏、碰撞預警失效等故障,對車企發起智駕賠付,卻遭遇了拒賠,他的經歷也在網上發酵。艱難的協商經歷,讓該車主對智駕功能和智駕險產生了嚴重的不信任感。 業內指出,該車主的遭遇折射出對智駕事故責任認定的核心矛盾:車企既是規則制定者,又是裁判者。中國質檢協會汽車專委會副理事長、中車檢董事長王旭東告訴記者:「當前智駕系統的日誌數據由車企掌控,車主難以獲取原始數據。甚至在第三方鑑定機構嘗試調取某車企的智駕日誌時,也會被以『商業秘密』為由拒絕。」 他表示,在過往相關檢測機構受委託承擔第三方檢測時,會遇到主機廠、4S店設置障礙,不提供數據的不配合行為。這些必然會對車輛事故的權責判定帶來不客觀的鑑定結果。此外,現行《道路交通安全法》也尚未明確智能駕駛系統的法律地位。 焦點2 所謂「智駕險」,其實是增值服務權益 「由於當前智能駕駛事故的樣本量不足、傳統精算模型能力有限等因素,保險公司暫時並未開發出面向個人的獨立智駕險種。」有保險業內人士告訴記者,根據《中華人民共和國保險法》第六條,保險業務僅限持牌保險公司經營。從目前市場的智駕險產品來看,大部分車企推出的「智駕險」,並不屬於備案的保險業務,其性質實為「服務承諾」或「責任兜底協議」,「更像是一種增值的服務權益。」 公開資料顯示,大多車企「智駕險」的權益服務,以車主購買交強險和商業險為前提,甚至是要求投高額的「全險」,「智駕險」只是作為補充保障服務。業內指出,這種定性的差異或導致賠付效力大打折扣,尤其車企的單方承諾可能因格式條款無效、免責聲明模糊等問題失效。 業內觀察 「智駕險」需構建多方共治體系 把方向盤交給智能輔助駕駛,而將風險交給保險公司——這隱隱勾勒出「智駕險」的未來走向。隨著自動駕駛技術朝著L3、L4乃至L5級別邁進,傳統車險所提供的風險保障愈發捉襟見肘,人們愈發需要「智駕險」,而不僅僅是「訂閱付費+延保服務」的組合。 從特斯拉的天價賠償到國內車主的理賠案例,因智能輔助駕駛引發的每一起事故都在倒逼制度完善。業內指出,智能駕駛事故賠付的困局,本質上是技術革新與制度滯後的碰撞。要打破當前的僵局,需要構建政府監管、企業自律、第三方監督的多方共治體系。尤其是監管層面需加快立法進程,明確智駕系統的責任劃分標準,建立數據共享機制,要求車企向監管部門和第三方機構開放脫敏後的事故日誌。 廣州日報全媒體記者 鄧莉
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
84215
73
2026-03-30 10:38
26347
14
2026-03-30 10:38
56478
68
2026-03-30 10:38
18347
48
2026-03-30 10:38
17824
32
2026-03-30 10:38
81397
26
2026-03-30 10:38
35641
79
2026-03-30 10:38
61279
89
2026-03-30 10:38
64872
59
2026-03-30 10:38
14596
58
2026-03-30 10:38
94518
36
2026-03-30 10:38
15493
43
2026-03-30 10:38
98651
84
2026-03-30 10:38
64871
71
2026-03-30 10:38
18435
86
2026-03-30 10:38
54196
41
2026-03-30 10:38
67514
34
2026-03-30 10:38
54813
85
2026-03-30 10:38
76548
54
2026-03-30 10:38
98124
75
2026-03-30 10:38
65921
13
2026-03-30 10:38
67851
67
2026-03-30 10:38
46581
79
2026-03-30 10:38
52641
12
2026-03-30 10:38
65847
58
2026-03-30 10:38
94517
37
2026-03-30 10:38
49327
38
2026-03-30 10:38
53426
84
2026-03-30 10:38
72139
21
2026-03-30 10:38
45176
45
2026-03-30 10:38
12836
58
2026-03-30 10:38
91238
13
2026-03-30 10:38
83271
43
2026-03-30 10:38
83592
59
2026-03-30 10:38
72316
32
2026-03-30 10:38
64852
96
2026-03-30 10:38
24879
59
2026-03-30 10:38
97631
86
2026-03-30 10:38
28416
21
2026-03-30 10:38
78361
27
2026-03-30 10:38
29647
14
2026-03-30 10:38
71358
57
2026-03-30 10:38
16493
13
2026-03-30 10:38
53861
38
2026-03-30 10:38
48971
96
2026-03-30 10:38
27145
84
2026-03-30 10:38
53472
49
2026-03-30 10:38
79235
69
2026-03-30 10:38
58627
84
2026-03-30 10:38
26543
69
2026-03-30 10:38
92851
13
2026-03-30 10:38
| 夜月直播www成人 | 现场直播 |
| 名模直播 | |
| 抖音成人版 | 樱桃直播 |
| 美女直播app | |
| 心动直播 | 花椒直播 |
| 樱花直播nba | |
| 花间直播 | 69美女直播 |
| 桃鹿直播 | |
| 荔枝直播 | 妲己直播 |
| 秀色直播app下载安装app | |
| 香蕉app免费下载 | 伊人下载 |
| 雪梨直播 | |
| 快猫 | 青草直播 |
| 嫦娥直播 | |
| 私密直播全婐app | 河豚直播 |
| 9.1樱花ppt网站大片 | |
| 极速直播 | 凤蝶直播 |
| 春雨直播 | |
| 直播全婐app免费 | 免费直播 |
| 蜜桃直播 | |